AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
30 critiques
3
17 critiques
2
53 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j ai zapper au bout de 15 mn. Des niaiseries a n'en plus finir dignes d'une serie b . Pendant ses 15 premiere minutes il ne se passe strictement rien, nada. J ai supprimer la daube de ma bibliotheque, c'est toujours de la place de gagné
Chouette thriller, avec trois principaux excellents acteurs, Pierce Brosnan en maître chanteur et ses deux victimes, Maria Bello et Gerard Butler en contre-emploi. Le rythme est haletant avec des rebondissements narratifs surprenants, sur une musique oppressante. Les acteurs se donnent à fond. Il y a de l'action, de l'émotion, des retournements. On visite Chicago et sa banlieue, sous adrénaline, et le suspense est très bien mené, jusqu'à la dernière minute du film. Le jeu d'acteur le plus intéressant car intense et contrasté est celui de Gerard Butler, qui passe de
spoiler:
golden boy arrogant à épave émotionnelle
, mais Maria Bello n'est pas mal non plus.
Le titre original du film est "Butterfly on a wheel" ou "Papillon sur une roue", ce qui est assez énigmatique. Voici l'explication : il s'agit d'une expression, "Who breaks a butterfly upon a wheel ? dont l'origine remonte au poème "Epistle to Dr. Arbuthnot" d'Alexander Pope de 1735. Il s'agit d'une question rhétorique critiquant l'usage excessif de la force pour punir quelqu'un de petit ou de délicat. Littéralement, en brisant un papillon fragile avec l'instrument de torture médiéval qu'était la roue. Cette expression est entré dans l'usage commun et signifie: pourquoi en faire des tonnes pour règler un petit problème? Parce que sinon, il n'y aurait pas de film, probablement !
, mais Maria Bello n'est pas mal non plus.
Le titre original du film est "Butterfly on a wheel" ou "Papillon sur une roue", ce qui est assez énigmatique. Voici l'explication : il s'agit d'une expression, "Who breaks a butterfly upon a wheel ? dont l'origine remonte au poème "Epistle to Dr. Arbuthnot" d'Alexander Pope de 1735. Il s'agit d'une question rhétorique critiquant l'usage excessif de la force pour punir quelqu'un de petit ou de délicat. Littéralement, en brisant un papillon fragile avec l'instrument de torture médiéval qu'était la roue. Cette expression est entré dans l'usage commun et signifie: pourquoi en faire des tonnes pour règler un petit problème? Parce que sinon, il n'y aurait pas de film, probablement !
Un très bon thriller, court mais efficace. Un couple sans histoire (Gérard Butler et Maria Bello) se retrouve confronté à un redoutable maitre chanteur (Pierce Brosnan) qui semble tout connaitre de leur vie. Manipulé par ce personnage, le couple perd pied peu à peu. Le film est bien monté et accroche jusqu'au dénouement final. Pierce Brosnan est très bon dans un rôle à contre-emploi. A voir.
Thriller mené tambour battant , un trio d'acteurs excellent . Pierce Brosnan complètement barré est excellent , Gérard Butler quand à lui est très convaincant idem pour Maria belle .
Pas si mal pour passer une bonne petite soirée tranquille. On s'est ennuyé pendant le film et on redoute une fin bidon. Mais on a quand même envie de connaître les motivations du maitre chanteur alors on persévère jusqu'au bout et au final, on n'a pas été déçu par le twist final.
Neil Randall (Gerard Butler) est un cadre publicitaire qui gravit les échelons de sa hiérarchie. Un jour alors que Neil et sa femme Abby (Maria Bello) se rendent chez son patron pour discuter d'une éventuelle promotion ils confient leur fille à une baby-sitter. Un homme armé (Pierce Brosnan) surgit de la banquette arrière de la voiture et annonce au couple que leur fille a été kidnappée. L'homme veut d'abord que les Randall vident leur compte en banque pour ensuite mettre le feu à l'argent et le jeter dans la rivière. Cet homme est un sociopathe qui se soucie peu de l'argent. Il joue à des jeux avec Nei le provoquant pour qu'il révèle davantage son caractère. Le couple se dispute en essayant d'accomplir les tâches qui leur sont demandées sachant que leur fille est en danger. J'ai juste trouvé certaines choses difficiles à croire et banales dans cette histoire. Le film a un double rebondissement qui explique pourquoi le couple est dans une telle situation mais c'est juste un mauvais thriller...
excellent suspense, pierce brosnan y joue très bien
bon twist final et bonne morale ! à voir et revoir !
bon twist final et bonne morale ! à voir et revoir !
Un petit thriller bien ficelé, qui tient en haleine jusqu'au bout. Les cinéphiles constipés trouveront évidemment deux ou trois raisons de lui taper dessus, mais les amateurs de suspense et d'intrigues tordues y trouveront largement leur compte, d'autant que les acteurs (Brosnan en tête) sont excellents.
Un bon thriller qui tient la distance et qui nous tient en haleine. L'histoire de ce kidnapping d'un enfant n'est pas toute nouvelle , mais le traitement du sujet est bon. Les motifs du kidnapeur sont un peu différents et le scénario sait nous perdre au cours de l'enquête. Un jeu solide de Pierce Brosnan toujours professionnel.
Le suspens est bien mené mais les motivations des fauteurs de trouble laissent au final un sentiment superflu.
Un peu tiré par les cheveux, mais jolie découverte d’une vengeance pas piquée des hannetons
Ça a dû pas mal donné des idées…
Ça a dû pas mal donné des idées…
Ouh, le vilain thriller du samedi soir ! Mal foutu, souffrant d'un scénario peu crédible et bourré d'incohérences, plombé par un jeu d'acteurs proche de sa plus simple expression (Maria Bello exceptée) et d'un manque d'ambiguïté flagrant (notamment à travers le personnage de Pierce Brosnan), « Le Chantage » échoue à peu près dans tous les domaines, la tension et la nervosité étant très loin de ce qu'elles auraient dû être. Après, en cherchant bien, on peut toujours trouver une ou deux réflexions pertinentes, mais elles sont tellement expédiées et surtout tellement gâchées par une révélation finale honteusement
spoiler:
moralisatrice
qu'il n'y a vraiment pas grand-chose à sauver, si ce n'est donc le talent et la plastique superbe de la belle Maria. A éviter.
qu'il n'y a vraiment pas grand-chose à sauver, si ce n'est donc le talent et la plastique superbe de la belle Maria. A éviter.
Gérard Butler, je l'aime bien. C'est typiquement le genre d'acteurs sympathique; le mec il joue bien, il explose sa gueule au canard. Y'a qu'à voir "300" pour comprendre que le type, c'est un bon. Dans l'idée de me faire tous ces films, j'ai récemment découvert "Le Chantage", l'un de ses films mineurs, où Butler avait une tête de gosse. Il est d'ailleurs plutôt dérangeant de voir que le mec, juste après "300" semblait, sûrement à cause du maquillage, avoir perdu 15 ans; c'est un peu comme si le mec avait 22 piges, 'voyez. Et l'on dira ce que je l'on veut, mais notre bon vieux pote Gérard est le meilleur acteur du film; vraiment, le mec s'engage, se donne à fond, joue comme si sa vie en dépendait. Le problème du film, c'est qu'on ne peut pas en dire autant du reste. Que ce soit Maria Bello ou Pierce Brosnan, y'a clairement pas grand chose à relever de bien satisfaisant; suffira juste de voir Bello dans la conclusion du film, jouer de manière stéréotypée et commune, sans intensité ni conviction. Elle n'y croit pas, et c'est tant mieux, nous non plus. Brosnan n'est pas même meilleur; loin des sommets de sa carrière, il joue moyennement, gardant la même expresssion faciale et constante, sans charisme ni crédibilité. En grand méchant, il n'est point convaincant, jamais crédible pour un soû; dommage, je l'attendais au tournant, le type. Résultat, une interprétation décevante, gérée par un unique acteur. Pas le top, quand on veut faire un bon film. Le reste ne relève guère le niveau. En premiers lieux, la mise en scène de Mike Barker. Concrètement, y'a pas grand chose à se mettre sous la dent; disons juste que si t'avait faim mon ami, fallait pas t'arrêter ici. Non seulement c'est banal, classique, commun, mais en plus, elle peine à nous faire ressentir la moindre émotion. Bon, le film ne compte pas que du mauvais; la bande-son, par exemple, rithme très bien le tout. Le seul soucis, c'est que le reste ne suit pas ce bon exemple. Le désir de marquer le spectateur, de le choquer est évident; un tel bataillon de charmes est déployé que c'en devient presque lourd, à force. Le soucis, c'est que le bataillon, c'est plus des Megan Fox en force, c'est surtout des Melissa McCarthy qui pèsent lourd. Le film, constamment dans l'outrancier, exagère tellement ses propres traits qu'il en devient lourd, lassant, à la limite de l'énervant. Et c'est dommage, parce qu'il promettait monts et merveilles, ce fichu film. En bref, ça fout les nerfs. Détail regrettable, tant le principe de base était franchement malin, et les idéezs pullulaient par centaines. Le soucis, c'est que quand il y a autant de bonnes idées que de mauvaises, et que ces dernières prennent le pas sur les bonnes, il ne reste plus grand chose à se mettre sous la dent. Au départ, l'écriture n'était pas mauvaise; bien que manquant d'originalité et de finesse, elle était plutôt bien ficelée. Malheureusement plombée par une direction d'acteurs qui vous laisse deviner la fin ( true story ), "Le Chantage" devient rapidement prévisible, au point que même si l'on ne connaît pas la raison de la conclusion, on l'aura appréhendée une bonne heure avant. Le dernier plan, précipité, bâclé, en dira long sur la qualité même de l'oeuvre, cette dernière étant bourrée de petits détails qui feront que l'on devinera la fin, comme je l'ai précédemment écris. Pas crédible pour un soû, le twist final finira d'enfoncer le clou. L'effet de surprise n'existait plus, chez moi; c'était mon cas, et ce sera sûrement le vôtre, si vous osez le visionner. Mais ne le faîtes pas, sinon, vous risquerez d'être déçus. Voilà, ça c'est du bon vieux chantage à l'ancienne.
Le Chantage : Très surprit par les critiques et par la note de mon paragramme TV papier qui disait que c’était un thriller qui ne tenait pas ses promesses avec une fin bâclé… Franchement, c’est un thriller qui assure le suspense et qui tient bien à haleine avec une tension palpable et un coté mystérieux tenu jusqu'à la fin et le twist final est pour ma part assez surprenant, plutôt bien joué donc efficace. Car pour le déroulement des choses, c’est un couple qui est prit en otage par un gars aux motivations étranges qui va faire chanté se couple en lui infligeant des taches qui peut détruire leur vie mais c’est pour sauver leur fille… quel sont leur limite pour sauver leur fille ? Donc voila, scénario bien écrit, sous tension avec un bon suspense et toujours un coté suspicieux car on sait que il y a quelque chose derrière tout ce plan mais bon, a vous de le découvrir. Et c’est aussi un super duel entre le couple et notre cher James Bond : Pierce Brosnan qui est impeccable dans ce rôle qui le scie bien, toujours aussi charismatique et classe, il est tout en justesse, vraiment, très bon rôle pour lui : maitre chanteur. Pour finir, la réalisation tente quelque effet de style, des fois, quand le couple est en situation périlleuse, la camera tourne, tourne autour d’eux, bon le montage a du mal a suive mais il tente quelque chose, ça suit plutôt bien le pas, des fois, c’est bancale mais il y a de l’idée donc c’est bien. Voila, très bon thriller, fort bien rythme par l’action, les personnages sont prenants a suivent et le dénouant ma bien plus donc franchement, c’est une bonne pioche et c’est une bonne surprise en vue des critiques.
un excellent thriller qui doit a son duel Butler/Brosnan tout deux excellent, ou le suspens est bien présent jusqu'au finale un peu décevant mais non prévisible
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse