Derniers Avis : Pars vite et reviens tard - Page 16
Pars vite et reviens tard
Note moyenne
2,3
2861 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
492 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
94 critiques
3
33 critiques
2
130 critiques
1
129 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
btravis1
127 abonnés
529 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 mars 2007
Je ne connais pas le roman, mais le film n'emballe pas. On se doute dès le début du coupable, sans connaître les aboutissants. Le scénario est un peu tiré par les cheveux et la réalisation peu appropriée au polar. Très moyen donc.
Il y avait matière à faire un bon film, de très bons acteurs, une intrigue passionnante, une mise en scène assez stylisée (même si le format «DV» aurait mieux convenu à ce long-métrage filmé en «35 millimètres»). Mais voilà, le réalisateur plombe le récit soit avec des «flash-backs» inutiles (la scène en Afrique) ou avec des scènes ridicules (la séquence de la dissection, où une mare de sang coule de la main du médecin légiste alors qu'il s'était coupé avec un scalpel (!!!) ). On peut aussi déplorer une musique redondante, qui, au bout d'approximativement deux heures, se révèle très agaçante. Pas de place aux personnages dans ce film, le réalisateur ne nous montre que l'intrigue, même si il essaye de rendre Adamsberg attirant en lui faisant vivre une histoire d'amour compliquée, mais commencer le film par ceci n'était vraiment pas judicieux. Il en résulte donc des personnages fades et sans profondeur, malheureusement. Même si ce film n'est pas exempt de défauts, il recèle par contre quelques qualités, telles que des acteurs formidables; un Michel Serrault d'une justesse dans son jeu d'acteur assez impressionnante, un José Garcia qui nous ferait oublier qu'il est issu du milieu comique, Olivier Gourmet (Joss) et Nicolas Cazalé (Damas) excellents eux aussi. Il y a aussi cette ambiance presque malsaine (d'un autre genre que celle de massacre à la tronçonneuse, plus proche de celle de sisters ou de manhunter)qui devait certainement déjà être présente dans le livre et qui est du plus bel effet. Mais malgré ces quelques qualités, le film souffre d'un nombre incalculable d'incohérences (le meurtrier qui se jette dans la Seine alors qu'il n'avait aucune chance de s'en tirer, les salariés qui tuent leur patron de peur d'être licenciés...), de clichés dont le plus flagrant est l'impossible histoire d'amour de l'anti-héros. Il s'agit donc ici d'un thriller assez intéressant du fait de quelques bonnes idées mais décevant à cause d'une mise en scène poussive. Le renouveau du fil
Première adaptation dun livre de Fred Vargas, le film de Régis Wargnier était attendu (enfin au moins par moi !) pour :
- le livre, adapté pour lécran par Martin Rappeneau, et son intrigue bigrement bien ficelée : le Commissaire Adamsberg, en proie à des déboires sentimentaux, doit faire face à un semeur du virus de la peste qui annonce son plan via une criée publique (un crieur lit des annonces devant le centre Pompidou, plein cur de Paris) ; et ce qui prend petit à petit sens savère un peu plus compliqué quil ny paraît ;
- un casting regroupant des étoiles du cinéma français : José Garcia, Michel Serrault, Lucas Belvaux, Marie Gillain, Nicolas Cazalé ;
- un lieu de tournage idéal : Paris.
Deux heures à suivre lenquête menée par le Commissaire Adamsberg et son équipe. Le rythme du film laisse à désirer et cest bien dommage : une heure pour que la logique se mette en place, et il faut tenir et attendre quelle fonctionne. Pendant ce temps, les morts se succèdent et les personnages sapprivoisent. Le système se met en place tout doucement, trop doucement.
Mais le contre coups est plutôt positif : on sattache aux détails, on profite de tous les plans, on est « baignés » dans lambiance presque comme un proche observateur, on a le temps dapprendre un tas de choses (sur la peste notamment), et surtout de comprendre la psychologie des personnages.
Le casting est sans aucun doute le point fort du film. Les interprètes sont à limage de lesthétisme du film : autant les plans du réalisateur alternent le sombre et la lumière (ou la couleur), autant les personnages montrent quau-delà de la première apparence chacun a sa part dombre, voire plus
Un mauvais film français. Une succession de situations parfaitement anachroniques, ou comment la lenteur d'analyses scientifiques entraîne une psychose démesurée dans la capitale. Si quelques acteurs sortent du lot, comme Olivier Gourmet, ou Michel Serrault, le film sombre peu à peu dans un ennui total, où se succèdent l'impression de s'être fait volé, et le regret quant au scénario apporté par Fred Vargas. On a en outre deux poursuites aussi ridicules que répétitives et insignifiantes, qui semblent être un rajout du cinéaste. Un échec dans le polar à la française, à oublier au plus vite.
Une bande annonce alléchante, un José GARCIA comme on n'est pas habitué à le voir mais qui nous démontre tous ces talents d'acteurs.Un casting de rêve et des acteurs au jeu justequi servent un senario trop faible a mon goût avec une histoire (désolée pour les auteurs) baclée.On ne regrette pas d'être aller voir ce film mais on en sort avec un amer goût d'inachevé.
On peut dire que Garcia arrive à peine à la cheville de Julie Lescaut dans ce rôle minable de vieux flic solitaire et viril . Assomé par un sénario lourd dingue digne d'un polard France 3 . achevé par des effets spéiaux + flash back genre profiler ...
Quel plaisir de retrouver le jeune et talentueux Nicolas CAZALE dans un film à "grand budget". J'espère qu'on aura l'occasion de le revoir plus souvent car il fait parti des jeunes qui montent, qui montent... GARCIA et SERAULT sont, comme d'habitude, excellent...
Un gentil polar à la française, pas déshonorant mais qui – à l’inverse du livre, m’a-t-on dit plusieurs fois – n’a quand même pas grand chose pour faire grimper au rideau. Interprétation dominée sans grande difficulté par José Garcia et Olivier Gourmet, les autres restant d’un conventionnel absolu. Intrigue qui passe sans doute bien à l’écrit mais qui là semble vraiment tirée par les cheveux... et personnellement j’avais trouvé les coupables trois quarts d’heure avant la fin. Réalisation neutre – on aurait pu s’attendre à mieux de la part de Régis Wargnier. Regardable, sans plus.
Surement pas le meilleur film de l'année, mais surement pas non plus le moins bon. N'ayant pas lu le livre de Fred Vargas, je n'ai pas pu comparer avec l'oeuvre originale et c'est surement grâce à cela que j'ai apprécié le film. L'intrigue est interessante, les acteurs plutôt bons...un polar sympa de dimanche après-midi!!!
Film génial, prenant de bout en bout! Enfin un scénario bien écrit. On reconnaît la patte du producteur C. Colbeau-Justin qui a déjà produit 36 Quai des Orfèvres. Garcia est hallucinant comme il le fût dans Le Couperet. Il sait tout faire. A quand 1 César??? Mention spéciale à Serrault et à Gillain toujours aussi belle. Courrez-y!!!
Un thriller à la francaise... Très bien joué (sauf peut etre Marie Gillain et Lucas Belvaux pas très à leur place dans leurs roles...), très bien filmé, l'ambiance est la. Malheureusement, le rythme n'est pas toujours suffisament soutenu. Le film aurait gagné à être dirigé par un jeune réalisateur plus fougueux, ce qui n'enleve rien au talent de Regis Warnier.
C'est la première fois que je ne suis pas déçu en allant voir au cinéma un film dont j'ai au préaléble lu le roman dont il est l'adaptation. L'ambiance est véritablement bien posée dans ce film à l'atmosphère travaillée. Les lumières sont particulièrement belles et José Garcia prouve une fois de plus qu'il n'est pas le simple guignol de feu l'émission Nulle Part Ailleurs. Regardez-le en vous débarrasant de l'image de José Garcia et de l'image peut-être négative des thrillers made in France. Quand vous aurez mis ça de côté vous pourrez apprécier pleinement ce très bon film.
Un scénario bancal et une fin cousue de fil blanc, une interprétation allant du surjeu-Garcia au sous-jeu-Gillain, et le tout d'une lourdeur exaspérante ; le film est un ratage complet.