Bernard Werber signe l'adaptation de sa nouvelle/pièce de théâtre. Au final le film est assez ridicule, on y croit pas et le résultat est peu crédible.
Une bonne idée de départ. Premier long métrage de l'écrivain à succès Bernard Werber, seulement son passage au cinéma est peu convaincant. Il faut aller voir ce film dans l'optique de se detendre et de passer un bon moment. Mais si vous voulez philosopher sur l'avenir de l'humanité et la profondeur de l'être humain, ce n'est pas le bon film. Le fait de se voir de l'exterieur comme si on était des souris de laboratoires est amusant, mais les comportements un peu caricaturaux des gens empêchent de s'y reconnaitre un propos plus profondément.
Film très moyen malgré une idée de départ interéssante.Etant aller voir ce film part hazard celuis ci m'a decus vu le sujet je m'attendais a mieux. Film décevant.
Au départ on se cale confortablement dans son fauteuil et on regarde avec un petit sourire les ethnologues aliens se tromper sur nos modes de vie... mais petit à petit on se retrouve confronté à ce qui pourrait fort bien ressembler à une étude approfondie de l'animalité du genre humain.
Comment s'établissent les rapports dominants-dominés, quelles sont nos parades nuptiales, pourquoi nous n'assumons plus notre instinct de tuer pour manger, etc
Il vise juste très souvent en expliquant par des raisons "animales" des choix qu'on imaginait motivés par quelque-chose de bien plus réfléchi... on se surprend même à être choqués par des scènes qui nous mettent face à nos "illogismes civilisés".
Un documentaire fiction extrêmement bien trouvé. Je n'ai pas lu le film et je ne peux donc pas les comparer mais, ce film est vraiment bien foutu. Les dialogue qui orne ce regard scientifique sur notre espèce est très fin, très intelligent et surtout très critique. Moi personnellement j'ai trouvé ça super par contre, je pense qu'il faut une dose de recul, de culture et d'attirance pour les documentaires animaliers pour réellement apprécier ce long-métrage d'investigation biologique. A réserver aux connaisseurs qui s'en délecteront.
L'idée du documentaire fait sur l'espèce humaine comme ce que nous faisont avec des animaux étaient assez roiginal mais malheureusement on ne film pas des être intelligent comme des animaux. Il y a un truc qui ne passe pas dans ce film, comme un défaut de réalisation et d'un surplus de sénes inutiles.
Ce film procure une sensation au spectateur unique que le cinéma n'apporte pas d'habitude. Pourquoi ? car ici le sujet du film est l'homme lui même, analysé de façon brute. On se reconnaît au premier degré, on se sent comme analysé au sein d'un documentaire qui nous ré explique finalement ce que nous sommes physiquement, psychologiquement et ce que nous sommes au sein de notre société voire même de notre univers (puisque en l'occurrence nous sommes l'étude d'une vie extra terrestre avancée. Au final chacun tirera de ce film sa propre conclusion et pourra requestionner son propre "moi" et ça c'est assez unique.
Un documentaire étonnant sur nous mêmes. L'humain décortiqué et analysé comme dans un documentaire animalier. Étonnant, quelquefois amusant ou terrible (l'usine à poulets), il n'a aucune vocation scientifique, juste de nous ramener à un peu plus d'humilité.
Un film façon documentaire, par moment finement observés, par moment beaucoup moins. Si l'idée en elle même est vraiment originale, elle est malheureusement remplie de clichés. La réalisation est très (trop) plate, et le jeu des acteurs plus que limite ! Bernard Werber est sans aucun doute un écrivain de grand talent, mais (et c'est dommage) un piètre réalisateur.
Un bon petit film, qui traduit bien l'esprit des livres de Werber. Je suis extrêmement déçu des critiques dites "professionnelles" de plus en plus fermées et élitistes, et j'aimerais qu'ils m'expliquent en quoi cette oeuvre est naïve. La palme revient quand même à "première" je cite "acteurs abandonnés, prise de son exécrable, situations ridicules", dont le critique n'a visiblement strictement rien compris au film (et à l'oeuvre de Werber) puisque le principe de base du film est l'observation des humains par des extraterrestres; il y a donc forcément un décalage qui se ressent évidemment, dans la prise de son entre autres. en tout cas, je le conseille vivement à tout amateur de bon cinéma!
De ce premier long métrage de l'écrivain à succès Bernard Werber, il est tout aussi impossible d'en dire énormément de bien que de le descendre en flammes ! En fait c'est un film hors norme un peu trop dans la norme. L'idée de départ est géniale : réaliser un documentaire du genre "Film animalier" de France 5, fait par des extra-terrestres sur les terriens. Bonne idée : prendre Arditi, spécialiste du genre, pour dire les commentaires. Mauvaise idée : pourquoi un commentaire en français ? Pourquoi pas dans une langue inventée, celle des extra-terrestres, avec sous-titrage ? D'ailleurs, on est vite un peu gêné que les terriens se ramènent ici aux seuls français. Et même aux seuls citadins. Et même aux seuls parisiens. En fait presque tout tourne autour de 2 couples. Comme le film est produit par Lelouch, il aurait pu s'appeler "2 hommes et 2 femmes". Concernant la durée du film on est là aussi partagé : certes, de nombreux sujets sont abordés, mais il en manque au moins 2 d'une importance capitale : il n'y a rien sur les religions (y compris celle du sport), rien sur les guerres. Le film, toutefois, n'est pas trop court pour autant ! En effet, les films animaliers durent en général un peu moins d'une heure. Ici, il dure 1 heure 1/2 et, au bout d'un moment, on n'a plus de surprise, ça ronronne un peu. Cela étant, il y a plusieurs très bonnes scènes, de très bonnes trouvailles (la scène de l'abattage des poulets, par exemple) et quelques "messages" bien sentis. Dommage quand même que le "méchant" du film soit un syndicaliste ! A noter que lorsque j'ai vu le film, le son était très mauvais, beaucoup trop métallique. Etait-ce voulu ?
C'est un petit film parfois amusant mais je m'attendais à quelque chose de moins superficiel, on reste sur de la blague de potache. Pour la réalisation évidemment c'est pas du Kubrick mais ce n'est pas une catastrophe non plus. Werber pourra du moins aux vues des critiques rajouter un appendice à son livre, caractére grégaire et jaloux de l'homojournalisticus.
C'est vraiment très "gnangnan" et mal réalisé. C'est dommage qu'une idée aussi originale ait été gâchée par une mise en scène aussi ridicule. Un des films les plus nuls de l'année.