Derniers Avis : Les Témoins - Page 14

Désolé mais je me suis ennuyé ferme.
Les personnages ne sont pas attachants et surtout
il ne se dégage aucune emotion de ce film.
J'ai vraiment été décu et je conseillerai plutôt "La vie des autres" ou "Little Miss Sunshine".

Que dire de plus sur ce film après tant d'éloges?
Un film nous touche,nous émeut lorsqu'on y pense encore plusieurs heures après,c'est le cas pour ce superbe film profondément humain,sobre,toujours juste et ne sombrant jamais dans le pathétique,raccourci auquel il aurait été facile de céder...
Je ne connaissais que très peu Téchiné mais ce film nous invite à découvrir son oeuvre,j'ai lu partout que c'était son meilleur film,je ne peux en attester mais excepté Jeanne et le garçon formidable dans lequel Mathieu Demy incarnait avec beaucoup de justesse un séropositif,peu de film ont traité ce fléau avec autant de brio.
On est évidemment submergé par l'émotion quand on découvre en même temps qu'Adrien les tâches sur le corps de Manu,à partir de ce moment-là,plus rien ne sera comme avant.
Il y a un avant la maladie et un après,le jeune homme fougueux,assoiffé de sexe et adepte des bois peu fréquentables se retrouve reclu chez Adrien,se désagrégeant inéxorablement.
On voudrait que la maladie l'épargne,qu'il "guérisse",on aurait envie de prendre une baguette magique pour qu'il continue de nous charmer par son sourire enjôleur,sa présence terriblement attachante.
Même si Manu est le personnage clé, celui que tout le monde désire,n'oublions pas de citer Sarah(une Emmanuelle lumineuse,même sans la robe jaune)Medhi(Sami me fait un peu penser à Roshdy Zem,très crédible dans ce rôle pourtant pas évident)Adrien(Michel Blanc très impliqué dans ce rôle de médecin homosexuel frustré sexuellement)
Enfin,Julie Depardieu,égale à elle-même,parfaite en apprentie chanteuse lyrique.
Bref,on vit avec Manu,Sarah,Medhi et les autres,on a même l'impression d'avoir partagé leurs sentiments,leurs peurs(On tremble quand Medhi fait une prise de sang)leurs doutes...
C aussi un film très beau esthétiquement parlant,les scènes d'amour filmées avec beaucoup de délicatesse et de pudeur nous offrent le plaisir d'admirer les corps éloquents de Sarah,Medhi et Manu.
On ne retient que le meilleur!

Virtuosité et talent dans la mise en scène. Des acteurs qui habitent leur personnage. On sort pas tout à fait indemne de la salle, mais avec une sensibilité décuplée par l'émotion. Bravo!

Donc: mise en scène plate, acteurs mauvais (palme du surjoué pour E.Béart), scénario improbable...Ce film est une arnaque qui profite d'un sujet porteur (l'apparition du Sida dans les années 80)pour vendre du médiocre. Le cinéma français n'en sort pas grandi...

vraiment un tres bon film avec de tres bons acteurs!!!

Dernier film d'André Téchiné, «Les Témoins» (France, 2007) aborde le thème de l'apparition du SIDA dans les années 80. Introduction dans le milieu homosexuel, victime principal du SIDA dans les pays développés, dans l'engouement général pour une période véloce où devient commun la surconsommation, où naissent les beats haletants du rap, de la techno et d'une nouvelle variété (cf. Les Rita Mitsouko) . C'est en arrière plan que se passent tout ces changements, car c'est bel et bien dans le SIDA que creuse Téchiné. Au début rien ne nous est dit, sur fond de générique rapide et oppressant, le film s'ouvre. Ce n'est qu'au fil du film que se dévoile la réel thématique (exergue du SIDA et de l'homosexualité). Déjà par l'empressement de l'ouverture, Téchiné témoigne de sa nécessité de témoigner. Il, le réalisateur, les acteurs et nous, ce trio cinématographique, nous sommes Les Témoins. Dire la naissance du SIDA, oui, mais vite pour Téchiné. Cette rapidité ne percute jamais dans le néant, elle ne souffre d'aucune maladresse, car André Téchiné maîtrise son propos et sait quoi dire sur ce sujet touchant et personnel. Car si « Les Témoins» touche c'est car le SIDA est encore présent et nous concerne tous. On se sent donc d'autant plus concerné par la décrépitude maladive de Manu (Johan Libéreau), illustré sans apparats. Soutenu par une musique classique, opposée à la culture populaire de l'époque et pourtant tellement en adéquation, le film possède un air de tragédie mais un tragédie vraie qui repose sur une expérience réelle et mondiale. C'est aussi pour ça que «Les Témoins» est un chef d'oeuvre, car s'il s'ancre dans une époque, il touche toutes les contrées, tant l'Europe développée que l'Afrique de l'apartheid. André Téchiné, en auteur de génie réussi à conjuguer sa direction d'acteur singulière à sa réalisation et son montage qui, appuyé par des gros plans et des plans d'ensemble, n'est pas sans rappeler ses origines de la Nouvelle Vague.

Je suis très déçu, à la grande différence de la presse et de la majeure partie des autres spectateurs. Déçu parce que je n’ai pas vécu la même année 1984 !
Tout d’abord, 1 ère image du film, on voit une enseigne « LCL » !!! Super … on a déjà oublié le Crédit Lyonnais. Bon bref, je vous passe tous ces détails qui m’ont empêchés de me plonger ds le film. Petit point qd même : le titre « Marcia Baila » a été connu en 1985. D’ailleurs sur le choix du titre, je ne le trouve pas judicieux pour nous replonger ds l’époque puisqu’on l’entend encore quasi tous les jours à la radio. Suivant les plans, la bretelle de la robe d’E Beart est montée ou baissée, etc … Les raccords ne sont pas tjs bien fait. Et puis, en 1984 les « PD » n’étaient pas aussi intégrés qu’on semble nous le faire croire ici. Ils étaient même montrés du doigt comme les toxicos pour leurs culpabilités vis-à-vis du SIDA. Or M Blanc ne reflète pas ça et on ne voit nulle part ce rejet, et cette crainte aussi qu’on pouvait avoir des sidaïques. De plus, il me semble que des plans un peu plus long sur les scènes difficiles avec qq. silences m’auraient sûrement aidé à avoir un peu plus d’empathie pour les personnages. D’ailleurs le sujet est-il vraiment le SIDA ou les rapports humains avec, entre autres, en toile de fond l’arrivée du SIDA ? Petite question encore je ne vois pas l’intérêt des scènes d’Opéra avec J Depardieu. Le jeu de chaque acteur m’a paru assez inégal. Déçu.

André Téchiné aborde un sujet peu traité au cinéma, l'arrivée du SIDA en France. Cette maladie indicible à l'époque, est bien retranscrise ici. Julie Depardieu, Emmanuelle Béart et Michel Blanc tous trois épatants apparaissent comme les témoins d'un phénomène qui a du briser de nombreuses familles dans les années 80. Merci pour cet hommage qui leur est rendu et qui nous permet non pas de témoigner mais d'en parler.

Vivre avec ou vivre sans, mais vivre!! malgré ceux qui meurent au bord de la route. Ombre et soleil autour du sida, Téchiné nous entraine et nous prend dans le tourbillon des années 80, très bien servi par un quintet d'acteurs tous excellents : Michel Blanc celui qui m'a le plus emballé dans sa réserve et ses non dits, le jeune premier très prenant, Emanuelle la rebelle que Téchiné aime regarder nue (et nous aussi), Bouajila qui croque la vie avec ses yeux de feu et Julie Depardieu toujours superbe dans sa prestation. On est triste, on veut vivre et se battre, et la vie continue. Une sortie bien à propos à la veille du Sidaction, le combat continue!

Un excellent TECHINE qui met bien en valeur le talent d' EMMANUELLE BEART ( vraiment au même niveau que dans " J'embrasse pas " ), un film tout en nuances, bref à ne pas manquer car ce regard sur les débuts du Sida est très juste et sans passages superflus.

Le début d'une période et d'un fléau que l'on aurait aimé ne pas connaître magnifiquement traîtés par André Téchiné. Une admirable interprétation de tous les acteurs. Alors que depuis quelques mois il est question d'une recrudescence de la maladie et d'une augmentation de l'oubli de protection, c'est un film que beaucoup de jeunes et d'adultes devraient aller voir afin qu'il y ait à nouveau une prise de conscience collective du danger que représente le sida que l'on est hélas pas prêt d'éradiquer.
Vraiment un très beau film auquel je n'hésite pas à mettre 4 étoiles.

Honnètement, je suis assez stupéfait du nombre de retours favorables (presse et spectateurs), concernant ce film.
Le scenario est bancal; les personnages ne sont pas crédibles (franchement, on se demande ce que fout une chanteuse d'opéra dans un hôtel borgne...!?!).
Je passe sur les anachronismes (d'autres en parlent très bien ici); on frôle le grotesque.
C'est pourtant un sujet qui n'eût pas manqué d'intérêt, mieux traité; là, on peut se dire que c'est raté.

le sénario n'a rien de passionnant ainsi que la mis en scene pour faire cours ce film n'a rien de bien. Il est même decevant.

C'est un trés beau film sur l'apparation du sida. Il ya beaucoup d'émotion mais on ne tombe pas dans le pathétique. Le jeu d'acteur est remarquable avec une mention spéciale pour Sami Bouajila qui brille vraiment.Le seul bémol est qu'il y a quelques anachronismes. A voir absolument, ce film est une veritable prise de conscience.

Une beau témoignage, très rythmé et sans misérabilisme.