Les 4 Fantastiques et le Surfer d'Argent
Note moyenne
2,3
34269 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 123 critiques spectateurs

5
99 critiques
4
153 critiques
3
84 critiques
2
327 critiques
1
278 critiques
0
182 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 septembre 2007
Ha... Jessica Alba. La femme parfaite: exotique, sexy, sachant avec soin choisir les métrages dans lesquels elle va exhiber ses courbes affolantes...
Je n'irai pas jusqu'à me vanter de clairvoyance, mais vu que je ne suis pas un mec je pense qu'elle peut remballer ses attributs car je vais me concentrer sur son jeu d'actrice tiens. Biensur, il s'agit là d'une critique de film et non pas du démontage en règle d'une actrice mais parmi toutes les tares de ce navet intersidéral je n'ai remarqué qu'elle.
Alba est belle, Alba fait vendre, on va donc fiche Alba dans un blockbuster pourri mais friqué. Bon, elle est métisse, et alors? Ca passait tres bien dans Sin City! Alors une combi bleu, un peu d'eau oxygénée et des lentilles de contact ca va l'faire!
Son rôle sert à rien? Pas grave, on refout une scène en soutif comme dans le 1 et le reste on se contente de zoomer sur son visage constipé quand elle est sensée générer un champ de force super-héroique. La magie du cinéma quoi.
Rapidement pour pas sombrer dans le HS: Le Surfeur d'alu tue le mythe, Mister Fantastic est pathétique, La Chose est en plastique et La Torche est tellement immature qu'il me tappe sur la durite. (festival de rimes)

Bref j'ai perdu des sous, ma soirée était pourrie de toute façon.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 mars 2008
toujours de bon effets spéciaux, mais une histoire tirer par les cheveux et trop vite bouclée
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 mars 2012
Vite torché (une durée de comédie d’1h30, alors que les films de super-héros durent entre 2h00 et 2h30) ; un scénario pas très étiré (il faut savoir aller à l’essentiel, surtout quand on n’a rien à raconter) ; pas très costaud au niveau des effets spéciaux (un quart d’entre eux font pâles figures face aux productions concurrentes), plutôt invisible au niveau de la psychologie (une légère réflexion sur le droit à la famille des "anormaux" et une obsession récurrente pour le mariage et le désir de finir sa vie dans les bras de sa dulcinée), les quatre pouvoirs des quatre Fantastiques n’apportent rien de bien spectaculaire au genre.
Si cette production Marvel se suit sans temps mort, elle laisse toujours cette désagréable sensation de gâchis. On se surprend à imaginer à maintes reprises ce à quoi cette adaptation du comic book de Stan Lee et de Jack Kirby aurait pu ressembler avec un grand nom derrière la caméra. Déjà aux commandes d’un premier volet bâclé, Tim Story, manque cruellement d’ambitions visuelles. Aussi, sa réalisation ne s’élève jamais au niveau des fulgurances de son quatuor. Il s’avère incapable d’installer une ambiance ou de donner une résonance particulière aux aventures de ses héros. Il filme des caractères lisses que l’on croirait issus d’une comédie quelconque, oubliant qu’il est aux commandes d’une institution. Mais voilà, les fanfaronnades de la Torche Humaine (Chris Evans) semblent plus intéresser le cinéaste que le cruel dilemme du Surfeur d’Argent, l’unique figure méritant ici nos égards. Il reproduit à l’identique les erreurs de l’original, fort du succès surprise que celui-ci remporta à sa sortie en 2005, refusant de donner à cette suite l’ampleur et l’envergure dont elle avait vraiment besoin pour installer la franchise dans la durée et la crédibilité. Une déception tout juste bonne à séduire les moins de 16 ans.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 avril 2009
On n'y croyait plus, mais c'est enfin ar­ri­vé : Bat­man & Robin a trou­vé un suc­ces­seur dans la dy­nas­tie des films de su­per-​hé­ros super-​pa­thé­tiques. Di­sons-​le tout net : Les 4 Fan­tas­tiques et le Sur­fer d'Ar­gent est le point le plus bas de la car­rière ci­né­ma­to­gra­phique des œuvres Mar­vel. Un ra­tage com­plet, bien pire que le fa­dasse pre­mier opus.
Grégouch M
Grégouch M

61 abonnés 858 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 juillet 2014
Ce film va rejoindre son prédécesseur dans la série "A OUBLIER". Absence de scénario au profit d'effets spéciaux fort spectaculaire. Le merchandising et la promotion de ce film on pris plus d'énergie et de temps que sa réalisation j'ai l'impression. Vivement le 3ème que je puisse encore repasser mon linge ou faire la vaisselle pour m'occuper pendant le "visionnage" du film.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 octobre 2017
Les effets spéciaux et les scènes d'action sont d'une qualité supérieur au 1er. Le surfer d'argent est plutôt bien conçu. L’histoire donne un peu une impression de scénario un peu bâclé sur certaines parties mais le tout reste un film très plaisant et sympathique à regarder.
lejojoducoin
lejojoducoin

26 abonnés 876 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mai 2009
Ahh!!!!!!!!!!! Voilà une bonne bouse de film!!! Une grosse promo, des bandes annonces pleines d'effets spéciaux et à l'arrivée un film plus que nul. Je me demande si je ne préfère pas les téléfilms du genre joséphine ange gardien, c'est vous dire!! Non mais franchement comment peut-on réaliser et surtout produire ce genre de film, les super héros ça peut passer mais il faut quand même qu'il y ait une histoire derrière. Là, le scénario vaut le détour!!
Je déconseille ce film a moins que vous tenez à laisser une évaluation comme la mienne.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 mai 2008
Les 4 fantastiques 2 est bien plus mauvais que le premiers, celui-ci était pas si mal que ça, j'avais passe un bon moment, donc j'attendais cette suite pour voir comment cela pouvais être, en fait le film pêché toujours au même endroit, pars son manque cruel d'actions et surtout des qu'il y en a, elle sont loin d'être spectaculaires (le manège et très limite) que dire ensuite du surfer, qui et loin d'avoir la totalité de ces pouvoir (mdr quand celui-ci ce fait capture par les humains). Même l'humour est moins bien que dans le premiers. Les 4f ce laisse pourtant regarde, mais on est loin du premier (je sais pas ce qui ce passe chez Marvel mais depuis un moment il rate toute leur suite ) encore une fois je regarderai le premier avec plaisir et celui -ci j'attendrai qui repasse a la télé.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 septembre 2009
La prod' et le réalisateur (quel grand mot pour un gars qui filme comme pour un clip pourri de RNB) aurait pu se reprendre pour le 2 après le 1, très minable. Mais non, ils continuent à creuser le sillon du premier (pognon pour pognon), et nous jettent cette daube à la gueule, afin d'arracher du pognon aux pauvres imbéciles que nous sommes en nous. Heuresement qu'on me la prêtait. C'est mauvais comme le premier, pas pire, pas mieux, c'est navrant, c'est chiant, on a l'impression d'être des gamins à qui l'on oblige de regarder Teletubbies alors que l'on a 10 ans. Alors on bouge.

Pour que Tim Story ne fasse plus jamais de film, et qu'un reboot voit le jour, en mieux.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 septembre 2008
Le film de super héros le plus ennuyeux. c'est lourdingue avec des acteurs aux rabais et rien d'interessant. Pas de scénario. ça peut plaire à des ados pas trop difficile.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 août 2010
Une suite un peu décevante par rapport au premier. Un bon film de super héros néanmoins.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 août 2007
Bien que le premier ne m'a pas spécialement emballé, j'étais curieux de voir si ça évolue en performance dans ce deuxième opus. Je dois avouer que je ne comprends pas ces critiques qui casse la beauté de ce film. ah ces fourbes! En effet, elle a bien évolué. Je suis très satisfait de ce film, mélant humour, action et héroisme. L'inclusion du surfeur d'argent est très interessante. Un film consacré au surfeur d'argent ne serait pas une mauvaise idée. L'ésthétique de ce film est très prenante. Avec tous ces compliments, je m'encourage à dire que je suis partant pour un troisième opus. Pourquoi pas inclure Iron man voire Hulk? J'espère que les scenaristes y songeront. J'ai mis trois étoiles car ça manque d'histoire et de suspense encore. Faut essayer de concurrencer avec Spiderman! ils peuvent y arriver j'en suis sur. Bref, allez voir ce film! et surtout ne faites pas attention aux critiques. l'essentiel, c'est de voir par soi-même.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 juillet 2010
le 1er etait con mais sympa le 2 est con mais pas sympa....
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 juin 2014
Une intrigue ennuyeuse, les 3/4 des personnages qui manquent de charisme et un script fait par un enfant de 7 ans, bref, il ne vaut pas le détour...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 septembre 2007
Pas grand choses à sauver dans ce film mou du genoux ou les acteurs cabotine un max tout en essayant de vaguement faire croire qu'il y a de l'action à l'écran. Plus jamais ça...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse