Derniers Avis : Les Contes de Terremer - Page 11

Quelques bonnes idées non aboutisaccause d'une réalisation trop scolaire. Mais on pardonne à cette première réalisation de Goro miyazaki qui sera tout de mème envouter les anilateurs du genre (la seule animation nipone de cette année)

Les contes de terremer confirme l'incroyable talent
de la famille Miyazaki en tant que réalisateurs de
films.
Magnifique visuelement , doté d'un univers fascinant et d'une grande poésie,
ce film est un enchantement pour les yeux et les oreilles.
Pour son premier film d' animation Goro Miyazaki met
la barre trés trés haut.

Une grosse déception! Après le très moyen "Chateau ambulant" du père, le fils fonce dans la même veine mais en moins bien. Le scénario est d'une platitude ahurissante, les dialogues inintéressants, les personnages sans charisme (à part la méchante!), les doublages une horreur (ce ton mou dans toutes les voies est inssuportable), et la dynamique habituelle dans les mouvements est quasiment absente pour nous présenter des mouvements lents et mous. Vraiment une grande déception venant des Miyazaki! Les années d'or (80-90) sont loins et c'est dommage. Revisionnez plutôt les classiques!

C'est jolie, bien dessiné.
Mais ce n'est pas un scénario très simple. On ne comprend pas aisèment toutes les apparitions & le film ne répon pas à toutes les questions..

Un film à la hauteur de mes attentes. Véritable fan des création du studio ghibli j'ai été agréablement surpris par la qualité du tout premier film de Goro. Evidemment le film possède un certain nombres de défauts comme un rythme parfois un peu trop long, des personnages plus ou moins attachant... Mais les musiques sont belles, les décors magnifiques, et certaines scènes comme la toute première ou la scène final sont excellentes! On a du mal en les regardant , de se dire qu'il s'agit du premier film de ce réalisateur.Les 3 étoiles sont mérités car Goro a su réaliser un film en très peu de temps, basé sur l'œuvre d'ursula réputé inadaptable!

Alors, c'est vrai que "Les Contes de Terremer" est "moins bien que." Moins bien que les merveilles habituelles signées par le studio Ghibli, et moins bien que les chefs d'oeuvres signés par son génie de père. N'en reste pas moins que ces Contes, et ce malgré des faiblesses de scénario un peu gênantes, et un beau message philosophique manquant hélas légèrement de profondeur, est un dessin animé avec beaucoup de charme, et d'une splendeur visuelle de tous les instants, grace à des couleurs et des paysages flamboyants. De plus, certains moments se révèlent tout de même assez émouvant, et c'est donc finalement un assez beau moment de cinéma qui nous est offert.

Une première pour le fiston de Hayao qui reprend joliement le coup de pinceau de son papa. Donc un petit deux étoiles pour ce film et surtout une note pour ce réalisateur dont , et je pense parler au nom de tous les fans, on attend beaucoup puisque la relève de Hayao ne peut être que difficile à prendre.
Un peu déçu par les personnages qui m'on sembler un peu simple (et gros à dire vrai), des faciès manquant de profondeur mais cependant toujours les fameux visages déjâ rencontrés dans des films comme le Chateau dans le Ciel ou le Chateau Ambulant. Quant à l'histoire elle avait beau être fantastique il manquait le petit quelques chose qui fait basculer un film dans le grandiose plutôt que dans le génial. Sans oublier, et la je parle pour moi qui aurais surment mieu fait de le revoir une deuxième fois, une légère incompréhension au niveau de la fin... :'(

Ca reste un film à voir et à revoir pour appressier l'évolution de ce futur virtuose du dessin "animé".

J'ai commencé à regarder ce film d'animation par curiosité, qui est ce Goro? A mais c'est le fils du grand Hayao!

La qualité des dessins et de l'animation est la même. Les grandes questions que soulèvent le scénario ; pourquoi la vie, pourquoi il incombe à l'homme de tenir l'équilibre dans le monde ; sont apparemment trop enfantin pour certains spectateurs, ou basiques. Mais pour ma part ça ne m'a pas géné.

Par contre, il est vrai que certaines fois il est difficile de suivre le scénario, où disons plutôt que des éléments sont cités mais sans qu'on en sache plus. Ces éléments en suspend nous rendent perplexe et pourraient nous faire perdre le cours de l'histoire. Heureusement, le scénario est relativement lent ce qui ne m'a pas déplu. Au contraire, accompagné d'une musique somptueuse, cette anim m'a émue et je pense que ça en été le but.

Pour une première, Goro n'a pas essayé de réaliser un Hayao, a suivi son instinct, sa voie et nous offre une animation élégante, plein de charme que je vous propose de découvrir.

ça commence vraiment très bien et on s'attend à une histoire profonde mais toutes les bonnes idées du début sont gâchées par une fin vraiment ridicule. Le dénouement sorti du chapeau fait vraiment pitié... En gros ça s'annonce grandiose mais ça retombe comme un soufflé.

Ce n'est plus un secret pour personne, les studios Ghibli cherchent ardemment un successeur à leur maître et créateur Hayao Miyazaki, le demi-dieu japonais devenant peu à peu aveugle. C'est donc son fils Gorō qui se charge de relever le défi et d'adapter (de façon extrêmement condensée) trois des romans du "Cycle de Terremer" de la romancière Ursula K. Le Guin. Et si le nom Miyazaki est attaché au projet, force est d'admettre que le fiston a beaucoup à apprendre de son père... Car Les Contes de Terremer est tout simplement un honnête film d'animation, sans plus. Gorō Miyazaki n'a hélas pas l'étoffe de son père et on le sens bien, que ce soit au niveau de la profondeur de ses personnages (floue) ou dans sa poésie maladroite. L'animation, plus moderne, reste bien entendu magnifique et parfaitement maîtrisée, regorgeant de paysages fabuleux et de rares séquences plutôt impressionnantes (le combat des deux dragons au début, les cauchemars d'Arren) qui mettent en avant la violence alors inhabituelle dans ce genre de productions où hémoglobine et mains tranchées sont parfaitement visibles à l'écran. La musique de Tamiya Terashima reste agréable et envolée mais n'a certainement pas la touche merveilleuse d'un Joe Hisaichi, lui qui rend chaque œuvre de Hayao si personnelle. Mais c'est au niveau du scénario et de quelques légers détails mineurs que le long-métrage pêche, en particulier sur le traitement fait sur les personnages d'Arren le prince schizophrène peu charismatique et Aranéide le sorcier androgyne sous-exploité. Plutôt plate, aux rebondissements prévisibles et sans réelle magie, l'histoire souffre d'atroces baisses de rythmes, les quelques lenteurs intervenant ici et là au milieu du film nous faisant grincer des dents. Heureusement, la seconde partie du film nous fait retomber dans de l'heroic fantasy pure et dure, garantissant de très bons moments. Au final, un premier film peut-être trop ambitieux pour Gorō Miyazaki, réalisateur hésitant à la mise en scène encore trop couverte par l'ombre de son père, qui, sans être concrètement raté, ne garantit pas un spectacle qui s'annonçait majestueux.

Il est certain que Goro Miyazaki n'a pas encore l'expérience de son père, et cela se voit et lui manque crûment ! Je n'ai rien à redire en ce qui concerne la qualité des dessins, de l'animation et de la bande musicale (que j'adore toujours autant ! Teruu no uta, magnifique !), qui sont tous les trois aussi bluffants que pour les films du maître, mais alors l'histoire... Aie, aie, aie... C'est cliché. Trop cliché. Et encore c'est une adaptation d'un libre... Alors il va falloir travailler les scénarios en profondeur monsieur Goro pour prétendre égaler votre père ! Bref, un début honorable, mais sans plus.

Très belle animation qui rappelle effectivement les débuts de Miyazaki père (la comparaison est malheureusement inévitable, on reconnait le trait de Nausicäa je trouve) et le tout est vraiment pas mal. L'histoire est intéressante (même si ça ressemble à un espèce de mixage hasardeux de la trilogie d'Ursula K. Leguin) et vraiment bien menée. Quelques longueurs peut être mais la fin du film rattrape le tout... A voir, sans aucun doute, c'est tout à fait digne des studios Ghibli...

Déçu par un "Ghibli", c'est bien la première fois.
La qualité du dessin est identique aux productions passées, mais je n'ai absolument pas accroché sur ce scénario confus.

énorme déception. le roman d'Ursula Le Guin est complètement dénaturé. l'histoire devient un bête duel entre un mage blanc et un mage noir.
le quête d'Epervier et Aren (qui tue son père !!! mais n'importe quoi !) est complètement évincée, leur voyage, leurs recontres sont quasi inexistants.
de plus, j'ai trouvé le dessin en lui même de beaucoup moins bonne qualité que les autres anime japonais d'habitude si bons.

Ayant lu les livres den Mme Le Guin, j'atendais avec impatience cette adaptation, de plus par un des plus grand studio de l'animation du monde. N'ayant pas lu le synopsis ( grave erreur de ma part ) je voyais déjà le monde de terremer s'ouvrir à mes yeux, retrouver le charme et la poésie du livre, cette écriture chevaleresque et cette atmosphère empreinte de fantastique et de mystère : résultat, le film est la suite des livres alors ne cherchez pas à comprendre pour les non fans de la saga. C'est comme si vous visionnez le générique de fin d'une oeuvre....L'histoire du film est sans saveur et pourquoi tant de violences dans la dernière demi-heure, et le personnage de l'ombre du héros est très mal exploité... lisez le roman et vous en serez agréablement surpris, ici c'est une critique de cinéma mais l'oeuvre de Ursula Le Guin est un régal littéraire pour les fans de fantasy ;)