AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
13 critiques
3
5 critiques
2
10 critiques
1
5 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film évidemment très spécial à noter, doté d’un humour belge très sensible, et qui, quoique surprenant, peine quand même à vraiment assumer le format long.
En effet, l’histoire n’est pas terrible. Je ne parle pas tant du fond, ma foi on peut faire quelque chose avec parfois rien, mais là le souci c’est la narration. C’est presque plus un film à sketch qu’un vrai long-métrage. En plus ça tire parfois en longueur niveau gags, car on sent bien qu’il faut atteindre la durée requise pour assumer le format, pour un film déjà court (1 heure 20), alors que ce n’est pas vraiment conçu pour. Maintenant l’humour est original, dans une vaine clownesque et absurde assumé. C’est vraiment spécial, il faut apprécier, pour ma part, dans son registre, ce film est typé, et je l’ai trouvé souvent subtil.
Les interprètes savent manifestement ce qu’ils font. On sent des gens de la scène, peut-être moins des acteurs. On pourrait très facilement imaginer leur numéro sur des planches, dans un cabaret, c’est vrai que le passage cinématographique n’apporte pas un gros plus, dans le sens où ils sont plutôt monolithiques, ils ne parlent pas, bref, un peu tout ce qui contraste normalement avec les qualités reconnues d’un acteur. Par contre travail de mime appréciable, et sens de l’espace.
Formellement le film séduit par sa mise en scène très recherchée. Niveau cadrage, choix des plans, c’est vraiment pensé et travaillé, là-dessus pas de souci, c’est pointu, et ça colle bien au style du film, à son côté décalé, presque expérimental par moment. Bon travail aussi sur les couleurs, et malgré un budget que l’on imagine restreint le film propose aussi un travail agréable sur les décors, qui crée une ambiance singulière, tout en étant finalement très simples. En revanche rien à signaler côté bande son.
Pour être honnête L’Iceberg n’est pas fondamentalement un chef-d’œuvre, mais j’ai trouvé que c’était un film original, qui apporte une certaine fraicheur (sans jeu de mot) au cinéma. C’est un film assez expérimental par son style, mais qui ne cède jamais à l’abstraction, et c’est un bon point. Je ne trouve pas vraiment que le passage cinématographique apporte grand-chose à des acteurs qu’on imagine beaucoup plus comme des artistes du spectacle vivant, et je ne trouve pas que le long format soit adapter à leur approche scénique, mais c’est plaisant. 3.5, mais à condition d’être sensible à ce style.
En effet, l’histoire n’est pas terrible. Je ne parle pas tant du fond, ma foi on peut faire quelque chose avec parfois rien, mais là le souci c’est la narration. C’est presque plus un film à sketch qu’un vrai long-métrage. En plus ça tire parfois en longueur niveau gags, car on sent bien qu’il faut atteindre la durée requise pour assumer le format, pour un film déjà court (1 heure 20), alors que ce n’est pas vraiment conçu pour. Maintenant l’humour est original, dans une vaine clownesque et absurde assumé. C’est vraiment spécial, il faut apprécier, pour ma part, dans son registre, ce film est typé, et je l’ai trouvé souvent subtil.
Les interprètes savent manifestement ce qu’ils font. On sent des gens de la scène, peut-être moins des acteurs. On pourrait très facilement imaginer leur numéro sur des planches, dans un cabaret, c’est vrai que le passage cinématographique n’apporte pas un gros plus, dans le sens où ils sont plutôt monolithiques, ils ne parlent pas, bref, un peu tout ce qui contraste normalement avec les qualités reconnues d’un acteur. Par contre travail de mime appréciable, et sens de l’espace.
Formellement le film séduit par sa mise en scène très recherchée. Niveau cadrage, choix des plans, c’est vraiment pensé et travaillé, là-dessus pas de souci, c’est pointu, et ça colle bien au style du film, à son côté décalé, presque expérimental par moment. Bon travail aussi sur les couleurs, et malgré un budget que l’on imagine restreint le film propose aussi un travail agréable sur les décors, qui crée une ambiance singulière, tout en étant finalement très simples. En revanche rien à signaler côté bande son.
Pour être honnête L’Iceberg n’est pas fondamentalement un chef-d’œuvre, mais j’ai trouvé que c’était un film original, qui apporte une certaine fraicheur (sans jeu de mot) au cinéma. C’est un film assez expérimental par son style, mais qui ne cède jamais à l’abstraction, et c’est un bon point. Je ne trouve pas vraiment que le passage cinématographique apporte grand-chose à des acteurs qu’on imagine beaucoup plus comme des artistes du spectacle vivant, et je ne trouve pas que le long format soit adapter à leur approche scénique, mais c’est plaisant. 3.5, mais à condition d’être sensible à ce style.
Certainement le film d'Abel, Gordon et Romy le plus personnel, car on y découvre leur humour si particulier poussé à l'extrême, ce qui est à double-tranchant : soit on adore, soit on reste interdits. Pour ma part, j'adore dans L'Iceberg leur originalité, leur regard sur le monde qui est à la fois celui d'un enfant turbulent et celui d'un vieillard philosophe, et les personnages uniques qu'ils inventent de films en films... Mais force est de constater que les gags répétés une dizaine de fois ("T'es où ?!!") ou trop loufoques (la scène en accéléré dans la cale du bateau, le beurrage des tartines qui n'en finit pas...) et la mélancolie du scénario (la femme qui ne peut prendre son envol qu'en abandonnant complètement sa famille... Assez triste des deux côtés, tout de même...) m'auront vite fait dire que je reverrai plutôt Rumba, qui reste pour moi leur meilleur film. Bravo tout de même à leur esthétique cinématographique très inspirée : les vieux qui se déplacent comme un groupuscule collé les uns aux autres, dont on ne différencie plus les voix propres, le plan de René qui danse seul, qui veut se jeter à l'eau... Le film recèle de belles images, au sens propre comme au figuré, et rien que pour cela il mérite la découverte.
Burlesque au maximum, lIceberg est un OVNI cinématographique, certes intéressant mais dans lequel on peut peiner à entrer. Les scènes prêtent à sourire mais senchaînent à un rythme auquel le public actuel nest plus habitué. Un film dun autre temps en somme, agréable mais réservé à son public.
Moins burlesque que Rumba des mêmes auteurs, mais toujours aussi fantaisiste. De l'humour fin et des gags élaborés. Les trois acteurs principaux sont hilarants. Le cadrage est méticuleux et les couleurs des images sont vives et variées.
Film de nos ennemis jurés les belges à l'humour encore plus étrange que ceux de nos ennemis jurés les anglais mais qui lorgne très fortement vers Jacques Tati, ses dialogues réduits au strict minimum et la plupart inaudibles ainsi que son sens visuel de la composition comique. Partant d'un argument de départ farfelu, le développement est farfelu aussi. On sourit quelques fois mais que le fait que le comique soit très répétitif et que les personnages soient mal composés finit par lasser. Une petite découverte pas totalement inintéressante mais très loin d'être majeure.
Un films qui se veut burlesque et absurde mais qui se rapproche le plus souvent du grotesque et de l'ennui. Exception faite d'un cadrage hors-norme (qui avec des plans fixes fait beaucoup penser à du théâtre) et de quelques gags visuels, l'Iceberg a l'air d'un gros glaçon mal dégrossit..
Vraiment étrange cette ovni, ou les textes n'ont pas eu etre très dur a apprendre. C'est bien perché, c'est le cas de le dire. La deuxième parti du film est meilleur car, il prete quelquefois a sourire. A defaut de se marrer franchement.
Et si c'était ça le cinéma ? Beaucoup d'envie, beaucoup de talent, beaucoup de sincérité et beaucoup de véritable admiration pour les maîtres anciens (je parle de cette admiration qui augmente le niveau d'exigence, qui vise le meilleur...)
L'iceberg est un film réussi, drôle, surprenant, libre et intelligent. C'est sans doute pour ça qu'il n'est visible que dans onze salles en France...
Mais si vous êtes las des produits calibrés, si vous ne supportez plus d'être pris pour des crétins, s'il vous reste une petit gramme de personnalité, si vous n'êtes pas devenus des esclaves programmés, alors ce film est pour vous, profitez-en !
L'iceberg est un film réussi, drôle, surprenant, libre et intelligent. C'est sans doute pour ça qu'il n'est visible que dans onze salles en France...
Mais si vous êtes las des produits calibrés, si vous ne supportez plus d'être pris pour des crétins, s'il vous reste une petit gramme de personnalité, si vous n'êtes pas devenus des esclaves programmés, alors ce film est pour vous, profitez-en !
C'est une comédie typée dont le style et l'humour évoquent tour à tour Jacques Tati, Aki Kaurismaki ou d'autres fantaisistes pince-sans-rire attachés à trouver dans le quotidien des instants risibles ou à affubler le quotidien de moments burlesques.
Le sujet se résume à peu ce choses: une épouse et mère de famille, employée d'un fast-food fugue et s'éprend du type étrange qu'elle vient de rencontrer.
Visuel et quasi sans parole, le film présente, essentiellement dans des plans fixes, des personnages -le trio classique, le mari, la femme, l'amant- aux figures de clowns tristes, empêtrés dans des situations à la fois simples et embarrassantes, voire ridicules. Certaines séquences, loufoques ou facétieuses font sourire mais, globalement, ni l'humour glacé des auteurs ni les personnages coincés qu'ils interprètent eux-mêmes, invariablement placés dans des postures grotesques, ne convainquent vraiment. Sauf à partager cette forme d'humour singulière.
La faiblesse du scénario -trop évidente dans la dernière partie du film- n'est pas compensée par le comique distancié ni par la réalisation, figée.
Le sujet se résume à peu ce choses: une épouse et mère de famille, employée d'un fast-food fugue et s'éprend du type étrange qu'elle vient de rencontrer.
Visuel et quasi sans parole, le film présente, essentiellement dans des plans fixes, des personnages -le trio classique, le mari, la femme, l'amant- aux figures de clowns tristes, empêtrés dans des situations à la fois simples et embarrassantes, voire ridicules. Certaines séquences, loufoques ou facétieuses font sourire mais, globalement, ni l'humour glacé des auteurs ni les personnages coincés qu'ils interprètent eux-mêmes, invariablement placés dans des postures grotesques, ne convainquent vraiment. Sauf à partager cette forme d'humour singulière.
La faiblesse du scénario -trop évidente dans la dernière partie du film- n'est pas compensée par le comique distancié ni par la réalisation, figée.
Un film très esthétisant, aux cadrages bien composés et un très beau travail de lumière. Malheureusement, à l'opposé, on peut lui reprocher des décors fauchés (l'intérieur du bateau ou la chambre froide), mais surtout un manque certain de travail à la mise en scène. Les influences du film sont évidentes (Tati et les maîtres du burlesque), mais le trio de réalisateurs s'attaque à trop gros pour eux. Les gags ne sont pas assez répétés et pas assez drôle, l'interprétation est maladroite et le rythme est vraiment trop lent, voir répétitif. Le résultat donne une sensation d'amateurisme par manque de rigueur, et c'est bien dommage.
Fan du cinéma de Dominique Abel, Fiona Gordon et Bruno Romy, j’ai découvert avec plaisir "L’iceberg", leur premier long métrage. Du premier au dernier, chacun de leur film est un petit bijou d’inventivité et de folie. Poésie, humour et tendresse sont les maîtres mots de ces trois réalisateurs qui allient mime, danse et cinéma à la perfection en dignes héritiers des films muets et du burlesque. Tati, Keaton, Chaplin et d’autres n’ont qu’à bien se tenir !
de chroniques sur mon blog : plumeetpellicule.wordpress.com
de chroniques sur mon blog : plumeetpellicule.wordpress.com
Un concept de départ présageant de bons moments de rigolade. Hé non !!!! Pour résumer, "L'iceberg" est un film comique pour adulte mais avec un humour enfantin, puéril. Inspiré sur certains passages par l'humour anglais (influence M.Bean), la plupart des gags sont beaucoup trop prévisibles et peuvent paraitre dépassés. Tout n'est pas noir néanmoins puisque certaines scènes arrivent à faire rires (deux pour moi) et les multiples rebondissements maintiennent le spectateur en éveil. Pas de quoi fouetter un ours polaire tout de même....
Ayant découvert avec joie il y a quelques années le second film du trio Gordon / Abel / Romy, "Rumba", merveille de poésie burlesque capable d'éclaircir le jour le plus sombre, j'aurais réellement aimé adorer leur premier long-métrage, "L'iceberg". Sauf qu'ici, la mayonnaise n'a pas pris sur moi. Pas que le résultat soit mauvais, l'ensemble est plein de bonnes intentions et l'humour bon enfant hérité de Buster Keaton fait parfois mouche (la scène avec les immigrés, à se tordre de rire). Mais tout est figé, trop calculé et maladroit, si bien que j'ai totalement décroché dans une seconde partie s'achevant en plus sur une morale étonnamment prude. Dommage mais ce n'est que partie remise.
C'est un conte. Une femme se fait involontairement enfermé dans une chambre froide d'un restaurant. Elle y reste toute une nuit, et dès lors, elle n'aura de cesse de vouloir "rencontrer" un iceberg. Délaissée par son mari et ses enfants, elle part de la maison et se dirige vers un port où elle rencontrera un marin, sourd et muet, qui l'emmènera sur la mer en bateau pour rencontrer le fameux iceberg.
Voilà à peu près le résumé de cette histoire sur-réaliste. C'est dans le même style que Rumba. Burlesque parfois, poétique souvent, presque sans parole, beaucoup de gestes, de danse aussi. Les acteurs sont des mimes. L'actrice est excellente et bien sympathique. La réalisation n'est pas sans qualité, c'est filmé avec rigueur, avec un style propre aux cinéastes. C'est très agréable à suivre, mais il faut rentrer dans ce monde irréaliste pour apprécier vraiment. On peut ne pas y adhérer.
Voilà à peu près le résumé de cette histoire sur-réaliste. C'est dans le même style que Rumba. Burlesque parfois, poétique souvent, presque sans parole, beaucoup de gestes, de danse aussi. Les acteurs sont des mimes. L'actrice est excellente et bien sympathique. La réalisation n'est pas sans qualité, c'est filmé avec rigueur, avec un style propre aux cinéastes. C'est très agréable à suivre, mais il faut rentrer dans ce monde irréaliste pour apprécier vraiment. On peut ne pas y adhérer.
J'ai vu ce film en DVD, je suis depuis fan de Fiona Gordon et Dominique Abel. Poétique, humain, déjanté et très chorégraphié, dans la lignée de Tati. On pense aussi à Keaton et pourquoi pas à Aki Kaurismaki, sans la mélancolie... Pour ceux qui ne craignent pas de se laisser surprendre, ceux qui aiment le burlesque bien davantage que les films bien léchés, bien lisses et bien fades du cinéma devenu industrie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse