4203 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
458 critiques spectateurs
5
82 critiques
4
117 critiques
3
85 critiques
2
93 critiques
1
41 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
schorees
5 abonnés
46 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 octobre 2015
Film qui critique les beaufs avec un humour de beauf. Le film est lourd et ennuyeux. Le sujet est trop sérieux pour être traité avec des gags aussi grotesques. A éviter.
Une comédie qui semble ne pas se prendre au sérieux alors qu'elle fait preuve parfois d'une grande intelligence. Les exagérations, la lourdeur et le manque de subtilité peuvent parfois agacer, mais ils semblent tout à fait intentionnels. Sujet très original, qui aurait toutefois pu être mieux exploité. Je recommande toutefois de le voir au moins une fois. Message intéressant.
Voyage futuriste d'un américain moyen ou le Président des Etats-Unis serais un ancien acteur porno du nom de Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho.
Film d'anticipation excellentissime sur l’Amérique de demain et sans doute la France quand le porno et les émissions débiles auront remplacé toute autre forme de distraction.
Le moindre problème à résoudre devenant insurmontable, énorme parabole incluant Monsanto et toute les multinational dans un systéme totalement abrutissant et tout ça assis sur une montagne d'ordure ...
Film à tout petit budget donc évidemment faut pas s'attendre à Avenger.
Et la question a ne jamais se poser après l'avoir regardé, et moi je sais faire quoi :-)
Le scénario est simple mais l'idée est plutôt bien rendue. Beaucoup de stéréotypes viennent abusés certaine scène à l’extrême telle que l'avalanche de déchets, par contre, ce qui est vraiment amateurisme.
Un film à deux francs et à l’humour potache américain, et pourtant ça marche. Ça reste bas de gamme et pas toujours recherché mais on aime ça quand même. On arrive à sourire assez souvent, parfois rire, devant certaines scènes abrutisantes mais marrantes. Idiocracy, le titre lui-même annonce la couleur. Alors ne vous attendez pas à un chef d’œuvre fantastique. Néanmoins, par son sujet intéressant, il soulève pas mal de questions pertinentes et de sujet à surveiller, aussi bien sur l’économie (comment faire fonctionner une économie à partir de rien), les lois (entièrement relatives à l’époque) et la justice, le divertissement, l’éducation ou le sujet central l’intelligence remarquant les personnes plus intelligentes ont moins d’enfants. Ce film d’anticipation possède également quelques innovations, spoiler: notamment le code implanté sur la peau remplaçant la carte d’identité . Mis à part les facilités du scénario (500 ans dans le futur, et une société qui ne devrait pas pouvoir fonctionner avec une intelligence pareille (ne serait-ce que pour créer des voitures !)), on est bien divertit devant cette comédie débile, mais pas si débile que ça. A méditer.
Le film est incroyable jamais on ne penserait avoir à faire à un aussi bon film même si il ne reste pas longtemps en tête . Beaucoup d'humour, de cynisme aussi. Aussi étonnant que cela puisse paraître je place ce film sur mon podium personnel. Le scénario est une merveille, cousu avec un fil grossier mais de grande qualité. Préparez votre pop-corn l
L'idée de départ est sympa mais le réalisateur a un peu de mal à la concrétiser : la critique de la société est clairement l'essence du film, mais cette essence est diluée dans une intrigue principale inintéressante qui finit par prendre trop de place. Le comique est plutôt bon mais ne dépasse pas vraiment le stade de gags. Pour résumer, pas mal sans être hilarant.
En 2505, les États-Unis sont devenus un pays où la bêtise règne. Sur cette base, Mike Judge, le créateur de Beavis et Butt-Head, parodie l'Amérique contemporaine à l'arme lourde (il ne faut pas oublier que nous sommes encore sous la présidence de George W. Bush, souvent critiqué pour son inculture). A partir de là, l'appréciation du film se fait en fonction du gout que l'on a pour l'humour féroce et crétin. Si on n'aime pas ce type de comique, il vaut mieux détourner son chemin. Si, au contraire, on en est fan, Idiocracy est est un choix idéal car le film est rythmé, bien interprété (dans la limite où l'absence de subtilité est voulu) et bien réalisé. On sourit alors constamment. Bref, Idiocracy est une comédie très réussie si on est adepte de ce genre d'humour.
Si le film est drôle de temps en temps. C'est surtout un film qui affiche un mépris de classe profond plus qu'un rejet de l'imbécilité. En conséquence, tout le film met un très gros malaise.
Je considére ce film comme l'une des meilleures comédies américaines de ces dérniéres années, une excellente idée et une caricature de la société, qui selon le film perdera en intelligence progressivement aux fil des années. Le personnage du pésident des Etats unis est marrant et on ass
"Idiocracy" est une authentique pochade, avec un brin de réflexion sur nos sociétés contemporaines. Mais pas trop quand même. Les ressorts comiques sont limités, tout comme les personnages, c'est pourquoi le film ne dure pas trop longtemps. Au moins, on n'a pas le temps de se lasser. Un coup de chapeau aux acteurs interprétant les abrutis finis du futur, ce qui n'est pas forcément évident surtout quand on voit le niveau. A ne pas mettre forcément entre tous les yeux, certains pourraient trouver "Idiocracy" lourd, bête et méchant.
Voici une comédie américaine de science-fiction bien loufoque et burlesque, basée sur une idée grave qui est celle de l'abrutissement de la population. Le héros ou plutôt anti-héros car tout à fait normal, trop moyen pour intéresser qui que ce soit dans la société contemporaine, devient unique dans le futur en 2500 car il est entouré d'idiots profonds. Le scénario a donc des aspects que l'on devine spoiler: (code-barre tatoué sur la peau, président US rappeur violent, mal-bouffe, abrutissement généralisé, etc...) mais comporte aussi des bonnes surprises et rebondissements. Ce film permet aussi une réflexion sur l'avenir de la société à moins long terme, je vous conseille de le voir.
Idiocracy, il porte bien son nom. Un des films les plus débiles que j'ai vu de toute ma vie. Il est aussi idiot que ce qu'il dénonce : la connerie humaine, à son apogée. La mise en scène est dans le genre très ''beauf attitude'', elle représente ce qu'il y a de pire dans les comédies américaines : humour gras, pas du tout subtil, pas du tout drôle car trop gras justement, comme les décors (pourtant il y a en des comédies débiles que je trouve bien écrites).
Cryogénisé, un américain moyen se réveille en l'an 2505, et découvre que l'évolution à conduit l'Humanité à devenir totalement stupide. Il est donc désormais l'homme le plus intelligent du monde. Ce pitch assez génial fait démarrer le film sur les chapeaux de roues (avec notamment une séquence réussie qui explique le pourquoi de cette évolution), mais ne tient rapidement plus ses promesses. L'idée de voir un individu lambda évoluer autour de débiles profonds donne lieu à des confrontations amusantes, cependant, à force d'enchaîner les crétineries avec une mise en scène pas très subtile, le film devient lourd. C'est dommage car "Idiocracy" est, dans le fond, un sévère tacle politique, pointant du doigt les aberrations du système US : lavage de cerveau par les médias, dédain pour les activités culturelles ou intellectuelles, alimentation malsaine, politiciens bling-bling, etc. D'ailleurs, le distributeur du film, la très conservatrice 20th Century Fox (directement attaquée dans le long-métrage, via une peinture acerbe de Fox News), a volontairement plombé "Idiocracy" à sa sortie, pour lui éviter de sensibiliser trop de spectateurs.