Avis : The November Man - Page 2

Adaptation de la saga littéraire de Bill Granger, The November Man n'apporte strictement rien de nouveau à ce genre de films d'espionnage. La faute à un Pierce Brosman apthique ? La faute à une Olga Kurylenko à la prestation fade ? Non, le problème majeur est que le réalisateur Roger Donaldson, ne sait pas exactement, vers quelle orientation il va diriger son film. Il en ressort une forte impression de déjà vu du film de d'action et d'espionnage lambda et vu maintes fois spoiler: à l'image d'un Jason Bourne, d'un épisode de 24 heures chrono, d'un Ennemis d'Etats. Des thèmes maintes fois repris : La guerre de Tchétchénie, l'élection à la présidence de la Russie, des scènes d'action, un témoin (une femme) à sauver, un homme politique véreux, un boss de la CIA corrompu, un héros traumatisé trahi par celui qu'il a formé avant de partir en retraite, des courses-poursuites à moto et en voiture, des explosions, des fusillades, des meurtres plus ou moins à bout portant,
Bref, tout les clichés sont déjà vu et revu, et la réalisation maladroite de Donaldson ne sauve malheureusement pas ce film. Vite vu, vite oublié.

Film d’action à l’ancienne, The November Man offre une intrigue simple, certes, mais divertissante et musclée, portée par un duo charismatique. En s’entourant d’un ex-James Bond et d’une ex-James Bond Girl, le film de Roger Donaldson n’évite pas la comparaison, mais réussit à trouver sa propre identité à travers un film surprenant, glamour et palpitant. Seul bémol, les ficelles sont parfois trop grosses, du coup on devine souvent les rebondissements à l’avance, ce qui crée quelques longueurs.
(...) À voir !

La critique complète est sur mon blog

Douze ans après sa dernière interprétation du célèbre agent James Bond, il pouvait sembler alléchant de retrouver Pierce Brosnan dans la peau d’un autre super-espion. Si l'acteur anglais avait su se montrer convaincant dans les premiers 007 post-guerre froide, cette fois son charisme (en l’occurrence plombé par un jeu monolithique) ne suffit pas à sauver ce November man qui, avec son scénario adapté d’un roman datant des années 80 et son réalisateur has-been, parait bien daté. Les enjeux géopolitiques sur laquelle repose son intrigue principale, à savoir l’accointance entre une Russie rongée par la corruption et les services secrets américains, sont parfaitement désuets, alors que les sous-intrigues, entourant les personnages platement incarnés par la belle Olga Kurylenko (une nouvelle fois uniquement embauché pour sa plastique de rêve) et Luke Bracey, sont de petites histoires vengeance manquant cruellement d’originalité. Ajouté à cette écriture démodée, la mise en scène tout aussi impersonnelle de Roger Donaldson (qui ne semble pas avoir changé de recettes depuis ses premiers navets il y a trente ans) et une direction d’acteur qui pousse chaque interprété vers le cabotinage, et l’on obtient ce pâle film d’action, digne d’une vieille série B ou d’un téléfilm trop ambitieux tels qu’on n’en a déjà trop vus, sitôt vu, sitôt oublié.

Ce "November Man" est un très bon film d'action et d'espionnage, Pierce Brosnan est très convaincant.

Vu et revu....sans enjeu, sans rythme et sans rien de bien nouveau. Même la réalisation, pourtant essentielle dans ce genre de film est très pauvre. A éviter

On peut retrouver Pierce Brosnan avec grand plaisir, non pas en James Bond, mais dans un très bon film d'espionnage qui met en jeu la cia et les espions russes, sur fond de vengeances et trahisons .

Oh my god mais quel film pourri !!!!
On ne comprend Rien de l'histoire dès le début.
Les acteurs ne croient pas une seconde à ce qu'il raconte.
Il y a des scènes piquées de pleins de films c'est juste allucinant(Spy game, les infiltrés etc...)
Il y a un grave problème de scenario, on ne comprend absolument pas le duel que mène les deux acteurs principaux.
On ne comprend absolument pas l'histoire en elle même en faite, pleins de nom et d'informations nous sont balancées en pleine tronche et ne sont pas poursuivie(le journaliste, la tueuse russe, mira etc...) bref pleins de personnages nous sont présentés et se perdent dans des ébauches d'information c'est le bordel total du debut à la fin.
Pas étonnant que le film ne soit resté en salle qu'une semaine ...et encore c'est bien trop long...

un film d'action efficace, avec des acteurs crédibles, pas d'énormes surprises mais le film est bien mené.
PLV : un film qui s'occupe de tout, c'est pratique, action, humour

Marre des films où les Amerlocs passent pour des bons, et les autres (notamment Russes) des mauvais ! Qui a foutu le boxon en Ukraine (Maïdan), hein ? Les James Bond, c' était pas la même chose . Brosnan peut faire tout ce qu' il peut (il aurait pu faire encore un ou deux Bond), le film est plombé dès le départ.

De la vilaine cuisine géopolitique (fictionnelle, bien sûr, mais tout à fait crédible) déjouée par une ravissante spoiler: Tchétchène
(Olga Kurylenko - ex-James Bond's girl, période Craig) spoiler: en quête de vengeance
et un "retraité" de la CIA, qu'on sort de sa retraite helvétique (Pierce Brosnan - ex-007, avant Craig - dans le rôle-titre). Affaire sans grande originalité, ni dans l'issue espérée, ni dans les moyens d'y arriver. Un "classicisme" de fond et de forme, sans surprise(s) et sans éclat. Les gros méchants et traîtres divers attendus sont bien là, les cascades, bastons et flingages aussi, la technologie en liant, et un soupçon de sentiments (car "l'Homme de Novembre" ne saurait être froid pour autant..). Un calibrage bien sage.

Après son arrêt soit-disant forcé sur la saga Bond, Pierce Brosnan cherchait désespérément un rôle digne de l'espion anglais et il croit sans doute l'avoir trouver avec l'adaptation des aventures du November Man. Voué à devenir une franchise en cas de succès pour semble-t-il faire concurrence à James Bond, le film emprunt plus aux productions bessoniennes ou au thriller d'espionnage à la Jason Bourne. D'ailleurs le film se veut extrêmement jeune dans son approche et ses références mais se déploie devant nous comme un thriller old school comme on en faisait dans les années 80. Ce qui n'est pas plus mal d'une certaine façon mais le film n'assume jamais ce partie pris et viens constamment se tirer une balle dans le pied en raison de ses ambitions démesurées ( être le nouveau must have du film d'espionnage ) qu'il ne tiendra jamais ainsi qu'il se laisse noyer par toutes ses références et ne tient jamais la comparaison face à ses concurrents. C'est d'abord quelque chose que l'on ressent dans le scénario qui est extrêmement suranné avec ses méchants très russes, l'habituelle fille sans défense à protéger, le gouvernement qui n'est pas très nette, etc. On brasse une successions ahurissante de clichés des films d'espionnages des années 80 ( comme le récent The Ryan Initiative qui les utilisaient tous aussi maladroitement ) mais remis dans notre contexte actuelle non plus aucun sens, ce qui fait que l'on croira que très rarement aux enjeux du film. De plus tous ce qui concerne la partie CIA semble totalement dépasser dans sa vision notamment après la trilogie Bourne qui était excellente sur ce plan là. Ici la CIA est caractérisé par trois ou quatre personnages et leurs locaux sont ridicules ce qui fait que jamais on arrivera à croire à l'authenticité de l'ensemble surtout que le film tente avant tous un approche réaliste mais ici tous semble factice et hors du temps. Sinon pour la trame scénaristique en elle même, les rebondissements sont attendus ce qui fait que l'ensemble sera très prévisible, beaucoup de facilités scénaristiques viennent entachés le récit et les personnages sont tous très caricaturaux. Même si la relation entre le héros et son ancien disciple et plutôt bien travailler et offre un ou deux bons moments, elle est relativement grossière dans son exposition père-fils. Néanmoins même si le tout est empli d'erreurs d'écriture et que l'ensemble est hautement prévisible, on reste devant quelque chose de suffisamment rythmer pour divertir. Pour la réalisation de Roger Donaldson qui est un habitué des thrillers à l'ancienne qui peuvent être plus ou moins réussi, elle se montre générique tout comme sa mise en scène. L'ensemble est très plat et les rares scènes d'actions sont incroyablement molles, en partie faute au choix de l'acteur principal qui est maintenant trop vieux pour ce genre de choses et ça se voit. Alors Donaldson ce voit obliger d’attendrir ses scènes d'actions ( du moins celle avec Brosnan ) ce qui fait qu'elles seront fades et qu'elles manquent cruellement d'ambitions. Pour ce qui est du reste il nous offre une mise en scène classique, sans génie ni inventivité et qui se paye même le luxe d'avoir plein de défauts techniques dans sa réalisation avec un montage incohérent qui enchaîne les problèmes de faux raccords et les problèmes de débutant comme quand l'arme d'un des personnages est clairement déchargé mais que le film continue sa scène comme si il lui restait des balles. Sinon pour le casting Pierce Brosnan a toujours autant de classe et de charisme et ça fait plaisir de voir qu'il donne tout dans son rôle, presque trop même car il y croit et parfois on a l'impression qu'il croit aussi révolutionner le cinéma d'espionnage donc on peut ressentir une certaine complaisance dans son jeu mais cela se marie plutôt bien avec le personnage. Olga Kurylenko s'en sort plutôt bien même si son rôle se rapproche très fortement de ce qu'elle avait déjà fait dans Quantum of Solace, notamment dans l'écriture très similaire des deux personnages ( on peut parler de copier-coller ici ) tandis que Luke Bracey n'a aucun charisme et semble totalement désintéresser par ce qu'il joue, de plus le look fait à son personnage tant même à le rendre ridicule notamment avec cette coupe de cheveux affreuse qui nous empêche de le prendre au sérieux. En conclusion The November Man est un thriller old school mais dans le mauvais sens du terme, il est dépasser n'arrivant pas à retrouver le charme des films d'espionnage d'antan et n'arrivant pas à être à la hauteur de ceux actuels dont il fait constamment référence. Le résultat est donc clairement pas terrible, le film n'étant pas mauvais pour autant car il trouve néanmoins une certaine efficacité en étant relativement divertissant mais les trop nombreuses erreurs accumuler par celui-ci l'empêche d'être complètement plaisant. C'est donc pas aujourd'hui que Brosnan retrouvera un rôle à la hauteur de James Bond et qu'il révolutionnera le thriller d'espionnage mais qui sait, si une suite devait voir le jour elle pourrait peut être rectifier le tire même si j'en doute sincèrement.

Un thriller d'espionnage "à l'ancienne" avec de forts relents de James Bond - avec les années en plus ... - pas aidé par l'une des plus mauvaises bande-annonces de l'année : on ne va pas dire que le désastre était annoncé mais visiblement, certains se sont donnés beaucoup de mal pour nous le faire croire. Et pourtant ... Niveau scénario, c'est dans la veine d'un thriller d'espionnage comme "Jason Bourne" mais de facture plus classique et avec une réalisation pas franchement nerveuse. On retrouve au casting Pierce Brosnan (4 "James Bond"à son actif de 1995 à 2002) et Olga Kurylenko (James Bond Girl dans "Quantum of Solace" en 2008) mais on ne va pas se voiler la face pour autant : l'acteur Irlandais commence à faire son âge (61 ans ...) et d'ailleurs, niveau action, c'est plus la relève qui était au four et au moulin. Quant à Olga, je vous laisserai vous faire votre opinion ... Sinon, le film est plus intéressant que je ne l'aurais imaginé au premier abord grâce notamment à une histoire simple mais efficace sur fond de géopolitique. Pour le reste, rien de franchement révolutionnaire mais suffisamment distrayant pour ne pas avoir regretté d'être allé le voir ...

Un film moyen ou l'on retrouve Pierce Brosman vieilli mais toujours aussi vif! L'histoire est du déjà vu : américain gentil et russe méchant! A voir pour s'occuper mais pas plus!

Très bon film d'action: bastons à gogo, du sang et des rebondissements. C'est un plaisir de retrouver Pierce Brosnan dans un rôle (d'ancien) agent secret. A voir !

Nul doute que le fait de retrouver Pierce Brosnan dans le rôle d'un agent secret dur à cuire est la principale qualité de "The November Man" qui s'avère être un film d'espionnage trépidant mais sans aucune surprise. Roger Donaldson connaît bien son boulot et nous le prouve mais son scénario, qui va lorgner du côté de l'ambiance de la Guerre Froide, est un archétype du genre comme on en a tellement vu qu'on finit par en connaître les ficelles. Malgré tout, le divertissement finit par prendre le pas sur la lassitude et on se laisse entraîner dans cette aventure assez sombre et réaliste portée par un Brosnan encore en forme pour jouer à l'espion.