Un second volet plus ambitieux qui gagne en épaisseur ce qu’il perd en féérie. Néanmoins la réalisation d’Andrew Adamson conjugue habillement avec ce monde fantaisiste, orchestrant un film d’aventure aux batailles impressionnantes, servi par toujours d’excellents effets spéciaux au service d’un récit plus riche.
Un film mauvais, peu fidèle au livre sur bien des points, les acteurs sont mauvais, les personnages se contredisent, l'action ne débute jamais vraiment, une belle part d'ennui.
J'ai beaucoup moins aimé que le premier, que je n'avais pas beaucoup aimé non plus. Les personnages sont sans charisme en dehors des enfants (Et encore !). L'univers magique du premier a totalement disparu au profit d'un faux conflit qui oppose des prétendants au trône de Narnia et le retour des rois et reines de jadis, disparus pendant 1000 ans. L'univers est proche du seigneur des anneaux, la plupart des créatures fantastiques a disparu au profit des humains et la méchante du premier est ici un méchant. Bon... A d'autres !
Le Prince Caspian constitue une suite agréable, plus "adulte", mais qui délaisse le côté enchanteur du premier volet. Les enfants y trouvent leur compte, avec des personnages rigolo et attachants, des scènes de bataille épiques mais pas trop violentes et une histoire conventionnelle mais divertissante. Ce deuxième opus ne renouvelle clairement pas le genre de l'Heroic Fantasy mais apporte sa pierre à l'édifice et donne aux enfants une furieuse envie de voir la suite!
Meilleur que le 1er opus mais encore un "Sous-seigneur des Anneaux". L’enjeu et la trame sont un peu plus intéressants même si déjà vu ça mille fois ailleurs en bien meilleur. Dieu que ces 4 gamins ont des têtes à claques ! Il n'y a que l'acteur qui joue le Prince Caspian qui tire son épingle du jeu mais on progresse. 2/5
Décors à couper le souffle immmense grandiose, acteurs au sommet de leur art, sujet parfaitement maitrisé, scénario au rebondissement intéressant, nous sommes captivés par l'intrigue....tout ce que je viens d'écrire est complètement fou. La Cours Pénale Internationale devrait condamner le réalisateur pour crime contre l'humanité
Je me suis beaucoup plus ennuyé que lors du premier épisode et il y a beaucoup moins d'allusion biblique (ça soulage ça!) mais il n'y a vraiment rien de neuf à se mettre sous la dent. Il manque d'ampleur, on a l'impression que les armées sont composées de 30 personnes de chaque côté. L'histoire met longtemps à se mettre en place, voire ne se met jamais en place, c'est LE gros problème. C'est mou, mou, mou... Bref, vraiment bof bof! pour les fans uniquement?!?
Ce second volet de la trilogie (en tout cas pour l'instant) "Narnia", une nouvelle fois réalisé par Andrew Adamson et sorti en 2008, n'est franchement pas terrible. Personnellement, ce n'est pas vraiment une déception car étant donné que le film a repris tous les éléments que je n'aimais pas du premier film, je m'attendais à ne pas vraiment apprécier. Nous retrouvons donc Peter, Susan, Edmund et Lucy, une nouvelle fois transportés dans le monde de Narnia qui doivent cette fois sauver ses habitants des Telmarins. Cette fois, je n'ai pas lu le livre dont le film en est l'adaptation, je ne pourrais donc pas comparer les deux œuvres mais je trouve qu'ici, le scénario tombe assez rapidement dans la facilité. Ce que j'appréciais beaucoup du premier opus, c'était toute la magie qui résidait dans le début du film, ensuite lorsque l'été arrive et que la bataille commence, le film tombe dans quelque chose de cliché et de déjà-vu. Dans cette suite malheureusement, le film reprend la même ambiance que nous avions dans la seconde partie du premier film, nous retrouvons quelque chose d'assez cliché. Même si le côté fantastique est toujours surprenant et prenant, j'avoue n'être jamais vraiment rentré dans le film car je n'ai à aucun moment réellement accrocher à l'histoire. Étant donné que le film dure près de deux heures et demie, autant dire que je me suis bien ennuyé ! Malgré son scénario assez facile et très manichéen, je reconnais que les effets spéciaux sont toujours très bons et je pense que le film devait être assez prenant lorsqu'il était sur grand écran. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons donc la même équipe et nous avons cette fois en plus, entre autres, Ben Barnes qui joue plutôt bien. "Le Monde de Narnia : Le Prince Caspian" n'est donc pas une suite ratée en soi mais qui ne prend, à mon goût, pas assez de risques en nous proposant un blockbuster fantastique beaucoup trop classique.
Ca commence sous les meilleures hospices : rapide, direct, l'intro lance l'intrigue pour nous happer dans cette nouvelle aventure... Mais voilà, petit à petit, légèrement à chaque nouvelle scène, le film retombe. Pourquoi ? La faute au manque de dramaturgie conséquente comme on la trouvait dans le premier opus (la découverte d'Aslan, des autres créatures, le rôle des enfants, la trahison, la mort...etc) ; le film se repose sur ce qui a déjà été dit ou fait. La faute, donc, à une volonté de se renouveler (trahison du livre ?) puisqu'on reprend les mêmes, on recommence une nouvelle guerre, faute à un manque évident d'intrigue digne de ce nom (le rôle d'Aslan risque de ne pas convaincre facilement tout le monde...). Mais ce film reste une très bonne oeuvre, si l'on sent tiens au coté épique et même lyrique. Une petite déception à peine racheté par des images magnifiques (les décors, notamment) et de bonnes idées... parfois empruntées à la mythologie selon Tolkien... Donc soit on réalise un opus du seigneur des anneaux, soit on réalise un second opus de Narnia. Mais l'on essaie pas d'entreméler une sorte de mix des deux. LA magie du premier s'est envolé, mais cela n'en fait pas moins. Un second opus divertissant.
Adamson, contrairement à l'univers de C.S. Lewis, est loin d'etre un nain. Il y a du Jackson's touch dans ce nouvel opus, bien + sombre et + spectaculaire. Seule la chanson finale, qui n'est pas sans rappeler Lenox sur le Retour du Roi, est superflue. Harry Gregson Williams, tel un John Williams en furie, remasterise à toutes les sauces possibles les 2 themes principaux, et arrive meme à faire pleurer quand il faut. Magnifique. Bien que plus infantile - et paradoxalement + sanglant.
Il est temps, pour les quatre petits Pevensie (et pour nous, par la même occasion), de retourner là où leurs aventures ont commencé : à Narnia, monde qu’ils ont quitté un an auparavant, et dans lequel ils espèrent très vite retrouver leurs marques. Pas de chance : un année pour eux équivaut à 1300 là-bas, et c’est peu dire qu’il y a eu du changement, puisque les Narniens ont été chassés par les Telmarins, de cruels humains dont le prince héritier, Caspian, entend restaurer la paix entre les différents peuples du royaume. Le problème, c’est que ledit prince (ou plutôt son interprète, Ben Barnes) semble avoir laissé son charisme dans son armure de rechange, tant sa fadeur atteint un niveau presqu’effrayant, faisant de lui un Aragorn poids plume. Du coup, forcément, le jeune homme fait bien pâle figure face à la cruauté de son oncle Miraz (Sergio Castellitto), grand méchant d’un second épisode qui, débarrassé des contraintes d’exposition de la saga, aurait du corriger les erreurs de rythme du premier opus. Un contrat qu’il remplit brillamment pendant la première demie-heure, avec une entrée rapide dans le vif du sujet, et un montage plaçant trois histoires en parallèle, avant de caler inexplicablement, quand les protagonistes se mettent à s’attendre : d’abord Caspian qui attend l’arrivée des Pevensie, puis ces derniers qui attendent le retour du lion Aslan pendant une éternité que n’aident pas un manichéisme prononcé, ni les bons sentiments qui empêchent le spectacle de dépasser son statut de “Seigneur des Anneaux” junior. Malgré des décors somptueux, deux scènes de bataille rééllement impressionnantes et quelques détours sur le versant onirique, “Le Monde de Narnia, chapître 2 - Le Prince Caspian” ne dépasse à peine le niveau de son prédécesseur, involontairement handicapé par le fait d’être le énième film d’heroic fantasy à voir le jour depuis la sortie (et le succès) du “Seigneur des Anneaux”. Le troisième épisode sera-t-il (enfin) le bon ?
Un peu meilleur que le premier opus tout simplement parce qu'on ne perd pas de temps avec des détails et avec de la mise en place sans intérêt. Le film va directement à l'essentiel et est plein d'action et de rebondissement. Les batailles sont réellement bien foutues. Ce qui est dommage c'est la musique de Harry Gregson Williams qui ne fait que remixer la musique du premier en moins bien et les acteurs toujours aussi mauvais. La mise en scène de Adamson n'est pas terrible, franchement il aurait peu faire par exemple de beau plans séquences avec le personnage de la souris. Au final un bon film d'Héroïque Fantaisie mais toujours un peu trop pour les enfants, encore un petit effort dans le prochain opus et sa commencera vraiment à devenir intéressant.
Si le premier épisode m'avait enthousiasmé, j'ai été assez déçu de ce second opus où je me suis ennuyé et où je n'ai pas retrouver le souffle et l'énergie du premier. J'attends le troisième au tournant mais avec beaucoup d'espoir quand même.
Le premier film m'avait laissé sur ma faim, de part les spectateurs ciblés (les enfants) qui ont rendu l'ensemble naïf et "gnangnan", même jusqu'à la bataille finale, gâchant au passage le seul atout du film : les effets numériques. Je n'étais donc pas pressé de poursuivre la saga, mais il fallait bien qu'un jour je mis remette. Avec Le Prince Caspian, j'ai été dans un sens surpris. En autre par une certaine maturité acquise et un sens du spectacle beaucoup plus abordable et plaisant (scènes de batailles). Ce second opus garde le côté niais du premier film, il faut bien l'avouer, mais il arrive à braver le jeu de quelques acteurs et les dialogues, grâce à plus de punch, plus d'effets numériques plutôt bons et plus de maturité. De quoi assurer le divertissement au minimum!