AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
35 critiques
3
23 critiques
2
38 critiques
1
33 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Attention voici les vaches transgéniques ! On ne nous l'avait jamais fait celle-ci ! Et la surprise c'est que ce n'est pas mal du tout. Ce qui frappe c'est d'abord le réalisme : La ferme décrite n'a rien à voir avec les albums du Père Castor, ici c'est sale, c'est boueux, répugnant, et ça commence en mode glauque avec l'accouchement très compliqué d'une brave vache. Et c'est le début des emmerdes, c'est très prenant, sordide mais bien foutu, la réalisation se défend, les acteurs sont, bons, évidemment les effets spéciaux sont un peu chips et on a un grand coup de mou aux trois quarts du film avec des problèmes de lisibilité, mais dans son genre c'est vraiment pas mal.
Déjà des Hollandais avaient réussi à construire un thriller autour d'un ascenceur tueur (Eh ouai c'est vrai! Le pire c'est qu'il était pas mauvais ce film), voila maintenant que des Irlandais cherchent à nous faire peur avec des vaches! Comme quoi, quand on a pas d'argent pour un premier film, la carte de l'originalité reste encore la meilleure venue (et ce n'est pas Spielberg et son "Duel" qui dira le contraire). En tout cas, aussi surprenant que cela puisse paraître, le pari est gagné haut la main par l'ami O'Brien! Sachant brodé avec les artifices classiques du genre et un certain talent dans son sens de la dynamique et de l'image (dès fois on se croirait en plein film de Carpenter!), le réalisateur irlandais parvient à créer une atmosphère vraiment pesante, à la limite de l'insoutenable. Personnellement en tout cas, il y a bien longtemps que je n'avais pas été aussi mal à l'aise au cinéma! Un spectacle qui sait faire simple et efficace en somme, et c'est là que se trouve l'essentiel.
LA SURPRISE DE L ANNEE 2006 .Dans sa première moitié, il règne dans "Isolation", un vrai climat poisseux, incertain quant aux conséquences, et surtout... dépressif ,on rentre d'emblée dans un univers fait de misère sociale.Le talent du réalisateur est alors manifeste tant le processus d'identification entre Dan, Orla et nous se fait tout naturellement, et comme eux, l'on s'interroge sur l'événement qui est en train de se produire, avant de flipper devant le résultat de ce traficotage en règle de génome animalier. Isolation parle ainsi de dilapidation du patrimoine agricole, pied et poings liés au défit suicidaire que représente le rendement, irrespect des bêtes et des hommes, fuite en avant vers le néant. Et c'est le consommateur qui devrait manger.Isolation est un petit film d’horreur intimiste qui nous done froid dans le dos et qui nous fait réflechir. Seule déception :une fin de FX pas très réussis pour l ultime parasite.PS :Celui-ci fut récompensé, au festival 2006 de Gérardmer, par Le Grand Prix et le Prix International de la Critique.
bien bien spécial quand même, l'intrigue nous tient bien, l'histoire est bien ficelé j'ai rarement vu un film traitant ce genre de sujet, c'est vraiment malsain et les acteurs sont bons en revanche le parasite ne ressemble à rien c'est "le point noir du film (même si c'est un petit point)"c'est le seul
Je met un 2 sur 5 et je suis loin d'etre sévère, car si le début est interressant, la suite tourne au ridicule.
Un des pires trucs que j'ai vu dans ma vie. Je pense que les 3/4 des gens ont quitter la sale pendant le film tellement c'était nul. Franchement je vois pas comment on peut financer des films pareils. Il ce passe rien, on ne faire que voir une femme mettre sa main dans l'anus des vaches, c'est bien sympathique mais c'est pas vraiment ce que j'attends d'un film d'horreur. C'est ridicule et sa ne fait absolument pas peur. Poubelle.
Henrico
On peut reprocher d’être parfois lent et toujours glauque, « Isolation » est d’un excellent rapport "qualité prix". Billy O’Brien, par le biais d’une caméra très astucieuse, rentabilise au maximum des décors qui ne lui ont pas coûté un radis, une poignée d’acteurs solides, une histoire simple mais intelligente. Et les ingrédients du genre sont respectés scrupuleusement: à savoir, le suspense omniprésent, l’horreur tous les deux trois détours, le savant fou, le monstre, ses victimes expiatoires éliminées une à une. La scène finale est de grande qualité et laisse entrevoir une possibilité de "sequel".
Débutant à la façon d’un drame social dans une ferme irlandaise, nous détaillant minutieusement le travail d’un exploitant bovin ainsi que les difficultés financières auxquels il doit faire, on peut affirmer que le premier film de Billy O'Brien pose bien son contexte, au risque de mettre un peu trop de temps avant de nous faire profiter son potentiel horrifique. Installées par les scènes d’accouchements et d’autopsie des vaches, qui sont déjà fondamentalement gores, et par l’ambiance visuelle blafarde et claustrophobique de cette ferme, les sensations de malaise et d’angoisse font place à la peur dès lors qu’une créature commence à poser problèmes aux personnages et à briser leurs relations jusque là amicales. Le design de ce petit monstre et les cadrages renvoient directement à l’Alien de Ridley Scott, une référence des plus prestigieuses dans les domaines du survival et de la science-fiction. La sobriété du concept ainsi que des effets visuels sont la preuve que l’ingéniosité reste le vecteur le plus efficace pour effrayer le public et qu'O'Brian l'a bien compris.
Dans le genre, on trouve mieux, le suspense est moindre et bon, c'est pas top. De plus, le film met, à mon gout, assez longtemps à demarrer.
Le synopsis semble annoncer un bon gros navet et ben non, l'atmosphère est très bien construite, inquiétante et contrairement à ce à quoi on s'attend, la bestiole ne fait pas ringarde et on ne pense jamais à remettre en cause son invraisemblance.
Le début du film m'a paru intéressant quant à l'ambiance qui s'en dégageait... le décor planté dès les premières minutes sortait des sentiers battus (et souvent même rabattus). Tout était vraiment lugubre, gris, sale, délabré, détruit, dévasté. La physionomie, ou plus exactement l'expression de la physionomie des héros personnalisait l'accablement... On était proche du "sinistre".. J'espérais que le "crescendo" dans l'angoisse n'allait pas être vain et qu'on tenait peut être, pour une fois, un scénario sinon très intelligent du moins original qui ne laisserait pas indifférent.
Hélas, l'espérance était présomptueuse. Le film bascule vite dans le grand guignol.... Nous avons droit cette fois-ci à des vaches "mutantes" suite à des manipulations génétiques qui non maîtrisées (elles ne peuvent qu'être non maîtrisées...) s'avèrent catastrophiques. On retombe dans le ridicule. La différence d'avec les autres films ayant des thèmes comparables (des bestioles qui ont muté... ça ne manque pas... ) est que cette fois-ci, nous sommes en plein "dans l'actualité".
L'intention du réalisateur a été de faire peur, ou d'essayer de faire peur, avec les dangers du clonage ? Les altermondialistes y auront trouvé leur compte, peut être, et croiront même la chose possible pour demain ?
En poussant plus loin encore la caricature, on peut appréhender qu'il y en aura bien un (réalisateur) qui nous "pondra" un film prétendu d'épouvante avec cette fois ci du maïs transgénique qui aura horriblement muté ?.... Tiens, ironiquement ça me donne une idée... Tout individu l'ayant ingéré deviendra subitement géant et de couleur verte ?.. ça ne vous rappelle rien ?....
Bref, Isolation est un film raté.
Hélas, l'espérance était présomptueuse. Le film bascule vite dans le grand guignol.... Nous avons droit cette fois-ci à des vaches "mutantes" suite à des manipulations génétiques qui non maîtrisées (elles ne peuvent qu'être non maîtrisées...) s'avèrent catastrophiques. On retombe dans le ridicule. La différence d'avec les autres films ayant des thèmes comparables (des bestioles qui ont muté... ça ne manque pas... ) est que cette fois-ci, nous sommes en plein "dans l'actualité".
L'intention du réalisateur a été de faire peur, ou d'essayer de faire peur, avec les dangers du clonage ? Les altermondialistes y auront trouvé leur compte, peut être, et croiront même la chose possible pour demain ?
En poussant plus loin encore la caricature, on peut appréhender qu'il y en aura bien un (réalisateur) qui nous "pondra" un film prétendu d'épouvante avec cette fois ci du maïs transgénique qui aura horriblement muté ?.... Tiens, ironiquement ça me donne une idée... Tout individu l'ayant ingéré deviendra subitement géant et de couleur verte ?.. ça ne vous rappelle rien ?....
Bref, Isolation est un film raté.
Un bon film d'horreur dont l'efficacité apparaît surtout dans la dernière demi-heure. Pourquoi? Parce que pour rendre crédible une histoire de veau mutant, une intro d'une heure est fortement recomandée! Ici c'est réussi, on y croît, c'est effrayant et on sursaute. Que du bonheur dans ces dernières 30 minutes...
Le scénario était bon, et les acteurs n'ont rien à se reprocher, mais l'image est trop sombre et surtout ce film m'a filé la nausée, c'est du gore à l'état pur. L'épouvante est une chose l'horreur en est une autre !!
Je déconseille ce film aux estomacs sensibles, j'ai passé la seconde moitié du film à me demander si je prenais une bassine à coté de moi ou pas !!
Je déconseille ce film aux estomacs sensibles, j'ai passé la seconde moitié du film à me demander si je prenais une bassine à coté de moi ou pas !!
La force de ce film réside dans l'atmosphère qu'il dégage, tout commence une nuit où dans une ferme perdue au fin fond d'une campagne, un agriculteur va être l'acteur de la mise à bas d'un énième veau...Entre les vétérinaires qui se succèdent dans la nuit glacée, la boue et les ombres froides des divers bâtiments de cette ferme, le réalisateur réussit à planter une ambiance très particulière, limite glauque. Dés les premiers instants on est happé par les événements qui vont vite dégénérer. Les vaches de cet agriculteurs risquent de contaminer, quelque chose ne va décidément pas ici...
Pas mal.
La découverte des films récompenses lors du festival Geradmer est parfois l'occasion de dénicher de véritables perles, voire parfois des grosses déceptions (Mutants pour ne citer que lui). Retournons en 2006 où le film Isolation fut récompensé par le jury pour sa qualité. Un tel pédigrée à de quoi aguicher ma curiosité.
Y a pas a dire, mais l'histoire est ambigüe, en effet, elle surprend tout comme elle déçoit facilement. Deux aspect son notable tout au long du film, un aspect survival et un aspect monstre. Cet aspect survival , à mon sens, est le mieux mis en scène du film et donne tout son intérêt au film. Le véritable problème réside dans le fait qu'on voit ce qu'il va arriver, cela ampute le film de suspens qui, selon-moi, avait une carte a jouer. Un scénario qui se déroule dans une ferme isolée (d'où le titre), avec peu de personnages, et une intrigue qui se voit garant d'un message (trop ?) tourné sur l'écologie. Une recette qui ne fait hélas pas mouche et qui ne "veau" pas de mérites pour son monstre, pas effrayant pour un sous. Car oui, le monstre est bel et un veau qui fut bombardé de médocs et amphétamines, afin d'accélérer sa croissance. Vous ne voyez toujours pas venir le message écologique ? Je vais vous aider : si je vous dit OGM ? Ça y est, vous voyez de quoi je parle ? Ce film critique violemment les OGM qui, selon eux, créent des êtres contre-nature, des monstres quoi ! C'est exactement ça, et j'ai horreur des films d'horreur militants (au même titre que La Traque, qui critiquait les pesticides). Du moment que j'ai compris cela, je me suis gâché le film est je savais pertinemment ce qu'il allait ce passer, même à cette fin pop-corn qui laisse annoncer une suite potentielle.
Pour ce qui est des acteurs, le casting est réussit et ne m'a pas posé de problèmes. On a donc des acteurs sûr d'eux, à fond dans leurs personnages et qui restent avant tout crédibles. On a quand même une déception concernant Essie Davis qui ne joue pas un très grand rôle dans le film, je m'attendais à la voir plus présente. Globalement satisfait puis qu'aucuns d'entre eux ne sur-joue son personnage. Je saluerai quand même les efforts de Ruth Negga qui ne bronche pas et qui tient son personnage jusqu'au bout.
Il en va de même pour la réalisation du film qui est soignée et exemplaire pour une réalisation présentée au festival Geradmer. Les nombreuses effusions de sang sont crédibles et ajoutent un réel plus au film, tout. Immense la musique qui, à ma grande surprise, souligne habilement l'effet dramatique et monstrueux du film.
______________________________________________________________
Note : 12 / 20
Isolation n'est pas mauvais, mais ne brille pas non plus par son originalité et son rythme qui demeure maladroit. Cependant, on a des acteurs impeccables, une réalisation soignée et propre, tout comme une bonne bande-son. On regrettera le penchant écologiste du film qui, à mon sens, gâche le tout. On a donc un film agréable, mais pas transcendant non plus.
La découverte des films récompenses lors du festival Geradmer est parfois l'occasion de dénicher de véritables perles, voire parfois des grosses déceptions (Mutants pour ne citer que lui). Retournons en 2006 où le film Isolation fut récompensé par le jury pour sa qualité. Un tel pédigrée à de quoi aguicher ma curiosité.
Y a pas a dire, mais l'histoire est ambigüe, en effet, elle surprend tout comme elle déçoit facilement. Deux aspect son notable tout au long du film, un aspect survival et un aspect monstre. Cet aspect survival , à mon sens, est le mieux mis en scène du film et donne tout son intérêt au film. Le véritable problème réside dans le fait qu'on voit ce qu'il va arriver, cela ampute le film de suspens qui, selon-moi, avait une carte a jouer. Un scénario qui se déroule dans une ferme isolée (d'où le titre), avec peu de personnages, et une intrigue qui se voit garant d'un message (trop ?) tourné sur l'écologie. Une recette qui ne fait hélas pas mouche et qui ne "veau" pas de mérites pour son monstre, pas effrayant pour un sous. Car oui, le monstre est bel et un veau qui fut bombardé de médocs et amphétamines, afin d'accélérer sa croissance. Vous ne voyez toujours pas venir le message écologique ? Je vais vous aider : si je vous dit OGM ? Ça y est, vous voyez de quoi je parle ? Ce film critique violemment les OGM qui, selon eux, créent des êtres contre-nature, des monstres quoi ! C'est exactement ça, et j'ai horreur des films d'horreur militants (au même titre que La Traque, qui critiquait les pesticides). Du moment que j'ai compris cela, je me suis gâché le film est je savais pertinemment ce qu'il allait ce passer, même à cette fin pop-corn qui laisse annoncer une suite potentielle.
Pour ce qui est des acteurs, le casting est réussit et ne m'a pas posé de problèmes. On a donc des acteurs sûr d'eux, à fond dans leurs personnages et qui restent avant tout crédibles. On a quand même une déception concernant Essie Davis qui ne joue pas un très grand rôle dans le film, je m'attendais à la voir plus présente. Globalement satisfait puis qu'aucuns d'entre eux ne sur-joue son personnage. Je saluerai quand même les efforts de Ruth Negga qui ne bronche pas et qui tient son personnage jusqu'au bout.
Il en va de même pour la réalisation du film qui est soignée et exemplaire pour une réalisation présentée au festival Geradmer. Les nombreuses effusions de sang sont crédibles et ajoutent un réel plus au film, tout. Immense la musique qui, à ma grande surprise, souligne habilement l'effet dramatique et monstrueux du film.
______________________________________________________________
Note : 12 / 20
Isolation n'est pas mauvais, mais ne brille pas non plus par son originalité et son rythme qui demeure maladroit. Cependant, on a des acteurs impeccables, une réalisation soignée et propre, tout comme une bonne bande-son. On regrettera le penchant écologiste du film qui, à mon sens, gâche le tout. On a donc un film agréable, mais pas transcendant non plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse