menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
21169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
600 critiques
4
381 critiques
3
103 critiques
2
200 critiques
1
134 critiques
0
109 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors, c'est donc ça le grand chef d'oeuvre qui fut tant acclamé par la presse et par une majorité de spectateurs lors de sa sortie ? Je reste quand même très circonspect. En ce qui me concerne, ce « There Will Be Blood » ne m'a procuré quasiment aucun plaisir. Pourtant, ça démarre vraiment très fort avec ce premier quart d'heure privé de tout dialogue et flanqué d'une réalisation usant de plans très astucieux. On se dit que ça sent la méga bombe à plein nez. Mais en fait non. Le soufflet retombe très vite. Et on finit même par s'ennuyer prodigieusement. D'accord, les paysages sont beaux, la reconstitution est bien foutue et la photographie est superbe, mais ça ne me suffit pas, j'en attends plus. Même la réalisation pourtant prometteuse au début devient plan-plan malgré quelques scènes ça et là très bien filmées.
spoiler:
Notamment l'incendie du puits de pétrole
. Où-est-ce qu'il a voulu en venir précisément le Anderson ? Que lorsque il y a du succès en affaires, c'est la porte ouverte à toutes les trahisons et tout et que la cupidité humaine ressort indéniablement ? D'accord, le propos est juste, mais est-il nécessaire d'étirer autant le film et en faire par conséquent un truc super barbant ? Trois quarts d'heure de moins, ça n'aurait pas été du luxe. Finalement, ce film ne vaut que pour ses paysages, sa reconstitution et également pour la performance de Daniel Day-Lewis (qui avec cette coupe et sa moustache ressemble furieusement à Tom Selleck) ne laissant que des miettes à un casting très faible. « There Will Be Blood », film extrêmement surfait, je ne changerai pas d'avis.
. Où-est-ce qu'il a voulu en venir précisément le Anderson ? Que lorsque il y a du succès en affaires, c'est la porte ouverte à toutes les trahisons et tout et que la cupidité humaine ressort indéniablement ? D'accord, le propos est juste, mais est-il nécessaire d'étirer autant le film et en faire par conséquent un truc super barbant ? Trois quarts d'heure de moins, ça n'aurait pas été du luxe. Finalement, ce film ne vaut que pour ses paysages, sa reconstitution et également pour la performance de Daniel Day-Lewis (qui avec cette coupe et sa moustache ressemble furieusement à Tom Selleck) ne laissant que des miettes à un casting très faible. « There Will Be Blood », film extrêmement surfait, je ne changerai pas d'avis.
There Will Be Blood est un sublime film qui permet une fois de plus de montrer l'étendue du talent de Daniel Day-Lewis.
Il faut admettre que l'acteur est absolument bluffant dans ce film et si ce n'est pas la seule prestation pour laquelle il a reçu un Oscar, c'est indéniablement la plus mémorable. Le personnage de Daniel Plainview est impressionnant dans sa rage de réussir. Il est la quintessence du rêve américain poussé au-delà de ses limites. Mais le jeune Paul Dano est très bon en fanatique religieux. Dommage que sa prestation soit éclipsée par celle de Day-Lewis.
Le film est très fort dans sa thématique comme dans sa mise en scène. Pas étonnant que ce film ait eu beaucoup de succès, surtout aux États-Unis, pays qui a été forgé par des personnages tels que Daniel Plainview. L'histoire est très forte, sur le plan émotionnel. Les plans sont absolument magnifiques et mémorables.
Le seul véritable défaut est son insolente longueur, justifié toutefois par un récit très riche.
Un film qui restera dans l'histoire comme une des fictions les plus réalistes sur les fondements des États-Unis.
Il faut admettre que l'acteur est absolument bluffant dans ce film et si ce n'est pas la seule prestation pour laquelle il a reçu un Oscar, c'est indéniablement la plus mémorable. Le personnage de Daniel Plainview est impressionnant dans sa rage de réussir. Il est la quintessence du rêve américain poussé au-delà de ses limites. Mais le jeune Paul Dano est très bon en fanatique religieux. Dommage que sa prestation soit éclipsée par celle de Day-Lewis.
Le film est très fort dans sa thématique comme dans sa mise en scène. Pas étonnant que ce film ait eu beaucoup de succès, surtout aux États-Unis, pays qui a été forgé par des personnages tels que Daniel Plainview. L'histoire est très forte, sur le plan émotionnel. Les plans sont absolument magnifiques et mémorables.
Le seul véritable défaut est son insolente longueur, justifié toutefois par un récit très riche.
Un film qui restera dans l'histoire comme une des fictions les plus réalistes sur les fondements des États-Unis.
C'est une incroyable réalisation que nous avons là tellement soignée et portée par un Daniel Day-Lewis simplement monstrueux, il transpire le personnage. On part très loin dans la conquête de l'or noir et de la folie que tout ça peut entraîner avec un scénario très travaillé, le tout avec une BO de toute beauté qui nous prend aux tripes tout le film. Il y a certes quelques longueurs, mais un tel souci du détail et une telle poésie dans la réalisation mérite le respect et le visionnage très clairement.
Très beau film sur l'or noir au début du XXème siècle, Daniel Day-Lewis (Plainview) en riche malhonnête et Paul Dano (Sunday), le croyant imprévisible et sans argent, interprètent magistralement leurs personnages hauts en couleurs. Paul Thomas Anderson signe une critique du capitalisme où l'argent est au pouvoir...
pour moi l'un des plus grand film de tous les temps ! d'une puissance rare ! une interprétation de Daniel day lewis d'un autre monde ! tous tes parfait un pure chef d'oeuvre
Une des ambiances les plus puissantes, troublantes, créés au cinema. La musique, le rythme (surprenant), le jeu Genial de day Lewis..
Se regarde comme une symphonie d'images .. La plupart des plans méritent d'être encadrés chez soi.
Se regarde comme une symphonie d'images .. La plupart des plans méritent d'être encadrés chez soi.
Ennuyant, aucune action, 2h38 de notre temps perdu ! Et à ca s'ajoute une musique stridente AU SECOURS!
Un film sur l'ère du pétrole au Etats-Unis au début du XXe siècle. Premiers forages, achats de concessions, course à l'or noir et déchéances humaine. Un décor et une mise en scène réussie avec les tensions d'alors mise en avant par la BO et le comportement du personnage principal. Je n'ai cependant pas aimé le rythme lent et la soit disant "Eglise de la Troisième révélation"
spoiler:
qui ne cherche que l'argent, réclamant des sommes folles au pétrolier.
. J'ai tout de même aimé ce que cherche le personnage principal spoiler: et la désillusion qui s'en suit lorsqu'il trouve enfin ce qu'il cherche : l'argent ! Qui le rend auto-destructeur une fois qu'il en a
. Je ne trouve pas que ce soit un excellent film mais il se regarde malgré les longueurs.
. J'ai tout de même aimé ce que cherche le personnage principal spoiler: et la désillusion qui s'en suit lorsqu'il trouve enfin ce qu'il cherche : l'argent ! Qui le rend auto-destructeur une fois qu'il en a
. Je ne trouve pas que ce soit un excellent film mais il se regarde malgré les longueurs.
Captivante ascension d'un prospecteur magistralement interprété par Daniel Day-Lewis et brillamment mis en musique.
En voyant la multiplication de critiques négatives envers ce monument du cinéma modernes, j'ai re-regardé There Will Be Blood une troisième fois. Et le verdict est toujours le même, on est toujours face à une leçon magistrale de cinéma. Les acteurs sont plus qu'excellents (Day-Lewis comme à son habitude fait exploser le talentomètre, mais aussi le sous-estimé Paul Dano). Les dialogues sont écrits à la perfection. La réalisation est irréprochable, offre certains plans très beaux plans mais arrive à asseoir une ambiance angoissante et poisseuse, appuyé par la musique qui déroute au début mais arrive à nous influencer inconsciemment et instaurer chez le spectateur un profond malaise à certains moments (les dangers du métier de mineur dans une exploitation pétrolière sont parfaitement retranscris à l'écran). Cette ambiance sert une histoire passionnante, celle d'un exploitant misanthrope (de plus en plus détestable) sombrant dans la folie et qui ne cherche qu'une chose: être assez riche pour pouvoir vivre coupé du monde. Tout est parfait, rien que la scène de fin (grand moment, interrogation sur la foi religieuse, le dévoilement de la vraie nature des personnages principaux, le milk-shake, etc) devrait suffire nous faire aimer There Will Be Blood, ou au moins lui reconnaître ses indéniables qualités.
Une trame pas passionnante sur une exploitation de pétrole en Californie, des personnages antipathiques, There will be blood malgré ses bonnes critiques ne m'a pas emballé. Les acteurs sont bons mais ça ne suffit pas et et beaucoup de scènes traînent en longueur.
Bon scénario. Bonne qualité d'image, bien filmé, décors et habits d'époque bien reconstitués. La cupidité humaine ne date pas d'aujourd'hui.
Un film d'une rare mocheté, pas une seule vue ou décor réellement agréable à regarder, on baigne dans la fange du début à la fin, l'histoire est complètement absconse et très enquiquinante en définitive !
film impressionnant mais très lourd et sans aucune âme, je ne le conseille pas du tout, c'est du chiqué
Visiblement, "There Will Be Blood" ne m'a pas autant secoué et plu que la majorité des spectateurs.
Si le sujet de l'industrie pétrolière aux Etats-Unis au début du XXème siècle était plutôt attrayant, l'histoire qui en est tirée ne m'a pas plus emballé que cela. L'intrigue part dans plusieurs directions qui sont finalement peu abouties et sont traitées de manières superficielles ( spoiler: la relation père/fils, celle entre Eli et Daniel, l'évolution de la puissance économique du personnage principal,...
). On reste sur notre faim. Le film pâtit aussi de quelques longueurs et lenteurs.
Deux éléments sont principalement à retenir ici: le casting et la musique.
Si le sujet de l'industrie pétrolière aux Etats-Unis au début du XXème siècle était plutôt attrayant, l'histoire qui en est tirée ne m'a pas plus emballé que cela. L'intrigue part dans plusieurs directions qui sont finalement peu abouties et sont traitées de manières superficielles ( spoiler: la relation père/fils, celle entre Eli et Daniel, l'évolution de la puissance économique du personnage principal,...
). On reste sur notre faim. Le film pâtit aussi de quelques longueurs et lenteurs.
Deux éléments sont principalement à retenir ici: le casting et la musique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse