There Will Be Blood
Note moyenne
4,1
21169 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 527 critiques spectateurs

5
600 critiques
4
381 critiques
3
103 critiques
2
200 critiques
1
134 critiques
0
109 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 janvier 2013
Superbe ! Un petit joyaux de cinéma. Des lumières old school à la Huston, une histoire d'ascension et de chute personnelle à la citizen kane et un acteur sublime. Que demander de plus ?
Martin P.
Martin P.

57 abonnés 263 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 janvier 2013
Une adaptation qui pue le pétrole et le sang réussie et un oscar pour Daniel Day Lewis amplement mérité. Dans la peau de Daniel Plainview, magnat du pétrole complètement perverti par l'argent, il prouve ici qu'il est l'un des meilleurs acteurs de tous les temps (rien que ça). Pour ce qui est de la réalisation, Paul Thomas Anderson confirme toutes les attentes que l'on avait pu placer en lui, notamment suite à son chef d'oeuvre Magnolia. La photographie est on ne peux plus impec', l'ambiance parfaitement maîtrisé, une tension omniprésente pendant 2h30 jusqu'à ce dénouement dantesque... Du très, très, très grand Cinéma.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 janvier 2013
Si des gens ont encore des doutes sur le fait que Daniel Day Lewis est l'un des plus grand acteur de sa génération, ils doivent absolument voir ce film.
C'est un film tellement bien réalisé, notamment l'introduction sans paroles qui donne le ton.
Paul Dano est également formidable en charlatan, un personnage qu'on aime détester.
Sa confrontation avec Daniel Day Lewis offre des moments cultes à travers tous le film.
En conclusion un film à voir rien que pour le talent de DDL.
"I'm finished"
TheDarkKnight74
TheDarkKnight74

47 abonnés 194 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 janvier 2013
Tel un titanesque monstre noir invincible, un Homme se dresse. Le capitalisme a dévoré son âme, et la puissance du démon l'habite. Il écrase tout sur son passage, sans aucune logique ou plutôt avec toute la logique que nous n'avons pas, nous autres faibles dépassés par nos émotions. Les siennes à lui le conduisent à des actes barbares qui construisent un enchaînement logique à son existence avec une simplicité dévastatrice. Son travail s'étend, couvre le pays de gloire et pourtant, il déteste les autres, ce n'est pas seulement le passé qui est douloureux, c'est sa nature même qui s'exprime ainsi. Le personnage le plus démesuré que Paul Thomas Anderson ait jamais créé, échappant à tout contrôle, à Dieu, aux Hommes, et même au réalisateur. Daniel Day Lewis délivre la performance de sa vie, les autres acteurs principaux aussi soit dit en passant. L'envergure du film est celle d'un grand film de cinéma, d'un Lawrance d'Arabie contemporain, dont toute la puissance réside en un seul protagoniste qui vaut à lui seul les centaines de figurants et les immenses palais. La mise en scène est plus cinématographique que jamais, présentant des paysages âpres et grandioses huilés sous une photographie magnifique par le biais de mouvements de caméras magistraux style Kubrick. D'ailleurs, je pense souvent à Kubrick lorsque je découvre de mes yeux tout ébahis la filmographie de P. T. Anderson. D'ailleurs, l'image finale n'a-t-elle pas un arrière plan encadré de deux portes rouges qui possède un air de Shining ? La musique qui oscille entre l'impériale partition de John Brion et du classique tel que Brahms, tout comme chez Kubrick, évoque Ainsi Parlait Zarathoustra. Bref c'est un des films de la décennie, un des films phare du 21ème siècle donc, un chef d’œuvre absolu.
ER  9395
ER 9395

113 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 janvier 2013
Forcement pour moi une très grosse déception après les critiques presse et spectateurs élogieuses , je n'ai jamais réussi à adhéré au film .
WalterDiBobyLapointe
WalterDiBobyLapointe

35 abonnés 346 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 7 janvier 2013
L'histoire d'un homme à l'ambition dévastatrice et à l'ego surdimensionné, en quête de pouvoir et d'or. Misanthrope jusqu'au bout des ongles, d'un cynisme horripilant, Daniel Plainview ne s'arrête jamais, et rien ne l'arrête. Qui de mieux pour camper un tel personnage que Daniel Day-Lewis qui signe une performance hors norme. Tout son talent jaillit comme le pétrole jaillissant de terre, il éclabousse de sa virtuosité tous ses partenaires qui n'ont plus qu'à aller se rhabiller. Son génie brille de mille feux et nous scotche d'admiration. Plus encore dans la dernière demie-heure où il explose tous les compteurs. Cet acteur est formidable. Les autres, un cran en-dessous font de leur mieux mais l'écart est là, visible. Ce joyau est entouré d'un autre joyau que nous a concocté Paul Thomas Anderson, la photographie. Elle est sublime, contrastée, vertigineuse et grandiose. La bande-son apporte le décalage nécessaire, tout en justesse. Tout est soigné, travaillé, bigrement bien fichu, malgré une certaine lenteur (que certains reprochent). Il y a des diamants à l'état brut dans ce film, à quelque niveau que ce soit et certains moments sont forts, puissants et émouvants. L'histoire, pour qui veut bien s'y intéresser, est passionnante. Reste pour moi, le vrai grand beau moment cinématographique, qui pointe le bout de son nez à de nombreuses reprises sans jamais véritablement arriver. Qu'on se le dise, "il y aura du sang", mais pas que.
djibe89
djibe89

64 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 janvier 2013
Un bon film pour américain, avec des psychotiques partout, des personnages stéréotypés au cas où vous auriez du mal à suivre. Une histoire sans queue ni tête, où chaque seconde était un supplice tant on attendait le grand moment ; qu'il se passe quelque chose.
Le plus intéressant restant sans doute à comprendre d'où viennent les commentaires élogieux sur Allociné.

De loin le plus mauvais film que j'ai vu.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 janvier 2013
"There Will Be Blood"... Il y aura du sang... En attendant la sortie de "The Master", qu'il est bon de se replonger dans le précédent film de Paul Thomas Anderson. Une chose à ajouter après avoir vu ce film, ce genre d'épopée se fait rare, ces longs films qui plongent le spectateur dans une grande histoire épique et passionante. Car c'est ce qu'est "There Will Be Blood". Epique et passionant. Mysanthrope également, à l'image de son personnage principal, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis, toujours formidable dans ses rôles), prospecteur à la recherche de l'or noir. Anderson ne tente pas de rendre les réactions humaines droites et justes au possible, ni de faire un portrait positif et fantasmé d'un ou plusieurs personnages. Ici, chaque individu a ses mauvais côtés, plus que des bons. Dans ce film, on plonge dans un monde corrompu ou se mêlent plusieurs thèmes à l'instar de l'argent, la foi, la famille et bien sur le pétrole puisque c'est autour de ce liquide que se focalise l'histoire. Comme le dit Daniel Day-Lewis à un moment: "Plus j'observe l'être humain et moins j'ai envie de l'aimer". C'est exactement ce que ressent le spectateur au fur et à mesure que l'intrigue avance et que les abus de pouvoir, les mensonges et les réactions des protagonistes surviennent. N'empêche qu'avec ce long-métrage, Paul Thomas Anderson confirme qu'il est un grand réalisateur grâce à une mise en scène lèchée et à une réalisation classique mais magnifique. En bon obsédé de la technique, Anderson effectue ici un gros travail que ce soit en terme d'écriture (l'histoire et les dialogues collent parfaitement aux situations) qu'en terme de réal (les plans, le jeu des acteurs, les travellings sont d'excellente facture).
"There Will Be Blood" renoue avec ces vieilles épopées américaines que l'on pouvait voir dans les années 50-60-70, ces films qui vous prenaient aux tripes du début à la fin. Patientons maintenant pour voir ce qu'Anderson a préparé avec son "Master". En attendant, "There Will Be Blood" est d'excellente facture dans son intégralité.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 mai 2014
C'est là où le film de Paul Thomas Anderson se démarque comme un incontournable du XXIème siècle: un portrait de l'Amérique de l'après-guerre de Sécession saisissant de réalisme, une photographie ahurissante et des personnages finement sculptés. Daniel Day-Lewis est habité par son rôle et le jeune et prometteur Paul Dano le suit de très près. Un chef-d'œuvre instantané.
Manu711
Manu711

79 abonnés 850 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 janvier 2013
Ce film a semble-t-il marquer un tournant dans l’histoire du cinéma américain. C’est du moins ce que l’on peut lire dans la presse qui évoque ce film. En ce qui me concerne, j’ai eu affaire au film le plus abouti de Paul Thomas Anderson. Cela dit ce n’est pas pour autant qu’il va devenir mon préféré, je lui préfère toujours Magnolia et Boogie Night. Puis comme The Master sort bientôt…

Tout d’abord, ce film est un chef d’œuvre de réalisation. PTA est bien connu pour son style hyper léché, très très propre, dans lequel il fait passer tout ce qu’il veut grâce à une réalisation qui laisse pantois. Des travellings dans tous les sens, des plans fixes, une caméra totalement libre et qui nous présente une image fluide et lisible, le tout couplé avec une bande-son totalement en adéquation avec son sujet.

Alors si la forme est tout à fait impeccable, le fond est tout aussi prenant. Pourtant dans le genre sujet emmerdant, ce film est pas mal quand même. Enfin je ne sais pas, mais moi l’histoire d’un mec qui part tenter sa chance dans une ville perdue en plein désert parce qu’il y coulerait un océan de pétrole, ça me tente plutôt moyen. Enfin je défie n’importe qui de nous faire un truc intéressant sur le sujet quoi. Surtout de 2h30. Et bien PTA l’a fait. Le début du film n’est que très peu causant mais il n’en est pas moins intrigant pour autant. Une espèce de tension très appréciable y règne et ça nous met vraiment dedans. Puis plus ça va plus on kiffe, car c’est original, pas déjà vu, et en plus bien foutu et bien joué quoi.

Là où j’ai coincé un peu c’est dans le troisième quart du film. J’ai ressenti quelques longueurs et ça m’a un peu sorti du film. Rien de grave mais du coup je n’étais plus trop dedans. Surtout quand ça parle beaucoup pour au final pas grand-chose. Enfin je me suis accroché et j’ai tenu jusqu’au bout justement parce que ça vaut le coup de s’y attarder, c’est tellement beau et travaillé. En plus la fin en eau de boudin et au petit accent perché m’a vraiment laissé sur une bonne note.

Bref, vu tout le bien que j’ai lu de ce film j’en demeure un poil déçu car j’ai vraiment trouvé ça long (bien qu’appréciable). Mais quand même, c’est un film à voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 février 2013
P.T Anderson, par son intelligence et sa virtuosité signe là un chef-d'oeuvre indiscutable. "There Will Be Blood" est l'oeuvre la plus ambitieuse et la plus réussi de PTA, notamment grâce à un trés grand Daniel Day-Lewis (Oscar du meilleur acteur), qui donne une dimension majestueuse à ce drame.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 mai 2013
Bon on va résumer : c'est parfait sur tous les points. Pas un parfait académique, justement, parfais hors des codes mais avec une grande force.
NewBoorn
NewBoorn

70 abonnés 576 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 décembre 2012
Un immense Daniel Day-Lewis au service d'une oeuvre dont la réalisation est proche de la perfection Kubrickienne.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 décembre 2012
Le sale liquide qui corrompt tout, l'argent qui pue, le capitalisme sauvage, la déchéance abyssale des bipèdes pétris de cupidité. Tout est réglé au quart de tour dans cette tragédie classique, à l'ancienne, avec la fortune surgissant de sous les pieds d'un héros, comme un océan d'illusion qui se transmue de fil en aiguille en poison violent. Rien ne résiste à la schizophrénie qui s'empare des principaux protagonistes, les tord jusqu'au sang et les broie sans aucune pitié: ce frère qui croyait être un autre frère, ce fils qui croyait avoir une autre père et ce père qui perd jusqu'à son sentiment de paternité. C'est la lente descente aux enfer d'un homme qui se vide petit à petit de ses atomes d'humain, plonge dans la soif du mal, se torche à la démence. Un film sur l'autodestruction. Une histoire aussi noire que la couleur corrompue de cet or empoisonné qui jaillit des entrailles de la Terre nourricière pour déstructurer, violenter et éradiquer tout ce qui bouge sur sa carapace. Un film plein comme un oeuf, un oeuf pourri. La musique est royale. Les acteurs sublimes. Un choc.
romano31

324 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 décembre 2012
Premier film de Paul Thomas Anderson que je vois et je dois bien avouer que There Will Be Blood est un grand film. Celui-ci nous raconte ce que l'on pourrait appeler "la ruée vers le pétrole" aux Etats-Unis. Daniel Day-Lewis campe un homme d'affaire implacable et extrêmement dur qui n'hésite pas à utiliser tous les stratagèmes pour arriver à ses fins. Une prestation irréprochable de l'acteur qui nous prouve, une nouvelle fois, toute l'immensité de son talent récompensée très justement par l'Oscar du meilleur acteur. Le reste du casting n'est pas mal non plus, à l'image de Paul Dano qui campe un jeune prêtre influent et de Dillon Freasier qui joue le fils adoptif de Daniel Day-Lewis. Côté réalisation, Paul Thomas Anderson filme des images magnifiques et celle-ci reste calme et lente ce qui renforce encore plus l'immersion dans le film. Les costumes et les décors sont magnifiques tout comme la reconstitution des Etats-Unis du début du XXème siècle. Bref, There Will Be Blood est un chef-d'oeuvre du cinéma qu'il faut absolument voir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse