There Will Be Blood
Note moyenne
4,1
21169 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 527 critiques spectateurs

5
600 critiques
4
381 critiques
3
103 critiques
2
200 critiques
1
134 critiques
0
109 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Micka G
Micka G

2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 avril 2024
Film d'un ennui sans nom. C'est long, long, très long. Il ne se passe rien. Le néant. Je me suis endormi. Le réveil ? Un cauchemar ! J'ai même quitté la salle avant ! Fuyez pauvres fous !
Judelu
Judelu

1 abonné 117 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 avril 2024
Daniel Day Lewis's porte ce film avec sa prestation hors norme, en face nous avons un Paul Dano encore timide par sa jeunesse de l'époque, mais il livre une prestation qui n'as pas à le faire rougir. Très beau casting, scénario sympa (tiré d'un livre) et musiques de fond qui nous plonge dans le stress et la tension à travers toutes ces scènes intenses!
J'ai note que lors des 14 premières minutes, il n'y a aucunes paroles, seulement la musique et notre ressenti.
Theo
Theo

40 abonnés 1 084 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 décembre 2024
There Will Be Blood (2007), écrit et réalisé par Paul Thomas Anderson, est une œuvre majeure du cinéma contemporain. Ce film nous plonge dans l’ascension d’un homme, Daniel Plainview, un prospecteur d’argent devenu magnat du pétrole, interprété par Daniel Day-Lewis avec une intensité impressionnante. Entre l’exploration de l’avidité humaine et les conflits spirituels, le récit est à la fois captivant et troublant, bien qu’il ne soit pas exempt de failles.

L’histoire se déroule à une époque de transition, lorsque l’Amérique bascule vers une modernité marquée par l’exploitation sans relâche de ses ressources naturelles. Daniel Plainview incarne parfaitement cette soif de conquête : un homme à l’ambition débordante, prêt à écraser quiconque se dresse sur son chemin. Son parcours est un miroir de l’émergence du capitalisme moderne, avec ses promesses de richesse mais aussi ses destructions.

Paul Thomas Anderson livre un scénario structuré, bien que parfois trop lent dans sa narration. Les dialogues, bien qu’épars, résonnent comme des coups de marteau, chacun chargé de sous-entendus. L’histoire s’efforce de maintenir un équilibre entre l’intime et l’épique, bien que certains passages s’étirent un peu trop, diluant par moments l’impact émotionnel du récit.

Daniel Day-Lewis, dans le rôle de Daniel Plainview, livre une performance magistrale qui porte le film de bout en bout. Sa présence à l’écran est si puissante qu’elle occulte parfois les autres personnages, rendant son ascension et sa chute d’autant plus poignantes. Il ne joue pas seulement Plainview, il devient ce personnage complexe, à la fois fascinant et repoussant. Sa voix rauque, son regard glacial et ses accès de rage contrôlée captivent, même dans les moments où le scénario faiblit.

Face à lui, Paul Dano incarne Eli Sunday, un prédicateur ambitieux et charismatique. Bien que sa performance soit solide, elle peine parfois à égaler celle de Day-Lewis. Les affrontements entre Plainview et Eli, bien que mémorables, manquent parfois de nuance, sombrant dans une opposition un peu caricaturale entre capitalisme et religion.

Le travail visuel de Robert Elswit, récompensé par un Oscar, est l’un des points forts du film. Les vastes paysages désertiques, les installations pétrolières rudimentaires, et les scènes de feu et de destruction sont filmés avec un sens aigu du détail et une esthétique brute. Chaque plan semble chargé de sens, comme une toile vivante qui raconte autant l’histoire que les dialogues.

La bande originale de Jonny Greenwood, avec ses cordes dissonantes et ses rythmes anxiogènes, renforce l’atmosphère oppressante du film. Si elle ne plaira pas à tous, elle ajoute une dimension expérimentale qui distingue There Will Be Blood des épopées classiques.

Le film excelle dans sa capacité à explorer des thèmes universels : l’ambition, la solitude, et la tension entre foi et matérialisme. Plainview est un personnage obsédé par le succès, mais incapable de ressentir le bonheur. À mesure qu’il accumule richesse et pouvoir, il s’enfonce dans un isolement autodestructeur. Le contraste avec Eli, dont la foi vacille face à son désir de contrôle, met en lumière l’hypocrisie humaine et les illusions qui soutiennent nos ambitions.

Cependant, certains thèmes, notamment ceux liés à la religion, auraient pu être traités avec davantage de subtilité. L’approche parfois frontale d’Anderson réduit la complexité de ces questions à des confrontations bruyantes qui frôlent l’exagération.

Le final, qui voit Plainview sombrer dans la folie et la violence, est à la fois mémorable et dérangeant. La fameuse scène dans la piste de bowling, bien qu’iconique, peut laisser certains spectateurs perplexes par son ton théâtral et presque grotesque. Elle illustre parfaitement la déchéance de Plainview, mais elle manque d’équilibre par rapport au reste du film, donnant une impression d’excès.

There Will Be Blood est une fresque fascinante qui capture l’essence d’une époque et les contradictions de l’ambition humaine. Cependant, elle n’est pas dénuée de défauts. Le rythme inégal, certains excès dans la mise en scène, et des affrontements parfois caricaturaux affaiblissent légèrement l’ensemble. Cela dit, les forces du film – la performance exceptionnelle de Day-Lewis, la richesse visuelle, et la profondeur thématique – l’emportent largement sur ses faiblesses.

En définitive, There Will Be Blood est une œuvre incontournable, marquée par des moments de grandeur, mais qui ne parvient pas toujours à atteindre son ambition démesurée. C’est un film qui reste dans l’esprit bien après son visionnage, une exploration complexe de l’avidité, de la foi, et de la nature humaine, avec ses forces et ses imperfections.
LE PASSIONNÉ
LE PASSIONNÉ

30 abonnés 250 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 février 2024
À la première projection, je n'ai pas cerné le fil conducteur mais à la seconde, l'œuvre m'a happé dans cette course folle sans pitié au pétrole et le mal qu'il engendre jusqu'à la folie. Quel magistrale interprétation des rôles ! Bluffant. A réserver à un public averti car très sombre et violent.
Sylvia Pankhurst
Sylvia Pankhurst

1 abonné 4 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 janvier 2024
L'histoire de la rivalité entre deux escrocs qui veulent faire fortune : l'un par le pétrole, l'autre par la religion. Les deux utilisent le mensonge pour arriver à leurs fins.
Thématique intéressante, mais c'est parfois inutilement long.
Curty ADN
Curty ADN

1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 janvier 2024
J'étais choquer. Au début je me disais " a quoi peut bien mener cet histoire, il a aucun problème". Finalement c'était une véritable expérience. Mon premier film avec Daniel Day Lewis et j'ai été épaté, pareil avec Paul Dano. C'est un pure chef d'œuvre allez le voir s'il vous plait ca en vaut le coup.
Rudy B.
Rudy B.

6 abonnés 59 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 décembre 2023
je suis complètement passé à côté, comme le loup de wall street ou succession par exemple
trop caricatural je trouve, et tout tourne à vide
très déçu
1 gouffre vis-à-vis d'irishman dans une thématique (l'envers des usa) similaire
Jean Guillaume Lebis
Jean Guillaume Lebis

8 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 décembre 2023
une étoile pour pour les sous dépensés à faire un film long , une musique de mer.. , et la démonstration bien inutile de la bassesse humaine quand il s'agit d'argent.
Gabriel Hoffmann
Gabriel Hoffmann

10 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 décembre 2023
Pas loin du chef d'oeuvre ! Daniel Plainview est un anti-héros pragmatique qui trouve son salut dans cette quête de l'or noir. D'abord charismatique et fusionnel avec son fils, il sombre peu à peu dans la folie entraînant tout sur son passage. Le film tourne autour de la cupidité autant celle du pragmatique Plainview que du soi-disant prophète Eli Sunday. La mise en scène est maîtrisée de bout en bout tant au des plans que de la reconstitution historique accompagné par une image et une BO vraiment sublimes. Une introduction muette vraiment convaincante, une première heure réussie, une petite perte de rythme mais un final qui entre dans la démesure totale. Juste dommage d'être resté un peu en surface (lol) sur certaines thématiques comme la religion et les relations familiales.
Nicothrash

469 abonnés 3 317 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 décembre 2023
Superbe fresque de Paul Thomas Anderson sur la ruée vers le pétrole au début du XXème siècle, There Will Be Blood bénéficie d'une réalisation absolument somptueuse avec des décors magnifique et une photographie parfaite. Ce film, c'est 2h30 d'une tension incroyable qui ne cesse de croître au fur et à mesure que l'intrigue avance. C'est aussi un scénario béton et surtout des interprétations remarquables desquelles ressort inévitablement le génial Daniel Day Lewis. Une fois encore il est d'une rare intensité et sa prestation quasi hypnotique suffirait presque à aimer ce film. Mais Anderson ne se contente évidemment pas de ça et donne tout pour rendre sa pellicule aussi réaliste et implacable que possible. C'est tendu de bout en bout et on en lâche évidemment pas une miette jusqu'au final marquant, une issue violente et inévitable vu les personnages sur un fil tout du long. C'est superbe, c'est maîtrisé et le voyage d'une centaine d'années en arrière est tout bonnement passionnant. Une pépite.
JSCooper
JSCooper

10 abonnés 871 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 janvier 2025
Sombre et rude, esthétique, bonne histoire, mais quelques longueurs. Pas le chef d'oeuvre vanté par ailleurs, ou alors je n'ai pas été assez concentré.
yann74000
yann74000

6 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 novembre 2023
Une sorte d' "Il était une fois dans l'ouest" revisité, avec un côté historique et dramatique, magistralement interprété et filmé.
Superbe.
Estonius

4 747 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 26 novembre 2023
Un chef d'œuvre, ça ? Je n'ai pas eu cette impression, quand on voit un chef d'œuvre on ressort de la projection avec un sentiment de bonheur et on se râpasse les meilleurs moments du film dans la tête. Là on en est très loin. Alors évidemment le ban et l'arrière ban des louangeurs de la lenteur s'en donnent à cœur joie sur l'air de "plus c'est lent plus c'est bon". Ben non, ce scénario extrêmement tenue n'avait nul besoin de 160 minutes pour exister. Alors on a droit à des tics d'auteurs, du début en muet (qu'est-ce que ça apporte ?) jusqu'à la fin complétement déglinguée. On éprouve de l'empathie pour personne, on est à limite de l'ennui. Et puis la musique ? Si on peut appeler ça de la musique, une horreur ! Il faut bien sûr parler de l'interprétation totalement habitée de Daniel Day-Lewis, seul point positif que j'ai retenu. Je n'en dirais pas auteur de la prestation de Paul Dano, trop fade pour son rôle.
Alexis maj
Alexis maj

4 abonnés 82 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 novembre 2023
Jeux d'acteur incroyable, les lieux choisis de même, la photographie est magnifique....bref honnêtement le film pouvait être un chef d'œuvre mais malheureusement la dernière partie du film laisse un peu plus à désirée (reste tres bien) mais les scène traine un peu on commence a sentir la longueur du film avec des scène pas très utile....
Une toute fin très réaliste très crédible a ce niveau la rien a dire.
Aaal
Aaal

6 abonnés 3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 novembre 2023
Absolument Incroyable.
La performance de Daniel Day Lewis et de Paul Dano est captivante car la relation entre leurs personnages est parfois touchante et souvent dramatique. Le plan séquence du puit en feu est à couper le souffle. La longeur moyenne des plans est très longue ce qui est agréable. Deux scènes finales qu'on ne peut oublier.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse