menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
21169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
600 critiques
4
381 critiques
3
103 critiques
2
200 critiques
1
134 critiques
0
109 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le genre de film qui débute à 21h et 3 heures après, tu regardes ta montre, il est 21h15 ! Toujours hésité à le visionner, sans doute un mauvais pressentiment et là finalement je me suis laissé tenter : l’erreur ! C’est long, c’est pénible et en plus, cette musique totalement insupportable… celui qui l’a composé doit être en fuite. Bref, à éviter
Un film qu'il faut voir pour comprendre une partie de l'histoire industrielle de l'Amérique, tout spécialement sur les balbutiements de l'exploitation du pétrole. Le film est dur, lent, anxiogène mais on reste accroché à l'évolution de cet exploitant sans vergogne qui sombre peu à peu dans la mégalomanie, Daniel Day Lewis est magistral comme à son habitude. Cependant un élément peu dérouter et même vivement agacer : la bande son ! C'est tendu, strident parfois limite inaudible à certains moments où ça n'est pas nécessaire... un réel soulagement lorsque les dialogues reviennent, mais hélas cette bande sonore angoissante revient trop souvent et rend le film pénible à suivre... Pour moi c'est un gros ratage de ce côté... pour le reste il s'agit d'un bon film assez difficilement classable mais à réserver à un public averti.
Bonsoir, je pense que ce doit être un très bon film seulement impossible pour moi de le regarder car la.musique et les bruitage son plus fort que les dialogues ,j'ai essayé par trois fois de le regarder mais trop raz le bol de ces son qui de bruitage et musique qui supplantent les paroles.
Tanpis pour moi mais je zippé a mon grand regret.
Cordialement
Tanpis pour moi mais je zippé a mon grand regret.
Cordialement
There will be blood est objectivement excellent film, très dur et qui met en évidence les mauvais côtés de la nature humaine. C'est sand doute pour ça que je n'arrive pas à mettre une note plus élevée, que le film mérite néanmoins. On est pris dans cette histoire qui s'inscrit sur un temps long. La reussite de ce film doit beaucoup aux performances magistrales de Daniel Day-Lewis (remporte son 2e oscar à sa sortie) et Paul Dano et à elles seules invitent à (re)voir There will be blood de toute urgence !
Énorme prestation de Daniel D. Lewis et le réalisation est tout simplement parfaite. Un film qui restera.
Probablement mon film préféré.
Tout est bon, et particulièrement la photographie, la bande son et SURTOUT la performance extraordinaire de Daniel D Lewis.
Tout est bon, et particulièrement la photographie, la bande son et SURTOUT la performance extraordinaire de Daniel D Lewis.
J'ai adoré la performance de Daniel Day-Lewis dans Gangs of New York. J’ai donc fini par regarder un autre film avec lui, et qui est en plus le premier film de Paul Thomas Anderson que je regarde de ma vie. Et j’avoue ne pas être déçu ! Day-Lewis est toujours aussi bluffant, mais il faut souligner aussi la performance de Paul Dano qui est excellent. La longueur du film permet de développer correctement le personnage de Daniel, et c’est très prenant d'assister à sa chute de plus en plus profonde dans la folie. La mise en scène est elle aussi bluffante à certains moments, [spoilers] notamment quand les puits de pétrole explosent, je me demande comment ils ont filmé ça [/spoilers]. L’ambiance du début du 20e siècle est très réussie et dépaysante. Bref, un film presque irréprochable, sauf sur un point selon moi : son rythme. Je trouve que There Will be blood est par moment inutilement long et contemplatif. Le film aurait facilement pu être écourté de 20 ou 30 minutes selon moi et ça l’aurait rendu vraiment excellent, car les 2h30 de film ne m’ont pas tout le temps captivé. Le scénario reste intéressant à suivre donc je n’ai pas décroché mais voilà, c’est juste un peu dommage car hormis son rythme, ce film est une pépite selon moi. Je recommande.
Film très intéressant, nous donnant l'occasion de voir un misanthrope entreprendre de mener une vie régulière dans le far-west du début du XXe siècle.
There will be blood est l'un des plus grand films de sa décennie et l'un de mes films préférés. La prestation de David Day Lewis est spectaculaire et puissante, il incarne avec préfection son personnage antipathique et froid. Paul Dano est aussi très bon dans son rôle. La musique est génial, accompagnant parfaitement leur film aux bon moments ; elle peut être à la fois forte et glaçante ( comme la scène d'intro) ou bien mélancolique et lente. Le costumes et les décors sont très bien faits tout comme la réalisation de Paul Tomas Anderson, qui est prodigieuse. Il y à une vraie étude du personnage principal, tout le long du film nous allons le voir progressivement chuter et sombrer en déteriorant ses relations avec son fils. Il y à de nombreuses scène forte et poignantes, comme la scène du train ou bien la scène final, cette dernière étant à mes yeux la cerise sur le gâteau de la magnifique prestation de D.D Lewis.
There will be blood est donc l'un des plus grand film des années 2000 porté par un acteur magistrale et une réalisation impeccable.
There will be blood est donc l'un des plus grand film des années 2000 porté par un acteur magistrale et une réalisation impeccable.
Ce film semble être la simple histoire d'un pionnier du pétrole mais progressivement, on se rend compte que le réalisateur casse le cheminement qui semblait être tracé.
Est-ce une arnaque comme de nombreuses personnes le laissent penser? Non, je ne crois pas. Nous sommes face à une œuvre qui se veut originale.
Est-ce une arnaque comme de nombreuses personnes le laissent penser? Non, je ne crois pas. Nous sommes face à une œuvre qui se veut originale.
Une déception.. je ne comprends les commentaires dytyrambiques. Effectivement, l'histoire de ce chercheur de pétrole est l'occasion d'une fresque historique pétrolière intéressante. Ses rapports avec son fils génèrent tensions et émotions. En revanche, sa relation avec un pasteur faux prophète frise la caricature. On a l'impression d'avoir déjà vu 15 fois la description de la congrégation d'illuminés protestants. Pas très original, peu inspire, peu inspirant. Et ça fini en queue de poisson....
Dans l'ensemble, c'est d'une extreme lenteur et assez ennuyeux. Certes il y a un beau show Daniel Day-Lewis. Mais qui ne relève pas un scénario très léger. bref si vous êtes abonné ni a Télérama, ni aux cahies du cinéma, vous pouvez vous évitez cela.
Dans l'ensemble, c'est d'une extreme lenteur et assez ennuyeux. Certes il y a un beau show Daniel Day-Lewis. Mais qui ne relève pas un scénario très léger. bref si vous êtes abonné ni a Télérama, ni aux cahies du cinéma, vous pouvez vous évitez cela.
Annoncé par la presse comme le chef d'oeuvre des chefs d'oeuvre des 2000's, "There will be blood" est effectivement un très bon film superbement écrit et réalisé par un Paul Thomas Anderson très inspiré et qui bénéficie de la prestation à proprement parler hallucinante de Daniel Day-Lewis qui mérite largement son Oscar. Néanmoins, j'émettrai quelques réserves sur certaines longueurs qui m'ont fait de temps à autre décrocher mais dans l'ensemble, le film se fait suffisamment fascinant et inédit pour qu'il mérite le détour.
Réalisation parfaite, jeu d'acteurs au sommet, bande sonore géniale, immersion totale dans cette période poussiérieuse et violente de la construction des Etats-Unis, mais ... mais que c'est long ! Trop de longueurs, vraiment. Le film aurait gagné à sacrifier une demi-heure voire plus. A voir, mais pas à revoir.
Très déçu du film je m'attendais à beaucoup mieux parce que j'entends que des bon échos vis à vis du film et le film c'est d'une lenteur sa m'a beaucoup ennuyé et surtout la fin je n'ai pas compris. Le point positif se sont les décors et les jeux d'acteur qui sont aux rendez-vous.
Tour simplement bluffant, "There will be blood" retrace une période de l'histoire peu connue du public au travers du regard excentrique d'un pétrolier interprété à la perfection par Daniel. D. Lewis. C'est en effet un personnage à la fois d'un grand calme et d'une colère surprenante, prêt à tout pour bâtir son empire. Bien que l'action et la violence ne soient pas le thème principale de l'oeuvre, on y retrouve une certaine agressivité. Celle-ci est bien sûr portée par le personnage principal, mais aussi par la musique, intrigante et maîtrisée de bout-en-bout. La photographie est également magistrale et est un objet du rythme dans ce film.
Enfin, cette œuvre nous garde en haleine jusqu'à son final, plutôt théâtrale, spoiler: qui ne fait que confirmer le nom du film.
Pour conclure, c'est un film ressemblant à aucun autre, un chef-d'œuvre de Paul Thomas Anderson.
Enfin, cette œuvre nous garde en haleine jusqu'à son final, plutôt théâtrale, spoiler: qui ne fait que confirmer le nom du film.
Pour conclure, c'est un film ressemblant à aucun autre, un chef-d'œuvre de Paul Thomas Anderson.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse