Derniers Avis : No Country for Old Men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme - Page 23

Chef-d'oeuvre...
Sans aucun doute mon film favori des frères Coen , et quel film mes amis quel film !!
Un thriller noir repoussant les limites du genre, un méchant d'anthologie, des acteurs impressionnants.
Et aussi, et surtout, une absence totale de musique qui permet au film d'avoir une ambiance oppressante.
Des séquences très puissantes : à l'image du moment où Llewelyn attend dans une chambre d’hôtel que le tueur arrive...
Génial !

le début du film , très bien , puis après des longueurs qui fait qu' on attend une fin , j' aimerai qu' on m' en explique d' ailleurs le sens car il me manque quelque chose

Ambiance sympathique de film des frères Cohen; c'est pas déplaisant.

C'est beau c'est vrai et Bardem es bon !
Mais c'est long et parfois incoherent même si il faut l'avoir vu.
Le scénar s'essouffle par moment mais l'image, la déprime et le noir, en fond tout de même un tres bon film. ( On devrait cependant utiliser le même "pistolet d'abattage" pour le gars qui à traduit le titre ) encore une fois ce film en Vf ne vaut pas la peine de se lever VO mes frères VO !

L'atmosphère est glauque et pesante, le suspens toujours présent. Le tueur fait peur, quand on le voit on se doute qu'une issue tragique est proche. Il y a toujours un contraste entre ce tueur froid et impassible et les gens qu'il rencontre qui eux paraissent sympathiques et avenants. Un humour très froid et très noir se dégage quelques fois il pourrait presque s'agir d'un "Quentin Tarentino" en version lente et moins déjantée. Je regrette toutefois certains raccourcis qui laissent deviner, supposer ou interprèter les choses mais ne les explicite pas.

Adaptée d'un roman, les frères Cohen signent là une oeuvre magistrale, au scénario superbement écrit, traitant de sujets forts et interprétée par un excellent casting.
Un chef-d'œuvre.

"No Country for Old Men" avait excellemment bien commencé, dès les premières minutes le ton est donné. Le suspens est constamment présent, il ne nous quitte pas jusqu'à la fin du film. Les acteurs sont parfaits, Javier Bardem en tête (son personnage est des plus inquiétant). Les frères Coen ont assuré une très bonne mise en scène, l’absence de musique ne se remarque absolument pas. Cette singularité contribue à l'ambiance pesante du film. Malheureusement, la fin du film est beaucoup moins réussie. A croire que les frères Coen aient du se dépêcher de la tourner, risquant de la bâcler. C'est fort dommage car il y avait de quoi faire un chef-d'oeuvre.

je trouve génial comme film !
au début il découvre l'argent, et après au fond tout le monde meurs ! sauf la fille
un peux brutal mais *ça change des films où tout qui fini bien"

Film d'ambiance certes, mais pas forcement celle des Coen. Ce thriller déroutant est en effet assez singulier, et cela en bien des points. Les acteurs sont impressionnants.

Surement le rôle le plus intense de Javier Bardem. Dans une solitude et un goût pour le meurtre au sens légitime du terme, il arrive à glacifier le spectateur. Il va de soit que les frères Coen y sont pour beaucoup mais le talent d'un grand acteur ne s'achète pas. Par moment grandiose, on regrette un nombre trop conséquent de longueurs, qui malheureusement mènent au décrochage.

Une réalisation absolument superbe, luxuriante, esthétisante à souhait. Des plans larges , des plans séquences, des images de désert à couper le souffle. Des couleurs hyperréalistes , pour une des plus belles oeuvres des Freres Coen. Par contre le film pêche par le scénario, pas tant l'adaption , mais le livre de Cormac mac Carthy , à la base de l'adaptation. Le succès de cet auteur est assez incompréhensible, le livre est mal fagoté, irrationnel , sans queue ni tête. Mais il est la mode, on se demande pourquoi ... Pour ma part je n'ai même pas pu le finir. C'est pourquoi les frères Coen ont d'autant plus de mérite car le film tient plutôt bien la route et ils ont su resserrer le récit et le clarifier. Mais il reste beaucoup d'incohérence, des personnages qui arrivent et disparaissent soudainement ( le chasseur de primes), des chutes non attendus, la mort du héros , on ne sait pas trop pourquoi "en loucedé"..Tous les acteurs sont excellents et là encore c'est la force des Coen , des vais directeurs d'acteurs; tout cela est maîtrisé et abouti. Avec un bon scénario, basé sur un bon polar , c' eut été un chef d'oeuvre.

Film génial ! histoire, acteur, réalisation !
Il aurait pu être selon moi le meilleur thriller mais malheureusement la fin du film est vraiment pas réussie et très frustrante...

Ce film est juste excellent la mise en place du scénario,les acteurs aux sommeras de leurs rôles,l'histoire est original rien a dire un des meilleures fils de western contemporain !

Un très bon western contemporain, original et extrêmement bien filmé. L'ambiance est mortifère et n'empêche pas l'humour à froid: un jeu du chat (Bardem (à la coupe) incroyable) et de sa souris (Brolin impeccable) qui tient farouchement son fromage contre les griffes acérées au silencieux du félin chasseur. Le film nous tient en haleine de bout en bout, son intrigue démarre, et sans flash-backs ni retours en arrière, et nous mène sans détours vers une destination obligatoirement fatale, mais pour qui et comment? C'est teigneux, sanglant et bien troussé. Les frères Coen apportent leur indéniable savoir-faire technique et leur talent inimitable pour sortir des sentiers battus, d'où un film de genre hors des "country" battus

Un western contemporain qui n'a franchement rien à envier aux vieux westerns spaghetti, autant dans le fond que dans la forme. Le principe est simplissime, mais traité avec tellement de talent qu'il gagne une profondeur insoupçonnée. Tous les éléments du film fonctionnent parfaitement entre eux; la tension et l'atmosphère sont gérés comme du papier à musique (vous allez serrer vos petites fesses du début à la fin) en particulier lors des scènes d'actions en grosse partie constituées d'attente, seulement de l'attente dans l'obscurité et fusil à la main et ça marche du feu de Dieu. Le jeu d'acteur -qui y est pour beaucoup- est absolument impeccable en particulier -et vous vous en doutez, celui de Javier Bardem qui campe l'un des tueurs psychopathes les plus fascinants et les plus effrayants de l'histoire du cinéma (rien que ça) de par la nature de sa méchanceté. De même que le joker de Nolan, l'une des forces de cet antagoniste est l'incompréhension qu'il suscite. Le spectateur ne connait strictement rien de son passé ou des raisons qui le motivent à agir, et l'impact n'en est que plus grand. La profondeur du tueur va tout de même plus loin que cela. Ne souriant quasi jamais, il ne semble prendre aucun plaisir à commettre ses crimes et dit lui-même avoir à les commettre, tout ça est au-dessus de sa propre décision comme si le refus de faire du mal empêcherait le monde de tourner correctement. Une philosophie qui vous fera vous chier dessus, d'autant plus que manifestement, personne au monde ne lui fera changer d'avis. C'est ce mal qui est réellement effrayant et le plus ancré dans l'actualité, lorsque, comme le shérif Bell on en arrive à un stade où en plus de ne plus le contrôler, on n'arrive plus à le comprendre. Et c'est fort, parce que tout du début à la fin est basé sur cette horrible évolution de l'esprit criminel, les personnages sont donc de parfaites retranscriptions de l'esprit du film et des idées qu'il chercher à faire passer. Ah et parce que je ne peux le caser nulle part ailleurs, la musique est toujours la bonne au bon endroit, en bonne quantité. Que du bon tout ça
Bon s'il fallait noter quelque chose qui m'a déplu, c'est le sort du personnage principal. Alors oui je doute bien que c'est voulu bien que je n'en ai pas forcément saisi la logique mais dans un film qui du début à la fin à tout d'un western, j'ai été vraiment déçu de ne pas avoir droit à une véritable confrontation finale entre les deux personnages. De plus son sort est vite, trop vite expédié bien que le film nous informe de ce qui s'est passé pour une raison qui m'échappe et qui, au premier visionnage, m'avait vraiment frustré. Mais c'est pas non plus la cata, ça laisse juste une très légère impression d'avoir été privé de dessert, mais ça n'empêche pas que le plat principal faisait putain de plaisir.