AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
62155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2011 critiques
4
773 critiques
3
142 critiques
2
213 critiques
1
117 critiques
0
110 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le récit nous amène à voyager au travers de l’Amérique du nord, insinuant en nous une irrépressible envie de road trip. Envie maintenue tout du long par une bande son magique dont le plus beau morceau à mes yeux est "No Ceiling". S'ajoute à la musique, de pures paysages tout simplement magnifiques, l'ambiance du film est tout bonnement enivrante.
Le personnage principal nous amène à nous interroger sur nos modes de vie actuels, créant ainsi un irrémédiable désir de liberté et d'évasion. Au cours de son périple, Christopher va rencontrer un éventail de compagnons éphémères qu'il marquera à jamais d'un manière ou d'un autre. Malgré toutes ses rencontres, il ne doute aucunement de son objectif : l'Alaska.
Cette œuvre est une bouffée d'air pure, nous extirpant de nos vies cloisonnées pendant deux petites heures.
Le personnage principal nous amène à nous interroger sur nos modes de vie actuels, créant ainsi un irrémédiable désir de liberté et d'évasion. Au cours de son périple, Christopher va rencontrer un éventail de compagnons éphémères qu'il marquera à jamais d'un manière ou d'un autre. Malgré toutes ses rencontres, il ne doute aucunement de son objectif : l'Alaska.
Cette œuvre est une bouffée d'air pure, nous extirpant de nos vies cloisonnées pendant deux petites heures.
On a beaucoup vanté ce film. Pourtant, je l'ai regardé récemment et il est assez décevant. En effet, les paysages sont grandioses, les personnages secondaires attachants et la musique est belle. Pourtant, c'est le héros que j'ai retenu : égoïste et énervant. Au début, sa cause est belle (contre la société de consommation) mais petit à petit on se rend compte qu'il est juste stupide et vexé contre ses parents qui eux arrivent à passer à un second degré. Tout est très "américain" : la morale, la jolie fille qu'il rencontre, ses péripéties sans jamais une blessure, etc. On ne se sent pas "en fusion" avec la nature, le tout est assez superficiel. Voilà le mot exact : superficiel.
Je ne me suis pas retrouvé dans cette philosophie de vie solitaire, je n'ai donc pris aucun plaisir à suivre l'histoire de cet énergumène prétentieux
fallait il faire un film aussi long avec un scénario aussi mince?
quelques beaux paysages, des scènes répétitives: on tue régulèrement des animaux, on les cuit et on les mange..
qcq poncifs bien sentis et on en termine soulagé
quelques beaux paysages, des scènes répétitives: on tue régulèrement des animaux, on les cuit et on les mange..
qcq poncifs bien sentis et on en termine soulagé
On s'ennuie du début à la fin dans ce pseudo parcours initiatique d'un crétin égoïste, seule réjouissance pour moi, la fin, qui ne permet aucune suite à ce véritable calvaire !
Pour moi, il s'agit du genre de films qu'on est tenu d'aimer si l'on veut être considéré comme "cool" :
- Un discours anti-société de consommation.
- Un discours contre la réussite à tout prix et pour le retour à la nature.
- Un acteur-réalisateur : Sean Penn, le "trublion" d'Holywood, le voyou de Malibu, le grand gêneur-moralisateur d'Holywood, anti-Bush, anti guerre d'Irak etc....
On se demande d'ailleurs comment un tel gêneur a-t-il pu trouver le budget (conséquent) pour réaliser ce film. Car pour moi, être contre la sté de conso, Bush, la sté médiatique etc.... C'est tout de même un peu être contre le système hollywoodien.
Bref, l'opinion dominante voudrait qu'on soit à genoux devant ce film.
Et bien, pas moi. J'ai trouvé ça long et assez ennuyeux. Il y a beaucoup de magnifiques paysages c'est vrai... Qui doit-on remercier alors? Sean Penn ou le Créateur ??
Quant au "héros" personnellement, j'ai trouvé ces états d'âme très ordinaires : des problèmes de famille ? Tout le monde en a eu, est-ce qu'on en tire tous un film pour autant ?? Dieu merci non.... Il y a assez de navets sur les écrans.
Mais c'est au moment où le héros(j'ai oublié son nom) se trouve confronté réellement à la nature sauvage, en Alaska que sa naïveté et sa bêtise éclate au grand jour. Le pauvre gamin n'avait peut-être jamais passé une journée de camping de sa vie et il espérait sérieusement survivre dans le grand Nord?? Ridicule.
Je trouve la fin pathétique et ridicule.
Le "héros" n'est pas dépourvu non plus d'une certaine arrogance, se targuant de vouloir donner des "leçons de vie" à un ancien combattant de la 2ème guerre mondiale, veuf, affichant pas loin des 80 balais...Alors que lui s'est à peine rasé une dizaine de fois dans sa vie et qu'il vient à peine décoller ses fesses des banc de sa dangereuse et luxuriante université américaine pour classes aisées...
Bref, chacun ses gouts, mais le sujet méritait beaucoup mieux que ce film poussif, moralisateur mais surtout démagogue.
- Un discours anti-société de consommation.
- Un discours contre la réussite à tout prix et pour le retour à la nature.
- Un acteur-réalisateur : Sean Penn, le "trublion" d'Holywood, le voyou de Malibu, le grand gêneur-moralisateur d'Holywood, anti-Bush, anti guerre d'Irak etc....
On se demande d'ailleurs comment un tel gêneur a-t-il pu trouver le budget (conséquent) pour réaliser ce film. Car pour moi, être contre la sté de conso, Bush, la sté médiatique etc.... C'est tout de même un peu être contre le système hollywoodien.
Bref, l'opinion dominante voudrait qu'on soit à genoux devant ce film.
Et bien, pas moi. J'ai trouvé ça long et assez ennuyeux. Il y a beaucoup de magnifiques paysages c'est vrai... Qui doit-on remercier alors? Sean Penn ou le Créateur ??
Quant au "héros" personnellement, j'ai trouvé ces états d'âme très ordinaires : des problèmes de famille ? Tout le monde en a eu, est-ce qu'on en tire tous un film pour autant ?? Dieu merci non.... Il y a assez de navets sur les écrans.
Mais c'est au moment où le héros(j'ai oublié son nom) se trouve confronté réellement à la nature sauvage, en Alaska que sa naïveté et sa bêtise éclate au grand jour. Le pauvre gamin n'avait peut-être jamais passé une journée de camping de sa vie et il espérait sérieusement survivre dans le grand Nord?? Ridicule.
Je trouve la fin pathétique et ridicule.
Le "héros" n'est pas dépourvu non plus d'une certaine arrogance, se targuant de vouloir donner des "leçons de vie" à un ancien combattant de la 2ème guerre mondiale, veuf, affichant pas loin des 80 balais...Alors que lui s'est à peine rasé une dizaine de fois dans sa vie et qu'il vient à peine décoller ses fesses des banc de sa dangereuse et luxuriante université américaine pour classes aisées...
Bref, chacun ses gouts, mais le sujet méritait beaucoup mieux que ce film poussif, moralisateur mais surtout démagogue.
Un jeune homme brillant met de côté son avenir prometteur au sein de la société pour aller à la rencontre de la nature. Il découvre en Alaska la beauté des choses simples mais aussi la dureté d’être seul face à l'immensité sauvage qui l'entoure. Même s'il traîne parfois en longueur, voilà un beau film qui interroge habilement sur le sens et les valeurs de nos sociétés.
into the wild nous offre une belle histoire certes qui fini tragiquement mais qui reste admirable. même si quelques passages sont plutôt long on est accroché a ce personnage qui nous emmene vers de beau paysage et vers plusieurs rencontres touchantes. l'acteur principal est tres bon dans son rôle. ce film est une belle leçon de vie. a voir.
DelSpooner
D'une puissance émotionnelle rare, ce film vous transporte et ne vous lache plus jusqu'à la dernière seconde. Tout, ici, est grandiose, des paysages jusqu'aux personnages incarnés par des acteurs plus naturels les uns que les autres (Emile Hirsch sensationnel !!). Une ôde à la liberté qui vous laisse ressortir de la salle en larmes.
Si le voyage importe plus que la destination ... alors "Into the Wild" en est la parfaite illustration.
Très beau film de Sean Penn, à voir absolument ! On atteint presque le chef-d’œuvre !
Quelle claque!!Je n'ai jamais rien vu de tel.Un jeune homme diplomé qui plaque tout du jour au lendemain pour aller vivre en communion avec la nature.Sean Penn frappe fort et ose avec ce long-métrage on the road qui suit le périple de ce garçon,affranchi de toutes conventions,à la quète perpétuelle d'espace et de liberté.Rien que de m'en souvenir me file la chair de poule.Les images restent longtemps dans la tète après la projection et on ravi de découvrir la véritable Amérique,avec ses paysages grandioses et ses rencontres enrichissantes.Into the wild est une véritable incitation au voyage.On en arrive meme à comprendre les convictions de Mc Candless meme si son jusqu'au boutisme est difficile à concevoir aujourd'hui.A ce propos,bien qu'étant une histoire vraie,Sean Penn fait une critique de la société de consommation et une apologie du retour à la terre.Grande idée,superbement mise en scène et magnifiée par la présence discrète mais poignante d'Emile Hirsch.Celui-là,on en reparlera très vite,on parie?!
Sean Penn réalise un road movie passionnant et touchant en forme d'ode à la liberté, soutenu par une photographie somptueuse et par l'interprétation impressionnante de naturel d'Emile Hirsch.
Merci Sean Penn pour ce magnifique film ou l'on peut découvrir Emile Hirsch, jeune et talentueux acteur, admirer des décors sublimes et apprécier la musique country.
Jonathan M
Je ne pense pas qu'avec ce film on puisse dire que Sean Penn est un bon réal. Film pour midinette, on accumule les scènes pittoresques d'un jeune gringalet qui part à l'aventure. Le fameux "inspiré d'une histoire vraie" a été pris trop au sérieux par l'acteur-réalisateur américain. Les scènes en mode survivor sont d'un tel ridicule, on frise la parodie qui aurait comme titre "Kit de survie pour jeune rebelle bien coiffé". Emile Hirsch fait presque peine à voir tant la construction narrative est laborieuse. Soyons sérieux deux minutes, ne perdez pas 2H30 de votre temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse