AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
971 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
42 critiques
3
26 critiques
2
27 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
décidement j'adore le cinéma Hong-kongais. Après avoir vu le magistral Infernal affairs je suis ombé sur "éléction" et j'ai adoré. L'histoire est noir et la scène de fin est a coupé le souffle, on en a vraiment froid dans le dos... Perso je vote "OUI" !!!!
Le cinéma asiatique, plus encore que le cinéma américain, est incontestablement le maître du polar contemporain. Pour raconter le passage de pouvoir du chef d'une triade de Hong Kong, Johnny To sait admirablement dérouler une intrigue palpitante, caractériser des personnages, et assure une mise en scène brillante. Son mode opératoire est souvent le suivant. Scène un : une discussion entre plusieurs personnes, qui explicite les rapports de force, les enjeux, en un mot ceux qui vont rester et ceux qui vont mourir. Scène deux : le décor change complètement, et le spectateur doit vite faire le lien avec ce qui vient d'être dit pour comprendre ce qui se passe. L'attention soutenue est recommendée, mais le film n'est pas du tout confus, car les scènes sont en réalité très liées. Un autre point fort est cette musique plutôt légère, en contrepoint des images, parfois choquantes par leur violence sèche. Et enfin, cerise sur le gâteau, le film n'est pas fasciné par les truands, par la triade mafieuse. Tous ses représentants, même s'il apparaissent à un certain moment comme sympathiques, sages, voir respectables, tombent le masque quand il s'agit de prise de pouvoir et se révèlent des personnes limite psychopathes pour arriver à leur fin. Le discours sous jacent est aussi que de nos jours la tradition se perd, fini le temps de la règle d'or de la triade "les frères avant tout, avant le pouvoir, avant l'argent". Le vieil oncle obèse, sorte de César de ce clan, semble encore croire qu'il a de l'influence sur les jeunes, et que ceux ci écouteront ses discours de sagesse. Les deux films, Election 1 et 2, tous les deux remarquables, tendront à nous prouver le contraire. Bien mieux que "Les infiltrés", le film nous décrit la fin d'un monde (d'ailleurs le titre "The departed" aurait aussi pu convenir ici).
Très bon film de gangster. Très réaliste aussi. J'ai vraiment bien aimé aussi. Je ne sais pas encore comment est la suite, mais je tiens ajouter que dans ce premier volet, les armes à feu sont absents... ce qui est rare dans un film hongkongais de ce type !
J'ai eu un peu de mal à accrocher à ce film au début. Puis l'histoire de cette Triade est devenue captivante sur la fin. La dernière scène est notamment assez marquante. Le film est bien servi par de bons acteurs et une bande son géniale. Un bon film.
Etant plus que fan du travail du Johnnie To, je dois m'avouer déçu par ce film. En fait je m'attendais à une véritable réflexion sur la tradition et la modernité bien que je sache pertinemment que To ne cherche pas à étayer une réflexion sur un thème même si ses films sont admirablement bien pensés. Là je pense qu'il y a trop de personnages secondaires et pas nécessaires et puis le film tourne autour d'un McGuffin quoi... à la place de faire valoir les conflits entre les personnages directement, il passe par un intermédiaire, c'est dommage. Et puis je ne sais pas... la réal bien qu'excellente n'arrive pas à la cheville d'autre de ses films. Là on plusieurs scènes marquantes comme lorsque le gus doit bouffer la cuillère, il se passe tellement de choses. Et puis la photographie est excellente ! Mais sinon je m'attendais vraiment à autre chose de beaucoup plus viscéral. Alors voilà c'est du bon, comment ça ne pourrait pas l'être avec To mais je m'attendais pas à ça et puis j'ai trouvé que c'était trop retenu, assez hermétique. Bon je verrais rapidement le 2 parce qu'il paraît qu'il est mieux que celui-ci mais avec une certaine appréhension déjà.
Johnnie To est le Scorsese Chinois.Rien que ça."election 1" est "les infiltrés" à la sauce Hong-Kongaise.La mise en scène(rappelant étrangement par sa puissance celle d'un Scorsese donc)est inouïe de beauté et de transcendance,les scènes sont filmées avec un punch rare,les angles de vue sont intelligents et audacieux,voire radicaux par moments,les acteurs excellents dans la plupart,et l'ambiance sale et violente est très réussie.To apporte comme Scorsese une pointe d'immoralité(voir la fin,immense),et sa description du milieu des Triades mais aussi de l'inactivité de la police ainsi que quelques coups d'oeils anti-médias(en hommage peut-être à "breaking news")font mouche à tous les coups.Au final,"election 1"(en attendant le 2 donc),est un film profond et complexe et dont l'atmosphère semble être hautement cancérigène,provocant sueur et suffocement,nausée et étouffement.Non pas que son film soit violent(dans son discours il l'est,dans ses scènes beaucoup moins),mais il est terriblement efficace,intelligent(la construction des plans et les messages qu'ils délivrent à eux seuls est absolument inimaginable),dévastateur,et en un mot,immanquable.A noter qu'il s'étend parfois un tout petit trop et que sa structure thématique,osée,lui retombe en défaveur parfois,sans oublier une prise de son assez déstabilisante.Malgré ces petits défauts,"election 1" a tout d'un grand film(très)noir,pessimiste au possible,et surtout très très réussi.Le meilleur de Johnnie To.
un film de mafia qui pour une fois ne se finit pas par des coups de mitraillettes mais plutôt à coups de machettes!!:)
film très bien réalisé, film a ne pas manquer.
film très bien réalisé, film a ne pas manquer.
Johnie To est trés certainement un des cinéaaste les plus prolifiques de la planète et surtout un des rares à maintenir un standard de qualité d'un film à l'autre.
Même si il reste dans le registre du film de mafia avec éléction, il livre une saga mafieuse (prions pour une trilogie !!) qui se range tranquillement au côté des films de scorcese ou même du parrain, rien que ça
Son traitement se révéle originale dans la mesure ou To film le fonctionnement trés particulier des triades (rites, cérémonies religieuses, bref tout ce qu'on a jamais vu au cinéma). Cette organisation apparaît déchirée entre le traditionalisme et la modernité conséquence de la retrocession de hong kong.
En plus de ce regard documentaire, le film se fend d'une reflexion sur le pouvoir. To n'est pas tendre avec ses personnages qui, malgré leur soi-disant respect pour les anciens et pour les régles n'en restent pas moins cupides arrivistes et violents, en clair il s restent des criminels tous sans exception.
Ces personnages tous trés typés (chacun a sa particularité et laisse un souvenir au spectateur) sont campés par d'excellents acteurs dont Simon Yam grand habitué des films de To.
Enfin, ce regard réaliste est transcendé par une mise en scène sobre mais stylisée (superbe lumière), à ce titre éléction doit être un des seuls films de gangsters ou on ne voit pas l'ombre d'un flingue, ici on régle ses comptes à la machette lors de scènes courtes mais brutales, cette représentation originale de la violence contribue à la force visuelle du film.
Même si il reste dans le registre du film de mafia avec éléction, il livre une saga mafieuse (prions pour une trilogie !!) qui se range tranquillement au côté des films de scorcese ou même du parrain, rien que ça
Son traitement se révéle originale dans la mesure ou To film le fonctionnement trés particulier des triades (rites, cérémonies religieuses, bref tout ce qu'on a jamais vu au cinéma). Cette organisation apparaît déchirée entre le traditionalisme et la modernité conséquence de la retrocession de hong kong.
En plus de ce regard documentaire, le film se fend d'une reflexion sur le pouvoir. To n'est pas tendre avec ses personnages qui, malgré leur soi-disant respect pour les anciens et pour les régles n'en restent pas moins cupides arrivistes et violents, en clair il s restent des criminels tous sans exception.
Ces personnages tous trés typés (chacun a sa particularité et laisse un souvenir au spectateur) sont campés par d'excellents acteurs dont Simon Yam grand habitué des films de To.
Enfin, ce regard réaliste est transcendé par une mise en scène sobre mais stylisée (superbe lumière), à ce titre éléction doit être un des seuls films de gangsters ou on ne voit pas l'ombre d'un flingue, ici on régle ses comptes à la machette lors de scènes courtes mais brutales, cette représentation originale de la violence contribue à la force visuelle du film.
Une œuvre assez déconcertante, centrée sur la question du pouvoir. Ce n’est pas vraiment un film d’action (comme on pouvait s’y attendre), ce n’est pas non plus un film contemplatif. Disons qu’il y a là quelque chose d’abstrait et de tendu, avec quelques petites explosions de violence qui traduisent une obsession de conquête. On songe parfois au parrain de Coppola, version hongkongaise. La réalisation est très maîtrisée, exploitant bien les décors urbains.
Cette année la plus grande Triade de la Mafia de Hong Kong va élire son nouveau leader: elle doit choisir entre Big D, un énervé violent et arroguant, et Lock, un mafioso père de famille aux allures de médecin. Les élections peuvent commencer, entraînant pots de vins, meurtres, poursuites tout ça sous l'oeil des flics... Le dernier film de Johnnie To était alléchant, on le pensait de retour pour une parodie musclée des forces de l'ordre et de la mafia. Et en fait c'est un tout autre style de mise en scène qui nous acceuille dans Election 1, beaucoup plus épuré, beaucoup plus réaliste, moins caricaturé et plus noir. Oui, depuis le génial "PTU", la mise en scène de To a beaucoup murie. Le réalisateur de "Breaking news" filme ici les élections du nouveau leader de la violence comme n'importe quelle cérémonie religieuse (comme une sorte de communion en faite), codes d'honneurs et gages de bonnes volontés comprises! La violence y est ici représentée comme normale, totalement intégrée dans la société, se déclarant et se votant avec un naturel politique. Cependant "Election 1" , ce n'est pas également ça, c'est également une représentation symbolique du pouvoir. Pendant tout le film, les gangs s'acharnent sur un sceptre qui donnera le pouvoir absolu a son détenteur, se donnant à un jeu de chat et à la souris jusqu'à la mort sans se rendre compte que le dit pouvoir leur glissera entre les pattes tel un sable insaisissable: le pouvoir n'est que le fruit de la possession exprimé par l'envi, l'égocentrisme et la jalousie. Le tout filmé par la caméra lente et soignée de Johnnie To, le film est une critique assumée de la violence et du pouvoir qui gangrènent la société de Hong Kong. Assez décevant quand même, on regrette le To d'autrefois, vif et rock'n'roll tout en appréciant le nouveau qui, quand à lui, est lent appliqué et vraiment, vraimentt sombre.
Plutôt bien, même si le film manque de pêche en général... Il met en effet bien en scène les coulisses du pouvoir, tout ce que cela implique... mais comme je l'ai déjà dit, l'action n'y est pas vraiment (ou par petites vagues sinon)... et on s'ennuit un peu au final.
Un bon polar de Johnnie To, qui traite de la face cachée des triades : les luttes d'influence prennent le pas sur l'action, rare mais intense, des acces de violence dont le style se rapproche de celui du japonais Takeshi Kitano. Mise en scène de haute volée, comme souvent chez ce réalisateur, bien servie par un casting de tres bonne facture. Election se démarque clairement des films policiers habituels de HK : plus lent, plus réaliste, plus riche.
Quelle déception !! Mis à part quelques scènes et la musique, vraiment je n'ai pas aimé. J'étais allée voir ce film, car le cinéma asiatique m'avait conquise par sa subtilité et sa poésie,même dans les films où pourtant la violance est présente, comme notamment dans le merveilleux film "Le Secret des Poignards volants" de Zhang Yimou et "Infernal Affairs" (rien à voir avec Les Infiltrés)de Andrew Lau ou encore "Les filles du botaniste" de Dai Dijïe. Mais là rien, rien que de la violence gratuite et un scénario emmêlé à souhait et un acteur énervé et hurlant (surprenant car les asiatiques sont des gens qui donnent l'image d'un sef contrôle à tout épreuve, enfin le plus souvent) à la limite de la paranoïa. Déçue déçue très très déçue.
Alors c'est (que) ça finalement le grand, le magistral "election 1"? Je suis un peu rasssuré qu'il y ait autant de crtiques 2 * que 4 *. Je m'attendais à quelqe chose d'énorme mais en fait pas grand chose. Une chasse au sceptre avec au final un boss calme qui s'avère être une véritable ordure, voilà...c'est tout. Le casting est presque le casting ultime en asie mais le film se laisse regarder (mais sans plus). "Sans plus", je crois que c'est ce qu'on peut dire des films destinés au marché faits par To, alors que ses films plus personels tels que "throw down" sont d'une qualité bien supérieure, peut être parce qu'il s'investi plus dans ce qu'il a ENVIE de faire et pas ce qu'il DOIT faire pour gagner du cash. Il le dit lui-même, ses gros budgets financent ses films plus intimistes: est-il obligé pour pouvoir faire des films comme throw down? Si oui, c'est triste car autrement on aurait QUE des films de grande qualité.
Explicite et progressif, soit "maitrisé". Tel est le mot qui semble convenir a cet "Election", qui tout en reprenant les grands thèmes chers aux polars asiatiques (trahison, corruption et vengeance), parvient à diffuser une autre forme de violence, quasi dépourvue d'hémoglobine, mais sacrément fantasque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse