menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,1
875 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
72 critiques
3
43 critiques
2
55 critiques
1
21 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour les amoureux de la nature et des animaux en grand écran,l'histoire avec des comédiens qui parlent français enlève de l'authenticité mais les images sont tellement belles.
En effet, les paysages sont très beaux et la relation homme loup est assez touchante. Au delà de ça, on cherche un peu le scénario et surtout des bons acteurs. Mon dieu que c'est mal joué et surtout une version originale sous titré aurait été bien mieux préférable.
On ne sait pas si on doit noter le film, pas terrible en lui même, malgré la présence de la superbe et sculpturale Pom Klementieff, ou le documentaire animalier style National Geographic aux décors somptueux. Les prises de vue et, la photo, la lumière, sont magnifiques et le film est pétri de bons sentiments. La structure narrative elle même est assez faible, au delà de découvrir ces nomades de Sibérie, et les dialogues sont assez pauvres jusqu'à friser le ridicule par moments. Les acteurs en fait ne sont pas dirigés et toute l'attention et peut être l'intention est mise sur la mise en scène de la nature pour un film à message écologique feel good. Dommage, c'est beau mais ennuyeux.
Par où commencer ? Déjà signaler la présence étonnante pour un tel film dans plus 600 salles lors de sa première semaine de projection. Alors qu'il est à sa quatrième semaine sur le sol français le nouveau film de Nicolas Vanier est toujours visible dans 488 salles française. Les producteurs peuvent remercier Noël d'être passé par là. Pourtant à mes yeux ce film ne mérite pas tant d'exploitation
Pourquoi ? Tout d'abord car ce film a un manque flagrant de réalisme. Beaucoup trop de mise en scènes pour un sujet qui aurait pu et du s'en passer. Cette tribu semble avoir une touche un peu trop européanisée pour être vraiment crédible, l'histoire d'amour qui se déroule entre les deux nomades a quelque chose de Typiquement français, c'est un peu gênant. Alors oui cela permet sans doute au spectateur de ce sentir plus proche de ce peuple, mais la façon dont c'est traité est un peu ridicule. Au lieu de nous montrer la dure réalité et les difficultés que doit vivre ce peuple, le réalisateur a préféré faire un film familial et gnangnan sur les bords qui ne nous apprend pratiquement rien sur ces nomades, leurs coutumes et leur religion. Nous débarquons un peu dans le film comme si nous étions déjà censé tous savoir sur le sujet et ne suivre qu'une histoire d'amour entre deux jeunes personnes.
Il y a d'autres lacune plutôt flagrante. Des erreurs de script et de montage. Par exemple dans un premier plan le personnage n'a pas de fusil sur lui, après plusieurs autres plans sur les autres personnages qui se trouvent à plusieurs kilomètres de lui, nous retournons sur lui et là bizarrement alors qu'il ne semble pas avoir fait demi tour il a un fusil en main. Autre point assez louche, le personnage va perdre pour la deuxième fois ses rennes, pris en chasse par les loups... Sans que personne ne sache vraiment comment il a fait, quelques plans plus loin le personnage est à nouveau avec ses bêtes... Des erreurs de script il peut y en avoir suite sur www.photo-cineaste.over-blog.com
Pourquoi ? Tout d'abord car ce film a un manque flagrant de réalisme. Beaucoup trop de mise en scènes pour un sujet qui aurait pu et du s'en passer. Cette tribu semble avoir une touche un peu trop européanisée pour être vraiment crédible, l'histoire d'amour qui se déroule entre les deux nomades a quelque chose de Typiquement français, c'est un peu gênant. Alors oui cela permet sans doute au spectateur de ce sentir plus proche de ce peuple, mais la façon dont c'est traité est un peu ridicule. Au lieu de nous montrer la dure réalité et les difficultés que doit vivre ce peuple, le réalisateur a préféré faire un film familial et gnangnan sur les bords qui ne nous apprend pratiquement rien sur ces nomades, leurs coutumes et leur religion. Nous débarquons un peu dans le film comme si nous étions déjà censé tous savoir sur le sujet et ne suivre qu'une histoire d'amour entre deux jeunes personnes.
Il y a d'autres lacune plutôt flagrante. Des erreurs de script et de montage. Par exemple dans un premier plan le personnage n'a pas de fusil sur lui, après plusieurs autres plans sur les autres personnages qui se trouvent à plusieurs kilomètres de lui, nous retournons sur lui et là bizarrement alors qu'il ne semble pas avoir fait demi tour il a un fusil en main. Autre point assez louche, le personnage va perdre pour la deuxième fois ses rennes, pris en chasse par les loups... Sans que personne ne sache vraiment comment il a fait, quelques plans plus loin le personnage est à nouveau avec ses bêtes... Des erreurs de script il peut y en avoir suite sur www.photo-cineaste.over-blog.com
Cela part d'un bon sentiment que de voulair faire découvrir au spectateur que nous sommes les paysages sibériens et le peuple Evène. Le problème, c'est qu'un documentaire aurait été beaucoup plus approprié... Car voilà, Nicolas Vanier a beau être un explorateur reconnu et un romancier correct, il n'est pas cinéaste, et ça se sent. L'intrigue sentimentale, totalement occidentale et un peu classique, s'accorde t-elle vraiment avec ce peuple? On peut se poser la question... C'est peut-être attachant, mais ce film présente trois grands défauts: les dialogues, qui sont très simplistes, parfois comiques malgré eux; le doublage en français... sans doute pour attirer un public plus jeune, et c'est dommage; enfin, Vanier a choisi de n'adapter que la première partie de son roman, et ne parle du coup pas de l'expansionnisme russe en Sibérie au détriment des peuplades nomades. Il aurait pourtant été intéressant d'en parler... mais Vanier a apparemment préféré faire un film de divertissement pour tous publics plutôt qu'un film plus dénonciateur, quitte à aseptiser son roman. C'est dommage. Restent de belles images, indéniablement...
Je le craignais, et c'est arrivé, Loup est un film rempli de bons sentiments, moralisateur, mais à part la vaste et magnifique étendue des paysages, et la beauté des loups, rien n'y fait. Loup est mauvais. Nicolas Vanier nous sert un film brouillon, avec des dialogues parfois risibles et conventionnels à souhait, ensuite vient l'histoire d'amour, des dialogues stéréotypés, et l'improbable amitié avec les loups au péril de son honneur dans son clan, sans oublier le petit con qui finit par aider le héros...Voilà, Loup a réunit les ingrédients pour faire un film vraiment très moyen, qui reste quand même divertissant mais très agaçant et prévisible. Divertissant oui, parce que les plans sont beaux, que la neige vu d'hélicoptère avec les rennes qui marchent c'est beau, parce que des loups qui font "hahouuuu" c'est beau, mais voilà, tout cela ne suffit pas à nous envouter et à donner un film qui met la larme à l'œil, on regarde l'heure, et c'est tout. En bref, préférez un bon documentaire sur le sujet et un bouquin de Jack London à Loup, une perte de temps et d'argent, à éviter.
les paysages rendent ce film agréable à regarder. De grandes étendues de neige, des sapins tout recouverts...mais l'histoire n'évolue pas beaucoup!!! ce qui fait bizarre c'est de voir les acteurs parler français alors qu'on s'attend à ce que ce soit de vrais Evènes.
Vu le 05/12/2020
Un très bon film animalier qui ressemble cependant plus à un documentaire qu'à un vrai film.
Nicolas Vanier nous fait découvrir la vie des Evènes, peuple nomade de Sibérie Orientale. Leur monde est sauvage et beau. Un jour, leurs règles ancestrales sont bouleversées par la rencontre entre le fils du chef, responsable de la harde
de rennes, fierté de leur clan, et des louveteaux attendrissants qui vont peu à peu s’apprivoiser, mettant la mission du jeune homme en péril.
Je commence par les points négatifs avec un scénario qui reste quand même assez improbable. Même si les intentions sont bonnes de la part du réalisateur (montrer qu'un homme peut aussi choisir de ne pas tuer l'animal), il parait quand même relativement improbable qu'un homme puisse jouer avec des louveteaux et leur mère à coté après quelques jours seulement, l'homme étant un danger pour le loup, celui-ci n'aurait jamais laissé l'humain approcher. En,suite les dialogues sont assez creux et convenus, on s'ennuie un peu, il en reste assez peu d’émotions finalement.
Si j'ai mis 4/5 c’est aussi parce que les paysages sont magnifiques, de mème que la musique qui tes splendide et touchante (merci Krishna Levy). Même si les dialogues sont creux, on ne peut reprocher le bel investissement des acteurs principaux Nicolas Brioudes (Sergueï) et Pom Klementieff (Nastazia), j'ai d'ailleurs trouvé cette dernière pleine de charme et touchante. Enfin, c’est un bon film que l'ont peut regarder en famille, pas de violence gratuite, de très belles images animales, quelques infos sur les mœurs et coutumes d'un peuple que je ne connaissais pas, fra,chement, ça vaut le détour
Un très bon film animalier qui ressemble cependant plus à un documentaire qu'à un vrai film.
Nicolas Vanier nous fait découvrir la vie des Evènes, peuple nomade de Sibérie Orientale. Leur monde est sauvage et beau. Un jour, leurs règles ancestrales sont bouleversées par la rencontre entre le fils du chef, responsable de la harde
de rennes, fierté de leur clan, et des louveteaux attendrissants qui vont peu à peu s’apprivoiser, mettant la mission du jeune homme en péril.
Je commence par les points négatifs avec un scénario qui reste quand même assez improbable. Même si les intentions sont bonnes de la part du réalisateur (montrer qu'un homme peut aussi choisir de ne pas tuer l'animal), il parait quand même relativement improbable qu'un homme puisse jouer avec des louveteaux et leur mère à coté après quelques jours seulement, l'homme étant un danger pour le loup, celui-ci n'aurait jamais laissé l'humain approcher. En,suite les dialogues sont assez creux et convenus, on s'ennuie un peu, il en reste assez peu d’émotions finalement.
Si j'ai mis 4/5 c’est aussi parce que les paysages sont magnifiques, de mème que la musique qui tes splendide et touchante (merci Krishna Levy). Même si les dialogues sont creux, on ne peut reprocher le bel investissement des acteurs principaux Nicolas Brioudes (Sergueï) et Pom Klementieff (Nastazia), j'ai d'ailleurs trouvé cette dernière pleine de charme et touchante. Enfin, c’est un bon film que l'ont peut regarder en famille, pas de violence gratuite, de très belles images animales, quelques infos sur les mœurs et coutumes d'un peuple que je ne connaissais pas, fra,chement, ça vaut le détour
. 15 / 20 Je voulais le voir depuis fort longtemps et c'est une grosse déception néanmoins le film reste très bon , un film merveilleux , avec une photographie et un réalisme splendide , des couleurs magnifiques et de bons acteurs . L'histoire est assez émouvante mais c'est sur ce point que je suis déçu , bien que ça reste de l'aventure et non un drame je m'attendais a être beaucoup plus touché que ça , même si c'est triste et larmoyant le film s'enfonce plus dans son paysage et son côté aventure mais attention je suis pas contre puisque c'est tout l'intérêt du film cependant ( bien que ce ne soit qu'un avis personnel ) j'aurais voulu plus de sentiments et de tendresse voilà donc l'objet de ma grande déception qui est au final peu dramatique puisque j'ai aimé . Les environnements sont sublimes ! Visuellement c'est un film français au sommet , la réalisation est mirifique et certains plans inoubliables ! Les animaux sont mignons comme tout et les personnages attachants . Film familial c'est assez limite sur certaines scènes , mais j'avoue être agréablement surpris . Une belle surprise , un jolie film qui ne manque pas de réalisme , c'est instructif , intelligent et utile . Nicolas Vanier marque un point de plus et offre un bijou supplémentaire dans le monde cinématographique , à voir , une perle visuelle . C'est impressionnant comme le cinéma français est passionnant ( pour ma part bien évidement ) . Une presse assez sévère , mais le film n'est pas parfait en tout points . Mais je le recommande fortement , j'aime ces œuvres légères et captivantes .
Trés trés beau film.
Malgré un jeu des acteurs un peu décévant, on en prend plein les yeux avec les beaux paysage.
La beauté des loups est vraiment époustouflant et l'amitié qui se crée entre les loups et notre jeune héro est vraiment magnifique.
Un film a voir absolument pour l'histoire et les payages...
Malgré un jeu des acteurs un peu décévant, on en prend plein les yeux avec les beaux paysage.
La beauté des loups est vraiment époustouflant et l'amitié qui se crée entre les loups et notre jeune héro est vraiment magnifique.
Un film a voir absolument pour l'histoire et les payages...
(...) Au final, Loup n’est pas un mauvais film en soi, bien au contraire, et possède certains atouts non négligeables à commencer pas ses fameux loups susceptibles de charmer un nombre incalculable de spectateurs, mais de grossières erreurs viennent perturber notre plaisir, nous coupant l’herbe sous le pied et nous laissant seul face à un énervement qui n’est pas prêt de décroitre.
Pour le coup, Nicolas Vanier a raté le coche et aurait mieux fait de ne réaliser qu’un simple documentaire sur cette tribu des Evènes plutôt que d’essayer d’en faire des tonnes avec une histoire niaise au possible. Dommage.
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/01/09/critique-loup/
Pour le coup, Nicolas Vanier a raté le coche et aurait mieux fait de ne réaliser qu’un simple documentaire sur cette tribu des Evènes plutôt que d’essayer d’en faire des tonnes avec une histoire niaise au possible. Dommage.
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/01/09/critique-loup/
Un joli film superbement réalisé. Les paysages de toundra sont très beaux; Le scénario est suffisament bien écrit, et l'histoire est sympathique. C'est aussi un très beau spectacle pour les enfants et cela les change des dessins animés dysneyien. Toutes les scénes avec les loups sont très soignées, un gros travail en amont; Une belle réussite.
Nicolas Vanier nous invite à une immersion totale au sein du peuple des Evènes. Tourné au milieu des vastes territoires sibériens, à mille lieues de notre civilisation occidentale, « Loup » m’a fait l’effet d’un énorme bol d’air frais. Un film instructif sur les us et coutumes de ce peuple et sur leur relation avec ce fascinant animal au cœur d’un environnement hostile. Plus proche du documentaire que de la fiction, il est fort dommage que la beauté des images et les sublimes paysages contrastent par contre avec la simplicité de l’histoire, la pauvreté des dialogues, le jeu pas toujours maîtrisés des acteurs et la relative approximation du doublage.
Un très joli film, hymne à la nature et qui replace l'homme dans la chaine alimentaire et dans son droit à posséder du territoire. On suit le rythme du peuple nomade des évènes, en Sibérie. Leur mode de survie dépend du troupeau de rennes qu'ils élèvent, et ils doivent donc tuer les loups qui s'en approchent. Comme ils le disent : nous n'avons pas de haine contre le loup, tout comme le loup ne hait pas le renne qu'il tue pour manger. Simplement, chacun lutte pour sa survie, c'est finalement aussi simple que ça ! Le film étonne par son langage très moderne, on est loin des professions chamaniques du style : "l'esprit du vent accompagne tes pas tout au long de ton chemin". Ici, c'est plutôt "faut pas laisser les loups bouffer les rennes, mon pauvre Sergueï". Nicolas Vanier aime ce mode de vie tout simple, harmonieux et respectueux, et nous questionne sur nos sociétés trop complexes et trop dépendantes des technologies. A méditer !
Un film beau simple et grandiose comme la beauté de la nature .
Des paysages magnifiques ,une superbe musique un très joli moment un merveilleux voyage dans l'immensité de la sibérie .
Que la nature et les loups sont beaux .
Des paysages magnifiques ,une superbe musique un très joli moment un merveilleux voyage dans l'immensité de la sibérie .
Que la nature et les loups sont beaux .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse