Note moyenne
2,4
141 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
6 critiques
3
5 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment un tout petit polar sur le fameux tueur de Zodiac qui affola LA dans les années 70 et qui ne fut jamais pris. Le film souffre de la comparaison avec la version de David Fincher qui sur le même sujet et sur le même traitement nous livra quelques mois après cette première version un film de première "bourre" très déstabilisent.
A regarder un peu comme un documentaire car le film est inspiré de faits réel.Ce film est vraiment bien fait,les meurtres sont horribles,et de voir le tueur s'amuser avec la police donne vraiment des frissons,car quand on sait qu'il n'a jamais été arrété.Le fait de savoir que c'est arrivé le rend marquants.A la fin du film on nous lit la fin de la derniere lettres qu'il a envoyé a la presse qui est trés perturbante et qui nous montre que le tueur a définitivement dupé,joué avec la police et qu'il est parvenue a réalisé tous ces objectifs.
un film qui fait froid dans le dos, tant par son rythme lent, que par la présentation des meurtres commis par le zodiac dont a aucun moment du film on ne sait qui il est, rien à voir avec le film de david fincher, lui plus fourni de détails et vu sous l'oeil d'un journaliste qui étudia l'affaire pendant de nombreuses années
Bof...Le scénario est LE gros défaut de ce film qui sous prétexte de nous compter une histoire vraie, fleure avec le documentaire france 2.
L'intrigue est baclée et on attend des rebondissements ou des indices qui n'arrivent jamais.
Ca se laisse regarder tout de meme....
L'intrigue est baclée et on attend des rebondissements ou des indices qui n'arrivent jamais.
Ca se laisse regarder tout de meme....
Pas mal malgré un scénario peu originale, en plus, il n'y a aucun suspense.
Sympathique, ambiance bien restituée et scènes de crime réussies pour ce polar qui malheureusement reste un peu trop simple pour réellement captiver, il aurait fallu creuser un peu plus pour l'intrigue bien que ce ne soit pas facile si l'o veut coller à la réalité.
Malgré un sujet passionnant de complexité, le film est trop fade et se laisse facilement rattrapé par la banalité et l'ennui.
Faute de moyen, le film ne tient évidemment pas la comparaison avec le Zodiac de Fincher et lorgne plus volontiers du coté du téléfilm. Il est tout de même sauvé par une photographie intéressante et un jeu d'acteur réaliste. Basé sur une histoire vraie, la fin, quoiqu'un peu abrupte permet de mettre en avant l'ampleur et le mystère qui se cache encore à ce jour autour du Zodiac. Saluons également le réalisateur pour ce premier métrage.
A voir si vous n'avez pas encore vu celui de David Fincher sinon vous risquez de vous ennuyer.
A voir si vous n'avez pas encore vu celui de David Fincher sinon vous risquez de vous ennuyer.
Un des meilleurs films que j'ai vu. Des bon acteurs, des decors réussis, une très bonne ambiance qui fait qu'on s'y croit à fond et la déclaration finale fantastique. Je pense quand même que le film aurait pu être un peu plus long mais rien de bien imporant.
thriller tres efficace qui nous laisse neanmoins sur notre fin.
En esperant une suite
En esperant une suite
C'est mou, c'est du déjà vu et franchement on s'ennuie. Le seul côté positif: je dirais les images, la lumière et encore...
Un bon film sur le sujet, mais incomplet...La version de Fincher est meilleur...Les acteurs sont bons et la voix du Zodiac ma captivé.
Bon pour regarder un samedi soir si l'on veut avoir des sensations! un jeu d'acteur plutôt pas mal une histoire qui captive. un bon petit film
Un thriller inspiré de l'histoire du tueur du zodiaque plutôt pas mal mais présentant quand même plusieurs lacunes. Tout d'abord la réalisation n'est pas bonne et se rapproche plus d'un téléfilm de bonne qualité. Je trouve également l'interprétation de Justin Chambers un peu à coté de la plaque. Il en fait probablement trop pour s'adapter à son rôle d'inspecteur (ex: sa façon de fumer ses cigarettes). On notera cependant que cette version est plutôt fidèle à la véritable histoire même si quelques erreurs se font ressentir lors du deuxième et quatrième meurtre. Enfin le film malgré un début prometteur manque quelque peu de rhytme dans sa deuxième partie avant de finir de manière un peu trop brouillonne sur la fin puisque pas mal d'éléments de l'enquête ne sont que trop vite abordé. Un film qui vaut cependant le détour.
Je prends la peine de rédiger cette critique pour le bien de l'utilité publique, ce film est une vraie bouze comme rarement vous en verrez; ne perdez pas votre temps et passez votre chemin.
Ne confondez pas Zodiac (David Fincher) et The Zodiac! Même base certes
Ce film ne démarre jamais (les flics ne trouvent RIEN) et finit comme il a commencé, c'est à dire sans aucune évolution particulière
Vraiment incroyable d'avoir investi de l'argent pour ce scénario qui n'avance pas d'un brin; alors oui il respecte très certainement la vraie histoire mais c'est au détriment d'un film palpitant comme beaucoup de films de ce genre.
Ne confondez pas Zodiac (David Fincher) et The Zodiac! Même base certes
Ce film ne démarre jamais (les flics ne trouvent RIEN) et finit comme il a commencé, c'est à dire sans aucune évolution particulière
Vraiment incroyable d'avoir investi de l'argent pour ce scénario qui n'avance pas d'un brin; alors oui il respecte très certainement la vraie histoire mais c'est au détriment d'un film palpitant comme beaucoup de films de ce genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse