5463 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
735 critiques spectateurs
5
108 critiques
4
148 critiques
3
67 critiques
2
132 critiques
1
101 critiques
0
179 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
robert_ginty
18 abonnés
381 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 5 décembre 2008
On attendait une version fançaise de Massacre à la tronçonneuse, et on se retrouve avec une bisserie qui fleurte souvent - sans qu'on sache trop si c'est volontaire - avec le bon gros Z. Nous voilà donc en pleines élections présidentielles, l'extrême-droite est en passe d'accéder aux plus hautes fonctions, et une bande de djeun's délinquants de banlieue décide de s'exiler en emportant avec eux leur pécule et la copine enceinte. Avant de passer la frontière (très malins les gars), ils décident de faire une pause dans un hôtel tenu par une famille de bouchers-nazis-cannibales-dégénérés (et incestueux tant qu'à faire, on va pas s'arrêter en si bon chemin). Autant dire que certains vont passer un sale quart d'heure... L'affiche annonce fièrement qu'on va être servis question tripaille : pas de problème, le quota gore/violence est largement respecté. Ce qui est plus déconcertant, c'est tout le reste : script improbable, personnages ridicules, dialogues crétins, mise en scène parfois brouillonne... Tout le potentiel horrifique est désamorcé par un ton dont on se doute qu'il se veut décalé, mais dont le grotesque peut difficilement être considéré comme totalement voulu par le réalisateur. Une poignée de scènes réussies au milieu d'un fourre-tout bisseux (mention spéciale au patriarche nazi à la tronche pas possible et au phrasé savoureusement ridicule), bah, si on est dans de bonnes dispositions, on peut s'en contenter.
Je pense avoir trouvé le film le plus nul de l'histoire du cinema : scénario naze, acteurs minables, scènes violentes inutiles, dialogues à chier, etc. N'importe quel film apparaît comme un chef d'oeuvre à coté de cette fiotte, même un film avec Steven Seagal ou Schwarzy. J'ai mis 0,5 car on ne peut pas mettre plus bas, à ne regarder sous aucun prétexte, sauf pour apprécier encore plus les films que vous aimez, cela fait du bien de voir un navet une fois d ans sa vie.
Frontière(s) aurait pu plus marquer les esprits s'il avait été tourné quelques années plus tôt malheureusement pour Xavier Gens son film arrive après d'autres très bonnes productions françaises du genre (je pense à Haute tension, A l'intérieur et à l'excellent Martyrs) et Frontière(s) donne l'impression d'être une répétition de ses films cités. Du déjà-vu avec cependant une idée de base intéressante mais on regrette quelques scènes d'action filmées de manière parkinsonienne (caméra qui tremble trop), bien sur c'est sanglant mais ça manque de suspense puis les acteurs ne sont pas tous très bons si Karine Testa s'en sort très bien par contre Estelle Lefebure est ridicule. Déception.
Le gore est là. Mais comment adhérer a ce pseudo "scénario" sortie tout droit de l'imagination d'un coup de crayon sur un bout de table aprés une soirée lcr...
Á ma connaissance c'est le seul films d'horreur gore français qui n'a jamais était aussi bien réalisé, avec dans le rôle de la survivants (Karina testa) qui joue superbement bien dans ce film d'horreur.
Un film gore qui apporte son lot de surprises avec en premier lieu que ce soit un film français. Puis s'joutent quelques acteurs ou personnages connus, un scénario prétexte à la violence gratuite. A voir si vous aimez les découvertes,
L'accent wesh-wesh-rebeu-racaille-de-m***e rend le film insupportable à regarder dès la première minute. Le jeu d'acteur est nul ; Les flics incapables d'aligner un gars à 10 mètre font peine et les acteurs méritent une palme pour leur amateurisme professionel. Ce film est une m***e monumentale.
2.5/5 Quoi dire, un film qui aurait pu être bien si on comprenais le pourquoi du comment, la certe des passage sanglant voir hard mais aucun fond, je ne comprend pas tout ducoup pour certaine bonne scene je lui mais 2.5/5 ma sa merite pas plus a mon gout.
Un scénario creux arpenté de scènes très référencées à l’horreur/gore des années 80/90 ! Xavier Gens nous propose de magnifiques images qui renforcent le côté gore du film ! Et même si le scénario est creux et n’apporte pas grand-chose, la tension est maintenue de façon impressionnante, la mise en scène est plutôt bonne et ce film a le mérite d’être reconnu !
Du europacorp tout craché, du cinéma "Z" bien indigent sans aucune originalité voire innovation tant visuelle que scénaristique. Du sang à tout va et de la violence pour un film qui se prend malheureusement au sérieux sans aucun second degré. Les personnages sont ridicules, vive le cinéma pourri qui essaie de se crédibiliser en mettant en scène des jeunes de banlieu pour pouvoir se défendre à toute critique par le fait que nous n'acceptons pas de voir de jeunes banlieusards sur grand écran. Si des rôles intelligents leur était donnés, on ne tomberait pas dans la caricature comme ici.
Ce film est en-dessous de la promesse marquée sur l'affiche. Il y a certes des scénes gore, mais pas accumulées et pas si éprouvantes que ça. De plus, dans ce film on prend plutôt un malin plaisir à voir ces jeunes qui sont quand même des bandits, se faire massacrer. Comme le faisait remarquer un autre internaute, ce film fait penser à d'autres films comme "hostel", "massacre à la tronçonneuse" et même "the descent" dans une séquence en particulier. Il y a, je touve une grosse incohérence dans ce film sur la psychologie du pére, il aurait dû aussi tuer la fille au lieu de vouloir la marier à son fils, c'est pûrement impenssable. Bref, un film d'horreur pas mal mais moyen.