AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
5432 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
108 critiques
4
148 critiques
3
67 critiques
2
132 critiques
1
101 critiques
0
179 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Samuel le Bihan et Estelle Lefebure splendides dans un survivel à couper le souffle ... un de mes films préférés
Un peu racoleur... On n'a pas tout compris. Que Xavier Gens a été secoué par la montée en puissance d'un parti politique qu'il abhorre, c'est un fait, mais il semble vouloir l'insérer au forceps dans cette intrigue de torture, par à-coups de messages radio qui félicitent le candidat élu, par rapprochements des méchants bourreaux (néo-nazis), par un final qui nous répète encore "qu'il faut faire attention"... Mais, sans même devoir partager un avis politique (ce qui, pour nous, n'est pas le combat d'un film comme Frontière(s)), on ne peut s'empêcher de penser que toute l'intrigue aurait pu fonctionner sans la présence de ce message sous-jacent, sans toucher le moins du monde au reste du scénario, donc que ce sous-texte est gratuit et vain. Laissons donc Monsieur Gens prêcher, pour nous concentrer sur la solidité du film en lui-même. Frontière(s), avec ses scènes de torture plutôt bien truquées (on lui accorde au moins ça), mais très mal jouées (on s'époumone en 3/4 face caméra, point), avec ses personnages auxquels on ne s'attache jamais, avec son histoire de sang pur qui passe par
spoiler:
le viol d'une gamine et par la liquidation des "impurs"
(une idée osée, mais mal exploitée), avec ses éléments dont on espère une utilité tout le film durant sans en voir la couleur (les porcs sanguinaires, qu'on n'utilise jamais vraiment... Quel gaspillage narratif), nous a laissé sur le côté de la route. Jamais on ne s'est senti impliqué, jamais on n'a cru à cette final girl (qui n'en est pas une : elle se ramasse tous les dix mètres, se fait laminer violemment par tout le monde, et est spoiler: sauvée par un autre
... Bon.), une pure "victim girl" qui ne joue pas en faveur des héroïnes de film d'épouvante. On a tenté de trouver toutes les références au cinéma d'horreur que Gens cite (Aliens, Misery, La Mouche...), en vain (à part la scène du repas de Massacre à la tronçonneuse, qu'on a déjà vu mieux citée ailleurs), et on s'est confirmé que le film est un long festival du sang balancé partout, en lisant la quantité utilisée de faux-sang (400 litres, rien que ça...). On ressort de ce Frontière(s) en n'ayant pas trop compris le forcing politique qui n'était pas nécessaire au scénario, en n'ayant eu aucune attache pour les personnages, en n'ayant pas aimé cette femme qui est une victime sur patte, en étant sûr que l'on aurait pu faire bien plus qu'un film de néo-nazis versus "gens qui crient en 3/4 cam" (et baquet de sang jeté sur les murs), "fin."
(une idée osée, mais mal exploitée), avec ses éléments dont on espère une utilité tout le film durant sans en voir la couleur (les porcs sanguinaires, qu'on n'utilise jamais vraiment... Quel gaspillage narratif), nous a laissé sur le côté de la route. Jamais on ne s'est senti impliqué, jamais on n'a cru à cette final girl (qui n'en est pas une : elle se ramasse tous les dix mètres, se fait laminer violemment par tout le monde, et est spoiler: sauvée par un autre
... Bon.), une pure "victim girl" qui ne joue pas en faveur des héroïnes de film d'épouvante. On a tenté de trouver toutes les références au cinéma d'horreur que Gens cite (Aliens, Misery, La Mouche...), en vain (à part la scène du repas de Massacre à la tronçonneuse, qu'on a déjà vu mieux citée ailleurs), et on s'est confirmé que le film est un long festival du sang balancé partout, en lisant la quantité utilisée de faux-sang (400 litres, rien que ça...). On ressort de ce Frontière(s) en n'ayant pas trop compris le forcing politique qui n'était pas nécessaire au scénario, en n'ayant eu aucune attache pour les personnages, en n'ayant pas aimé cette femme qui est une victime sur patte, en étant sûr que l'on aurait pu faire bien plus qu'un film de néo-nazis versus "gens qui crient en 3/4 cam" (et baquet de sang jeté sur les murs), "fin."
Grotesque. Les courses poursuites donnent mal à la tête. On a juste envie d'appuyer sur avance rapide et puis on se dit que c'est un mauvais sketch, que ce sera mieux après. Et puis non.... Au demeurant tout n'est pas à jeter. En supprimant quelques prises de vue ratées, scènes inutiles ou trop longues, en remontant le tout il y a matière pour un bon film d'1h10 ou 1h20. Les teasers du Blu Ray sont bonnes...
Voilà un bon film d’action français, c’est ça qu’il nous faut en France, des films qui sortent de l’ordinaire, des sentiers battues, avec des acteurs connus mais français. Je demande pas qu’on fasse des copies de film américain mais des bons films.
Quelle déception, je l'ai vu 2 fois mais rien n'est cohérent. L'idée de départ pourquoi pas mais après trop d'incohérences, avec son summum, la fille complètement a l'opposé de l'idéal nazi qui devient " l'épouse" et alors les dialogues a vomir , Estelle Lefebure pas crédible du tout , le Bihan qui en fait trop , les scènes de boucherie bof
Ce film fait partie des mes film d'horreur français favoris . Après toutes ces années il n'a pas pris une ride , il mériterait d'être remasterisé un haute définition... Du gore à ne plus en finir , petite pépite française...
Un bon film d'horreur. Ce film est un hommage aux classiques US (surtout "Massacre à la Tronçonneuse") la seule chose qui m'a déçue, c'est qu'il n'y a pas tant de scènes choquantes comme le dit l'affiche. Les acteurs sont convaincants en dégénérés de la méthode Nazi (Samuel Le Bihan fait flipper). Un film qui ne restera pas dans les annales mais qui conviendra parfaitement pour les fans de gore.
C est long, c est chiant, c est nul, mal filmé, les couleurs sont crades (plus que les effets gore ?), c est un ramassi de clichés plus pompeux les uns que les autres, l histoire craint, les acteurs et les musiques aussi (l actrice principale m a filé des migraines) ... j ai du mal à trouver quelque chose de positif à dire... Ha si
spoiler:
presque tous ces heros ridiculement surjoués meurent wouhou, j ai vraiment eu zéro anpathie tout du long
les effets gore sont quand même pas mal il faut le souligner ! Je dis rarement ça mais il vaut mieux éviter ce film ou à la limite regarder une compil des morts sur YouTube qui sont vraiment le seul intérêt de ce "chef d œuvre" vous éviterez de perdre 1h40 de votre vie
les effets gore sont quand même pas mal il faut le souligner ! Je dis rarement ça mais il vaut mieux éviter ce film ou à la limite regarder une compil des morts sur YouTube qui sont vraiment le seul intérêt de ce "chef d œuvre" vous éviterez de perdre 1h40 de votre vie
Se voulant un gros slasher à l’américaine le film est moyennement réussi. L’ambiance est bonne et la réalisation sympa mais le scénario est trop simpliste. Le jeu d’acteur oscille entre pas mal et mauvais.
Le thème de Frontière(s) est celui des chiens de pailles de Peckinpah et de Massacre à la tronçonneuse de Hooper, l'opposition entre les citadins et les ruraux. Chez Peckinpah, il centrait sur l'idée – réelle d'après-lui – que la violence était aussi vivace dans les zones reculées, que dans les grandes villes. Dans Massacre, on accentue le caractère outrancier et le mépris de classe qui va avec vis-à-vis des sudistes américains. Dans frontière(s), c'est pire. C'est en cela que je déteste le film et le considère idéologiquement très douteux. Ce ne sont même pas des citadins vu comme plus civilisés et ouvert sur le monde (ça c'est juste les producteurs du film) contre des gens arriérés et consanguins des coins reculés (qui déjà dénote d'un mépris de classe, comme idée de base pour un scénario) mais c'est juste deux catégories populaires qu'on oppose durant tout le film sur des critères dégradants et raciales, etc. Vu que l'idéologie est gauchiste, évidemment, les banlieusards sont vus comme les gentils, étant donnés qu'ils jouent les citadins. C'est un film idéologiquement ignoble, foncièrement représentant du mépris de classe de la bourgeoisie progressiste citadine. Mais c'est du Besson tout craché...
Á ma connaissance c'est le seul films d'horreur gore français qui n'a jamais était aussi bien réalisé, avec dans le rôle de la survivants (Karina testa) qui joue superbement bien dans ce film d'horreur.
On touche un fond abyssal, voilà comment gaspiller 2 millions d'euros dans les mains d'un réalisateur sans aucune ambitions. La réalisation est nulle, le jeu d'acteur est pitoyable; Mention spéciale à l'acteur qui joue le père, je ne pense pas avoir vu pire acteur de ma vie.
Bref: un tel film ne devrait pas dépasser le stade de script dans une poubelle.
Bref: un tel film ne devrait pas dépasser le stade de script dans une poubelle.
Encore une fois je ne suis pas d'accord avec de nombreuses critiques..
Frontiere(s) n'est certes pas un chef d'œuvre mais est un très bon torture porn.
L'histoire parle de plusieurs jeunes de banlieue française contraints de fuir le pays suite à un vol de grosse somme d'argent. L'extrême droite passe aux élections et plusieurs émeutes se créer en région parisienne.
Les jeunes vont se retrouver dans un gîte de campagne habité par des fachos complètement tarés. S'en suivra une lutte pour la survie dans une interminable boucherie.
L'histoire n'est pas le gros point fort soyons d'accord. Elle reste plutôt basique mais reste assez crédible pour nous plonger dans les futures péripéties.
Le jeu d'acteur est très très bon. La pauvre Jasmine, qui vit un cauchemar est crédible à 100%. Un régal à voir jouer.
Les scènes de violences sont fidèles à un torture porn. On peut même constater une ou deux morts plutôt originals.
On s'attache à certains personnages et on en déteste d'autres bien évidemment et c'est ce qui nous pousse à continuer le film jusqu'à à retournement de situation que je n'avais pourtant pas vu venir au premier abord.
Regardez le !
Frontiere(s) n'est certes pas un chef d'œuvre mais est un très bon torture porn.
L'histoire parle de plusieurs jeunes de banlieue française contraints de fuir le pays suite à un vol de grosse somme d'argent. L'extrême droite passe aux élections et plusieurs émeutes se créer en région parisienne.
Les jeunes vont se retrouver dans un gîte de campagne habité par des fachos complètement tarés. S'en suivra une lutte pour la survie dans une interminable boucherie.
L'histoire n'est pas le gros point fort soyons d'accord. Elle reste plutôt basique mais reste assez crédible pour nous plonger dans les futures péripéties.
Le jeu d'acteur est très très bon. La pauvre Jasmine, qui vit un cauchemar est crédible à 100%. Un régal à voir jouer.
Les scènes de violences sont fidèles à un torture porn. On peut même constater une ou deux morts plutôt originals.
On s'attache à certains personnages et on en déteste d'autres bien évidemment et c'est ce qui nous pousse à continuer le film jusqu'à à retournement de situation que je n'avais pourtant pas vu venir au premier abord.
Regardez le !
Super film scène pas mal réalisées avec des moments de d'horreur , d'angoisse, de larmes . J'ai beaucoup aimé.
Ce film est simplement nul...
Un condensé de violence gratuite et sans but, qui ne sert aucune trame, l'histoire étant inexistante.
Les acteurs passent leur temps à hurler de manière insupportable. Aucun personnage n'a d'intérêt, aucin charisme, aucune profondeur.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais, arriver au bout a été très dur!
Un condensé de violence gratuite et sans but, qui ne sert aucune trame, l'histoire étant inexistante.
Les acteurs passent leur temps à hurler de manière insupportable. Aucun personnage n'a d'intérêt, aucin charisme, aucune profondeur.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais, arriver au bout a été très dur!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse