Wolfman
Note moyenne
2,4
4364 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

800 critiques spectateurs

5
54 critiques
4
147 critiques
3
166 critiques
2
230 critiques
1
115 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 juin 2010
Wolfman est un film bien sympathique, qui ne renouvelle pas le genre mais se présente comme un excellent film dans lequel on passe un très bon moment. Outre l'excellente prestation des acteurs, Wolfman possède de très bons effet spéciaux à couper le souffle.
Dommage que le scénario n'est pas très original et qu'il se contente d'imiter (ou de reprendre les grandes lignes du "The Wolf man" de 1941). Mais bon il faut voir ça comme une remise à niveau, une rénovation avec les moyens d'aujourd'hui. Mais malgré l'histoire un peu bateau, on se laisse facilement charmer par les personnages et leurs histoire.
On se demandera aussi parfois si le niveaux de "gore" était nécessaire.
En résumer, Wolfman est un bon film qui se laisse regarder avec un certain enthousiasme. (et qui mérite bien 3/4)
le_bucheois
le_bucheois

6 abonnés 49 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 juin 2010
film moyen de partout ,sauf au niveau des acteurs la c'est un sans faute.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 juin 2010
(Var, 43 ans )
L A M E N T A B L E.....Que dire de plus...
Certe de bon acteur, certe de la belle photo et de beau effets mais un scenar sans imagination, du gore pour du gore, des dialogues digne des "experts", des longueurs, des scénes qui ne servent à rien...Bref ..dans le genre il y à mieux, j'ai pas compris ce que Del Toro et Hopkins font dans ce films.....
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 juin 2010
Agréablement surprise par le film malgrès une note général plutot basse a mon gout , j'ai bien apprécier le film , le scénario et la mise en place n'est pas forcément révolutionnaire mais l'atmopshère est parfaitement bien représenté et le look général du loup garous très sympa ( enfin un loup garous qui ressemble a ce qu'il doit être : un homme qui tire vers le loup et non l'inverse comme dans la plupars des nouveaux film hollywoodiens ) . J'ai donc passé un bon moment , la musique est agréable , quelques petits sursauts sympa et contrairement a ce que je pensais , les meurtres ne sont pas censurés : pas mal d'émoglobines et de tripes a l'air au rdv , un vrai massacre violent comme tout loup garoux incontrolable se doit d'engendrer .
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 juin 2010
Ce film est l'un des plus mauvais film que je connaisse. L'histoire et sans intérêt, la réalisation plus que fade et vraiment on s'ennuie ferme. 2h pour ne rien montrer d'intéressant. Le casting était pourtant alléchant sur le papier mais ce film est complétement dépassé et pénible à regarder. A éviter donc.
Jérôme H
Jérôme H

216 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 juin 2010
Enième film de loup garou usant des ficelles de la trahison familiale.
Même si l'animation y est bien faite et les effets très réaliste, ce film reste assez long par moment pour rééllement captiver sans de vraie relance intéressante.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 juin 2010
Rien de révolutionnaire avec Wolfman. Un scénario plus ou moins écrit d'avance ôte à ce film toutes tensions et suspenses. C'est dommage car dans l'ensemble les acteurs sont plutôt bons!
darkvash
darkvash

147 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 juin 2010
Déja vu, cliché, ce film est tout ça. Rien de nouveau dans le genre. On s'ennuie ferme.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 juin 2010
superbe adaptation , un trés bon divertissement que demander de plus
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 juin 2010
Un des meilleurs films de Loup-Garous! La transformation de l'humain en loup est décoiffante, bien que le resultat reste un peu décevant au final. Un casting très bien ajusté à l'histoire avec un Benitio del Toro sombre mais attachant, un Anthony Hopkins très mystérieux ... A voir et à savourer
reymi586

567 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 juillet 2015
Vraiment pas emballé par ce Wolfman de Joe Johnston. L'histoire n'a vraiment rien d'extraordinaire et d'original et un il y a faux rythme tout le long du film qui fait que l'on s'ennuie assez fréquemment (alors que le film ne dure qu'un peu plus d'1h30). La présence au casting de Bénicio del Toro et d'Anthony Hopkins n'y change rien.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 juin 2010
Un petit film du genre qui ne fera surement pas date, mais dont on ne peut nier une certaine efficacité. The Wolfman se veut respectueux du genre en adoptant un style "à l'ancienne", et malgré des transformations mal filmées (dommage pour un film de loup-garou...) rempli parfaitement son contrat : Divertir le spectateur.
Claricewins
Claricewins

92 abonnés 1 053 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 juin 2010
Quelle déception ! Ce film aurait pu être tellement mieux, il en avait les moyens et les acteurs adéquats. Un film qui a été totalement baclé, les effets spéciaux ne sont pas géniaux, du sang, des tripes, une jambe, du sang, voilà ce qu'on retient. Je sais que le loup-garou ne fait pas dans la dentelle, mais une fois qu'on l'a vu tuer, pas la peine de nous remettre les mêmes images sanglantes. La vérité sur le père est facilement devinable, la relation entre Lawrence et Gwen n'est pas assez développée. Quand aux acteurs, ils ne rattrapent pas le coup. Si Emily Blunt reste excellente, Benicio del Toro et Anthony Hopkins ne m'ont pas convaincu..
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 juin 2010
Tout commençais bien: ambiance, suspence, tension, jeu sur les ombres, ne montrer qu'une main du loup garou afin d'excité le spectateur... La on se dit qu'il y a au moins un réalisateur ayant compris qu'il ne fallait pas uniquement exhiber la violence pour faire un film sur un monstre légendaire... Et bien on a tout faux, ce film est d'une rare violence qui nous donne plus l'impression d'etre dans un "splastick" (film où l'excet de gore est comique).
C'est pire que grotesque, le film rappelle les 4 fantastiques, on s'attendait a un truc génial et quand on sort on pleure sa misérabla place 9E50.
Pourtant tout les ingrédient étaient là pour un grand film: acteurs, décors, costumes, et le monstre, tout tombe à l'eau et ne parvient jamais à remonter à la surface,echec cuisant, qui me rappelle un certain film de Coppola sur Dracula.
Ce film n'est bon que pour les soirées où les personnes ne seraient pas faire la différence entre un stylo rouge ou bleu.. Pathétique.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 février 2011
Bon, il faut reconnaitre que pour un film sur la lycanthropie, Wolfman se défend bien. L'histoire est loin d'être originale, elle est même on ne peut plus banale: le héros, un bad boy exilé de sa terre natale qui retourne dans sa famille pour faire face à ses vieux démons et qui succombe irrévocablement aux charmes de la fiancée de son frère défunt, va mener une quête acharnée pour comprendre la mort du frère et la malédiction qui pèse sur sa famille... Cependant la banalité du synopsis mise de côté, j'ai trouvé que le réalisateur avait réussi à éviter les nombreux pièges du fantastique et à tisser un film noir assez haletant sans longueurs. Les acteurs jouent scrupuleusement leur rôle, les décors et costumes sont agréables, l'ambiance glauque est propre aux films du genre. Les effets spéciaux sont de toute beauté. enfin un film avec de vrais loups garous hideux, sanguinaires et méchants sans âme ni pitié pour leurs congénères ! A voir pour les fans de fantastique, de Del Toro, de Hopkins et de pleine lune of course.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse