AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
20060 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
214 critiques
4
236 critiques
3
128 critiques
2
258 critiques
1
201 critiques
0
172 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'angoisse et la tension du premier laissent place à un bain de sang fantasmagorique par moment mais dans l'ensemble assez répétitif.
Attention, on commence sérieusement à tourner en rond!
Attention, on commence sérieusement à tourner en rond!
Saw III est le premier saw que j'ai vu .
Je trouve que se film est une banal succéssions de meurtres qui en devient lassant .
Le scénario est inexistant et il n'y a pas d'histoire
Je trouve que se film est une banal succéssions de meurtres qui en devient lassant .
Le scénario est inexistant et il n'y a pas d'histoire
Un réalisateur qui porte très bien son nom: Bouse man . Film prétexte à montrer des scènes de tortures "ingénieuses" qui malgré ce que pense beaucoup est totalement à côté de l'esprit du premier opus. Inutile et pas effrayant pour deux sous.
Un film sans interet, un film horriblement gore et sans histoire. Le pire " Saw"
alors la du grand art dans l'art du gore franchement excitant avec des films comme sa on a pas le temps de s'ennuyer
Saut, n. m. : mouvement ou ensemble de mouvements par lesquels un homme, un animal s'élève au dessus du sol ou se projette à distance de son appui.
Saw, t'en as vu un, tu les as tous vu, mais tu retournes quand même voir le suivant, dans le doute.
Saw, t'en as vu un, tu les as tous vu, mais tu retournes quand même voir le suivant, dans le doute.
le meilleur de la série mais surtout le plus gore !!
Bien plus gore que les deux premiers, ce Saw est une boucherie. On nous éclaire sur les zones d'ombre des autres films. La fin n'est pas trop mal mais le film en lui-même n'est pas génial.
Bon c'est le premier de la saga qui dérive autant vers le gore et en faisant cela, le film perd de l'intérêt!!! Il ne faut pas oublier que le charme de Saw vient de son personnage principal et de son côté machiavélique!!!! Içi, les piéges sont toujours aussi tordus d'où mes deux étoiles car le twist final (imposé dés le premier) reste plutôt pauvre!!! à voir sans aucun espoir de réassister au miracle du premier
Ce qu'il y a de plus énervant avec les saw en fait,c'est que,à l'instar des personnages des films,on soit sans cesse en train de rechercher la faille de cette mécanique trop bien huilée histoire de ne pas perdre la face!Mais rien n'y fait,à chaque fois on se fait avoir comme des bleus et c'est bien là que réside toute la force de cette franchise qui,une fois n'est pas coutume,a au moins le mérite d'en offrir pour son argent au spectateur!
Plus les épisodes de Saw avance (du 1 au 3) plus ça s'améliore : le 1 est bof il ne se passe pas grand chose, le 2 moyen, et le 3 excellent. Un des rares films interdit au moins de 18 ans à ce jour.
Un film terrifiant, les frissons et le suspens sont de mises.Un film à ne pas laisser entre toutes les mains.
TRès bonne suite encore plus horrible que ses prédécesseurs mais qui clot bien la trilogie.
Moins bon que le 1er mais surement mieux que le second. le film s'attarde un peu mieux sur la psycholgie des personnages. Le tout reste quand même un peu moyen.
La descente aux enfers commence pour Jigsaw et la saga Saw… Autant les deux premiers opus étaient de très bonne facture, autant ce troisième épisode s’avère très décevant. Le scénario est bâclé, les personnages sont transparents et on ne retrouve pas le twist final, le dénouement si imprévisible des deux premiers épisodes qui sublimait le film. A partir de ce troisième épisode, la franchise prend un nouveau virage, privilégiant le gore à outrance plutôt que l’intrigue en elle-même. Dommage...
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse