AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
30583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
354 critiques
4
368 critiques
3
166 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis resté de marbre de bout en bout devant le film qui a fait renaître le slasher et visiblement donné une mauvaise influence aux p'tits jeunes qui ont voulu marcher dans ses pas. Je déteste viscéralement cette démarche de faux-jeton qui consiste à mélanger deux genres différents en croyant que ça pardonnera toute sottise du réalisateur. Une fois sur trois il faut rire, une fois sur trois il faut avoir peur, une fois sur trois il faut autoriser l'histoire à faire n'importe quoi sous prétexte que c'est satirique, du bluff pour résumer plus simplement. Il est nécessaire d'être familier avec le cinéma d'horreur pour ricaner des auto-citations de Wes Craven, des adolescents dénonçant les règles formatées du style horrifique, de la réalisation de fantasmes tels la journaliste chiante qui se mange un pain ou du Ghostface incapable d'attaquer sa proie sans tomber à la renverse. Et passée cette mise en condition, il ne reste pratiquement rien. Les idées potentielles sont complètement sous-exploitées (la caméra affichant l'action en retard), les sourires sont absents, aucune scène n'effraie, les personnages sont ennuyeux, le scénario est à dormir debout (on viendra me dire que yolo c'est normal, c'est pour se marrer) et les tueries d'un manque de créativité frappant. Pour un film se vantant de proposer des personnages conscients des codes de l'horreur, il y avait infiniment plus de possibilités pour en jouer.
Un film culte où l'ambiance horrifique est réussie. La tension, le suspens, la peur que ce masque apparaisse à chaque moment rend ce film vraiment réussi. C'est palpitant.
Je ne suis pas grand amateur des films d'horreur ou gore, mais là je me suis régalé. Le film est un modèle du genre, avec du sang, de l'angoisse, des sursauts des cris, des hurlements, des personnages que l'on croit morts et qui reviennent et surtout, surtout, et c'est là le sel du film, une forme de parodie du genre puisqu'il est question dans ce film, de films d'horreurs et les plus célèbres sont cités, d'exposés sur comment ça fonctionne avant de l'illustrer dans le scèanrio, et tout cela avec de l'humour souvent, de l'autodérision parfois, puisque le réalisateur apparait comme homme de ménage dans une brève scène et se plait même à citer ses propres films précédents comme références dans la bouche des ados qui se repaissent du genre.
Le rythme est rapide, la première séquence époustouflante, tout comme la dernière d'ailleurs et entre les deux, des fausses pistes, des rebondissements, avec des personnages certes typés, mais finalement pas toujours aussi binaires qu'il y parait et une musique adaptée.
Le titre du film est dû au tableau éponyme Scream d'Edward Munch, et se justifie parce que tueur en série porte un masque à l'effigie du personnage de tableau
Le rythme est rapide, la première séquence époustouflante, tout comme la dernière d'ailleurs et entre les deux, des fausses pistes, des rebondissements, avec des personnages certes typés, mais finalement pas toujours aussi binaires qu'il y parait et une musique adaptée.
Le titre du film est dû au tableau éponyme Scream d'Edward Munch, et se justifie parce que tueur en série porte un masque à l'effigie du personnage de tableau
J'ai fait l'erreur à ne surtout pas faire, c'est à dire que j'ai regardé « Scary Movie » avant. Du coup j'ai eu bien du mal à prendre tout ça au sérieux et je n'ai jamais été pleinement concentré. Mais je ne pense pas que ce manque de concentration ait altéré mon jugement pour autant. « Scream » donc, un des films épouvante/horreur les plus connus de ces 25 dernières années. Ça commence sur les chapeaux de roues avec cette longue séquence où le tueur s'amuse avec sa victime féminine. Et tout se finit mal, forcément. Et ça continue, avec un léger temps de repos, cette fois, c'est l'héroïne qui est sous la menace. Et à partir de là, le soufflet retombe progressivement. Craven ne semble plus savoir comment donner un minimum de tension à son film et on s'ennuie. Les 15-20 dernières minutes sauvent un peu le tout. Si « Scream » est pénalisé par une histoire faible, il l'est aussi par une interprétation défaillante. Si la prestation de l'actrice principale est passable, celle des autres (y compris celle de la belle Courteney Cox) sont au mieux médiocres, au pire ridicules. Si le film de Craven reste supérieur à bon nombre de productions du même genre, il n'en reste pas moins quasi insignifiant comparé à d'autres, comme « Halloween » par exemple.
Premier film de la franchise découvert lors d'une soirée Halloween c'est tout ce que l'on peut apprécier.
Le film laisse planer le mystère tout du long, le stress et l'angoisse monte en puissance lors de chaque apparition du tueur. L'ensemble reste suffisamment soft dans la violence et le gore pour que cela soit largement supportable.
Ce qui est sympa c'est le fait que les personnage se placent eu aussi dans un film d'horreur, font pas mal de références...
L'histoire est plutôt bien et dans l'ensemble on assiste un a spectacle de qualité.
Loin d'être déçu certes le film vieilli mais reste néanmoins efficace.
Le film laisse planer le mystère tout du long, le stress et l'angoisse monte en puissance lors de chaque apparition du tueur. L'ensemble reste suffisamment soft dans la violence et le gore pour que cela soit largement supportable.
Ce qui est sympa c'est le fait que les personnage se placent eu aussi dans un film d'horreur, font pas mal de références...
L'histoire est plutôt bien et dans l'ensemble on assiste un a spectacle de qualité.
Loin d'être déçu certes le film vieilli mais reste néanmoins efficace.
Le meilleur du slasher !! Souvent imité jamais égalé !! Une ouverture stressante et oppressante !! La suite est bourré de suspense, accumulant les fausses pistes jusqu'au dénouement attendu !!
Un film original comme il en arrive peu, et qui donnera ensuite lieu à des copies plus ou moins médiocres de type Spoof Movie... on prend vraiment plaisir à voir ce détournement malin des films d'horreur.
"Bonjour Sidney" : tout fan de films d’horreurs ayant été adolescent dans les années 90 connaît cette phrase. En effet, après avoir créé le personnage de Freddy Krueger dans Les Griffes de la nuit (personnage qu’il aborda également avec la variation intéressante que représente Freddy sort de la nuit), Wes Craven lance une nouvelle saga culte (qu’il contrôlât jusqu’à sa mort cette fois) en 1996 avec Scream !
Comme il l’avait montré dans le septième épisode du tueur au pull rayé, Wes Craven a désormais du mal à envisager le cinéma d’horreur sans recul (même Un vampire à Brooklyn, qu’il tourna entre ce film et Scream, était une comédie horrifique). Scream portera donc un regard ultra référentiel sur le genre auquel il appartient. Le public ayant vu tellement de films jouant toujours sur les mêmes types de codes, Craven choisit donc d’adapter un scénario très astucieux de Kevin Williamson où le meurtrier et les personnages ne cessent de se référencer au cinéma d’horreur et à ses codes (qui sont carrément énoncés par un d’entre eux). Le film est donc bourré de références explicites et plus discrètes (le nom de famille de Billy Loomis est celui que porte l’amant de Marion Crane dans Psychose et par le psychiatre de la série Halloween). Craven va même jusqu’à citer clairement Freddy lors d’une première séquence devenue instantanément culte (où il est notamment dit que Les Griffes de la nuit était bon mais que les suites l’étaient nettement moins) et lors d’un caméo où il porte le pull rayé du croquemitaine mais c’est essentiellement La Nuit des masques qui est la plus grande inspiration du scénario. L’œuvre de John Carpenter pouvant être vu comme le film ayant réellement lancé la mode du slasher (sous-genre du cinéma d’horreur auquel Scream appartient), les multiples citations à celle-ci ne sont pas étonnantes mais Craven réussit en outre à l’utiliser intelligemment en axant toute une séquence se déroulant pendant la vision du premier volet de la saga Halloween en jouant notamment avec la musique de Carpenter.
Craven réutilise également la technique du jump scare mais pour mieux la déconstruire en en multipliant les faux tout comme il utilise les habituels jeunes adultes un peu idiots qui remplissent les slashers. Ceux-ci sont essentiellement présents dans les rôles masculins (si on met de côté ceux de Dewey interprété par David Arquette et du proviseur interprété par Henry Winkler, acteur qui représentait également une certaine image de la jeunesse dans la série des années 70 Happy days) avec les fanatiques de films d’horreurs qui semblent ne vivre que par eux. Pour ce qui est des rôles féminins, ceux-ci sont un peu moins caricaturaux avec ceux joué par Drew Barrymore (une jeune fille qui aime bien les films d’horreur mais qui n’est pas autant obsédée par eux que ses homologues masculins), Neve Campbell (une jeune fille traumatisée par la mort violente de sa mère et par le harcèlement médiatique qu’elle a subie suite à cela) et par Courtney Cox (une journaliste qui semble au début être une obsédée du scoop caricaturale mais qui au final était celle du détenait la vérité). Ces trois actrices sont d’ailleurs les interprètes du casting les plus connues à l’époque (Barrymore étant encore dans les souvenirs grâce à son rôle dans E.T. l’extra-terrestre, Campbell sortant du petit succès qu’avait représenté Dangereuse alliance et Courteney Cox étant à l’époque une des vedettes de la série Friends) mais ne sont pas pour autant des méga-stars, ce qui permet d’accentuer l’identification du spectateur aux personnages (d'autant plus que Barrymore décède à l'issue de la première séquence alors que c'était la comédienne la plus connue du casting).
25 ans après sa sortie, Scream reste donc un slasher très efficace possédant beaucoup d’humour, un scénario avec des personnages qu’on a envie de suivre et habile dans ses situations, ses dialogues et surtout son jeu sur les codes du genre. Tout cela rend le film de Wes Craven toujours aussi plaisant à regarder après plusieurs visions. Un classique du genre !
Comme il l’avait montré dans le septième épisode du tueur au pull rayé, Wes Craven a désormais du mal à envisager le cinéma d’horreur sans recul (même Un vampire à Brooklyn, qu’il tourna entre ce film et Scream, était une comédie horrifique). Scream portera donc un regard ultra référentiel sur le genre auquel il appartient. Le public ayant vu tellement de films jouant toujours sur les mêmes types de codes, Craven choisit donc d’adapter un scénario très astucieux de Kevin Williamson où le meurtrier et les personnages ne cessent de se référencer au cinéma d’horreur et à ses codes (qui sont carrément énoncés par un d’entre eux). Le film est donc bourré de références explicites et plus discrètes (le nom de famille de Billy Loomis est celui que porte l’amant de Marion Crane dans Psychose et par le psychiatre de la série Halloween). Craven va même jusqu’à citer clairement Freddy lors d’une première séquence devenue instantanément culte (où il est notamment dit que Les Griffes de la nuit était bon mais que les suites l’étaient nettement moins) et lors d’un caméo où il porte le pull rayé du croquemitaine mais c’est essentiellement La Nuit des masques qui est la plus grande inspiration du scénario. L’œuvre de John Carpenter pouvant être vu comme le film ayant réellement lancé la mode du slasher (sous-genre du cinéma d’horreur auquel Scream appartient), les multiples citations à celle-ci ne sont pas étonnantes mais Craven réussit en outre à l’utiliser intelligemment en axant toute une séquence se déroulant pendant la vision du premier volet de la saga Halloween en jouant notamment avec la musique de Carpenter.
Craven réutilise également la technique du jump scare mais pour mieux la déconstruire en en multipliant les faux tout comme il utilise les habituels jeunes adultes un peu idiots qui remplissent les slashers. Ceux-ci sont essentiellement présents dans les rôles masculins (si on met de côté ceux de Dewey interprété par David Arquette et du proviseur interprété par Henry Winkler, acteur qui représentait également une certaine image de la jeunesse dans la série des années 70 Happy days) avec les fanatiques de films d’horreurs qui semblent ne vivre que par eux. Pour ce qui est des rôles féminins, ceux-ci sont un peu moins caricaturaux avec ceux joué par Drew Barrymore (une jeune fille qui aime bien les films d’horreur mais qui n’est pas autant obsédée par eux que ses homologues masculins), Neve Campbell (une jeune fille traumatisée par la mort violente de sa mère et par le harcèlement médiatique qu’elle a subie suite à cela) et par Courtney Cox (une journaliste qui semble au début être une obsédée du scoop caricaturale mais qui au final était celle du détenait la vérité). Ces trois actrices sont d’ailleurs les interprètes du casting les plus connues à l’époque (Barrymore étant encore dans les souvenirs grâce à son rôle dans E.T. l’extra-terrestre, Campbell sortant du petit succès qu’avait représenté Dangereuse alliance et Courteney Cox étant à l’époque une des vedettes de la série Friends) mais ne sont pas pour autant des méga-stars, ce qui permet d’accentuer l’identification du spectateur aux personnages (d'autant plus que Barrymore décède à l'issue de la première séquence alors que c'était la comédienne la plus connue du casting).
25 ans après sa sortie, Scream reste donc un slasher très efficace possédant beaucoup d’humour, un scénario avec des personnages qu’on a envie de suivre et habile dans ses situations, ses dialogues et surtout son jeu sur les codes du genre. Tout cela rend le film de Wes Craven toujours aussi plaisant à regarder après plusieurs visions. Un classique du genre !
Artriste
Slasher, réalisé par Wes Craven, Scream est un film horrifique de grande qualité. L'histoire se déroule dans la ville californienne de Woodsboro, d'ordinaire tranquille, mais qui va se voir secouée par une série de meurtres perpétrés par un tueur masqué muni d'un couteau. L'enquête commence lorsque le tueur s'en prend à Sidney Prescott, dont la mère est morte un an auparavant dans d'étranges circonstances. Ce scénario nous plonge, pendant une heure et quarante-cinq minutes, dans un bain de sang annonçant la couleur rouge dès son introduction cruelle et impactante qui donne le ton. S'en suit une intrigue prenante à visionner car elle brouille les pistes en nous poussant à soupçonner les nombreux coupables potentiels. L'ambiance faite de tension et de suspens est réussie même si le film n'est pas forcément effrayant, notamment car il ne se prend pas totalement au sérieux en comportant une touche de comédie. Nonobstant, les scènes de meurtres sont elles violentes et marquantes en plus d'être nombreuses. Mais le récit ne se contente pas seulement d'être bête et méchant car il se questionne en pratiquant la mise en abyme concernant les films d'horreurs dont il s'inspire en faisant beaucoup de références. De plus, il dénonce aussi l'aspect médiatique avec la présence d'une journaliste avide de sensationnel. Justement, les personnages sont nombreux et forment un groupe aux liens étroits, créant le doute sur la nature de chacun. Tous ces rôles sont interprétés par une distribution comportant des visages mémorables comme ceux de Neve Campbell, David Arquette, Courteney Cox, Skeet Ulrich, Rose McGowan, Matthew Lillard, Drew Barrymore, Jamie Kennedy et Liev Schreiber. Mais le faciès le plus inoubliable est bien celui du masque de Ghostface, le tueur à la tenue absolument iconique. Tous ces protagonistes aux personnalités développés entretiennent des relations poussées, ce qui permet de pouvoir accuser chacun d'eux. Leurs échanges fonctionnent parfaitement et sont soutenus par de bons dialogues. Sur la forme, la réalisation de Wes Craven est à la hauteur. Sa mise en scène est excellente, amenant toujours très bien les différentes situations. De plus, elle évolue dans un cadre duquel les protagonistes ne semblent pas pouvoir s'échapper. Les différents lieux de cette petite ville sont marquants et très bien exploités. De surcroît, le cinéaste n'a pas besoin de faire se dérouler l'action dans la nuit pour créer le danger, ce qui est appréciable car le visuel n'est pas uniquement sombre. Ces images sont en plus accompagnées tout du long par une b.o. parfaite signée Marco Beltrami. Ses compositions extrêmement qualitatives et quasi omniprésentes renforcent grandement l'atmosphère inquiétante. Cette série de meurtres s'achève sur une révélation plus ou moins attendue mais satisfaisante, venant mettre un terme à Scream, qui, en conclusion, est un long-métrage horrifique jouant dans la cours des grands détraqués de son genre cinématographique.
Un film générationnel, qui a un peu vieilli, par la force des choses. La violence y est vraiment "gentillette" pour le coup mais ce premier opus reste tout de même le plus efficace de la saga, jouant intelligemment avec les poncifs du genre. Un divertissement honorable, mais qui n'a pas le même impact qu'à sa sortie.
Un classique de film d'horreur pour les ados des années fin 90. A voir car il a lancé un nouveau genre de film d'horreur où l'on se demande qui est l'assassin jusqu'à la fin du film. Humour noir et festif. Il se voit tout seul en soirée avec des amis autour d'un bon apéro :)
"Scream" est l'un de ces films qui ont marqué un tournant dans le genre "horreur". D'abord, parce qu'il n'était pas qu'un film d'horreur mais un croisement de nombreux genres : teen movie, slasher, whodunnit, comédie ... "Scream" cherchait à ne pas s'enfermer dans une case.
Ensuite, parce qu'il était meta. Il joue énormément sur le 4ème mur, sans le briser pour autant. Les références à d'autres films du genre ou les analyses récurrentes de ce genre et de ses ficelles instaurent une complicité avec le spectateur.
Enfin, parce que le long-métrage est rempli d'humour noir ce qui apporte une légèreté au milieu de ces meurtres parfois graphiques.
"Scream" est donc un jalon du genre, arrivé dans les années 90 et qui a relancé l'intérêt du public. Ce film est tellement iconique qu'il a même eu droit à une parodie, "Scary Movie", qui reprenait presque entièrement certaines de ses scènes.
Qu'on le veuille ou non, "Scream" a marqué l'imaginaire collectif. J'ai vu "Scary Movie" avant "Scream" et pourtant je connaissais déjà les scènes parodiées. Tout simplement parce qu'il a eu une telle postérité que ce film est connu même de ceux ne l'ayant jamais regardé !
Il faut dire que le scénario est accrocheur. Je me suis pris au jeu de deviner qui était le tueur et j'ai quand même été surpris lors de la révélation. C'est le signe que le scénariste était bon.
Cependant, on peut aisément trouver des défauts à ce film. Par exemple, les personnages agissent parfois de manière beaucoup trop stupide. Je pense notamment au personnage incarné par Rose McGowan qui agit de manière bien trop bête pour être crédible.
De même, on peut critiquer le jeu de certains acteurs qui ne sont pas vraiment dans la subtilité.
Malgré tout, cela n'a pas gâché mon plaisir. C'est ce que j'en retiens.
Ensuite, parce qu'il était meta. Il joue énormément sur le 4ème mur, sans le briser pour autant. Les références à d'autres films du genre ou les analyses récurrentes de ce genre et de ses ficelles instaurent une complicité avec le spectateur.
Enfin, parce que le long-métrage est rempli d'humour noir ce qui apporte une légèreté au milieu de ces meurtres parfois graphiques.
"Scream" est donc un jalon du genre, arrivé dans les années 90 et qui a relancé l'intérêt du public. Ce film est tellement iconique qu'il a même eu droit à une parodie, "Scary Movie", qui reprenait presque entièrement certaines de ses scènes.
Qu'on le veuille ou non, "Scream" a marqué l'imaginaire collectif. J'ai vu "Scary Movie" avant "Scream" et pourtant je connaissais déjà les scènes parodiées. Tout simplement parce qu'il a eu une telle postérité que ce film est connu même de ceux ne l'ayant jamais regardé !
Il faut dire que le scénario est accrocheur. Je me suis pris au jeu de deviner qui était le tueur et j'ai quand même été surpris lors de la révélation. C'est le signe que le scénariste était bon.
Cependant, on peut aisément trouver des défauts à ce film. Par exemple, les personnages agissent parfois de manière beaucoup trop stupide. Je pense notamment au personnage incarné par Rose McGowan qui agit de manière bien trop bête pour être crédible.
De même, on peut critiquer le jeu de certains acteurs qui ne sont pas vraiment dans la subtilité.
Malgré tout, cela n'a pas gâché mon plaisir. C'est ce que j'en retiens.
Un des chef d œuvre absolu de Wes craven qui a relancé la mode des slasher s movie qui même si ils étaient correct n arrivait pas à la hauteur de scream. Le casting est bon et la mise en scène également et nous tient en haleine de A a Z avev un sympathique twist final... S en suivront 4 opus en Dessa du 1er tout de même.
Ringard a sa sortie, encore plus ringard maintenant, Scream est surement un des pires pseudo films d'horreurs que j'ai vus! Tout est prévisible, même en voyant la jaquette on c'est ce qu'il va se passer. Ne parlons meme pas du jeu des acteurs. Wes Craven a raté son coup.
Wes Craven remet en avant le genre « horreur » en se servant et en s’amusant des codes du genre de façon subtil, humoristique, voir parodique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse