Derniers Avis : J'ai toujours rêvé d'être un gangster - Page 15
J'ai toujours rêvé d'être un gangster
Note moyenne
3,5
2481 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
383 critiques spectateurs
5
101 critiques
4
138 critiques
3
26 critiques
2
57 critiques
1
39 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eddy P
164 abonnés
347 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 avril 2008
Quel gâchis ! Prendre d'excellents acteurs (en dehors d'Edouard Baer, dans une loose égale à lui-même et la jeune Selma El Mouissi qui devrait tenter les films muets ou la photo plutôt que le métier d'acteur) et ponctuer leurs performances par de minables plans interminables sur des terrains vagues ou des champs coupés. Samuel Benchetrit zoom sur rien, cadre mal, perd le rythme de son film, nous livre ses personnages avec des gros sabots (il ignore et omet la subtilité des détails, les manies, les tiques, ce qui est une base en école de cinéma... a-t-il seulement appris ?) et laisse les acteurs se diriger d'eux-mêmes devant sa caméra de vacances. Certains surnagent par leur talent (les sublimes Rochefort, Kalfon, Terzieff Venantini et Dumas qui constituent le seul intérêt du film) d'autres se laissent noyer par des dialogues ou des plans séquences envahissants. La confrontation Bashung-Arno qui commençait bien tourne vite en jus de boudin, les silences ne veulent rien dire de plus que les mots. Même Anna Mouglalis tourne en rond dans son personnage et n'est pas aussi débordante de charme qu'elle le pourrait, aucunement magnifiée par la houlette de son mari, ce qui serait la moindre des choses de la part qu'un réalisateur doit à sa muse.
Original et décalé, voilà les mots qui conviennent pour qualifier "J'ai toujours rêvé..." On rit parfois, mais pas toujours, l'histoire la plus drôle étant celle des deux kidnappeurs amateurs. Par contre, le faux rythme du film, sans doute souhaité par Benchetrit, m'a saoulé: certaines parties du film sont trop lentes et du coup j'ai décroché quelques fois. Peut-être un film trop intello pour moi...
Cousin évident d'un Tarantino, avec qui il partage le goût des scènes pauvres en action mais au dialogue cisellé, ce film est un délire de cinéphile pour cinéphile. Franchement plaisant.
Non, décidémeent, je ne peux pas mettre la moyenne à ce film. Il a surement un style génial mais avant de pouvoir acceder à un style particulier, il faut assurere les bases : un scénario, avec assez de matière pour occuper le spectateur pour pas qu'il commence à regarder les panneaux sortie de secours. Donc Mr le scénariste, il y a des bonnes idées mais soit vous réduisez la longueur, soit vous imaginez un tantinet plus de viande à manger! a+
J'ai vraiment aimé ce film. Ces films en réalité puisqu'on peut considérer qu'il s'agit plutôt de plusieurs courts métrages, sans véritables liens entre eux. Le seul véritable lien entre les chapitres tient à la cafétéria où se situe une grande partie de l'action. Entre l'absurde de certaines situations, l'humour des dialogues dans d'autres passages, l'émotion se dégageant de certaines rencontres, le réalisateur réussit à faire passer tout un tas de sentiments. En outre, le fait d'avoir filmé en noir et blanc loin de desservir le film lui donne un cachet tout à la fois désuet (cf notamment la parodie façon cinéma muet à la Charlot) et intemporel qui donne toute sa force au jeu des acteurs, tout en sobriété (Ah ces savoureux échanges minimalistes entre Bashung et Arno !!!)
Benchetritt se révèle dialoguiste assez moyen, metteur en scène peu inspiré au-delà de la citation et piètre directeur d'acteurs. Ses situations ne sont toujours qu'à moitié réussies (non, la lose n'est pas suffisante pour attirer la sympathie). Mais il une chance de riche : son casting compte quelques guests qui savent se débrouiller tout seul, et sauvent de l'ennui complet. On ira plus volontiers revoir ceux-là ailleurs.
Je n'ai vraiment, mais vraiment pas du tout aimé ce film. J'aurai même été toute seule, je crois que j'aurais quitté la salle avant la fin... ce que je n'ai encore jamais fait dans ma vie ! Je trouve ce film vraiment ennuyeux... mais quand je dis ennuyeux c'est ennuyeux ! De plus, je ne sais pas, les personnes présentes dans la salle ont rigolé à de nombreuses reprises ; il faut dire que j'avais bcp de mal à comprendre pourquoi elles rigolaient... les dialogues n'étaient pas drôles, le jeu des acteurs pas terribles, les scènes pas interessante. Vraiment moi je ne lui trouve rien de bien à ce film.
Un film aussi excellent que sorti d'une autre galaxie. Je pense que ce film, n'est pas un film pour M.Toulemonde. La séparation en plusieurs actes qui se croisent autour d'un seul et même point est plutôt pas mal faite. L'histoire des kidnappeur est d'une terrible efficacité, celle de Arno et Alain Bashung l'est beaucoup moins (le point négatif de ce film selon moi). Les messages par rapport à la nostalgie du temps des conneries entre copains, des personnes perdus dans une société qui ne leur laisse pas de chance, ... sont amenés avec beaucoup de tendresse. J'ai vraiment apprécié
De très belles mises en situation et beaucoup d'humour, des dialogues ciselés. Bref, un petit concentré de cinéma et de scènes de genre. On rigolera surtout dans les deuxièmes et troisièmes parties qui sont des petits bijous.
Très bien et parfois même bien plus.J'ai eu un vrai fou rire à la partie de carte. Il y a quelques longueurs mais j'ai passé un excellent moment. Un réalisateur qui ne demande qu'à être suivi.
Alors...Il faut avouer que je ne savais pas du tout de quoi parlait le film et que je n'avais pas vu la bande annonce mais l'affiche m'a donné envie! ( oui je sais, c'est con d'être aussi influençable surtout quand on sait que l'affiche n'a pas grand chose à voir avec le film...). Le film est divisé en 4 actes; le 1er je me suis dit oh merde c'est un peu lent là? en me disant que ça allait s'arranger par la suite...en fait non... tout le film est basé sur le même rythme..seul l'acte 2 (kidnapping avec les belges) était pas mal mais vraiment sans rien d'extraordinaire. Mais bon, j'avoue que j'ai bien rigolé.. mais sincérement je pense que mon rire était plus nerveux qu'autre chose car les "petite blagues" sont assez lourdes... Heureusement, les acteurs de cette scène sont très très bons! La scène ac Arno et Alain Bashung est vraiment ennuyeuse, à mourir... je ne suis jamais sortie d'une salle avant la fin d'un film mais j'avoue que là.. j'en avais envie... bien sur il y a des bonnes choses, c'est très original (peut être un peu trop); certains des acteurs ( pas tous), jouent très très bien;la bande annonce est géniale... mais le film est beaucoup trop lent ( et long à la fois) à mon gout et sincérement, je ne comprend pas du tout la démarche du réalisateur... si quelqu'un veut m'expliquer, je suis ok! J'étais très partagée en sortant de la salle, très dèçu mais à la fois très ennuyée car j'ai vraiment l'impression de ne pas avoir compris le message du réalisateur... J'avais pourtant adoré Janis et John qui était également original mais demeurait tout de même accessible ...
Ah ! Enfin une bonne surprise et de l'originalité made in France. C'est drôle, beau (noir et blanc réussi), tendre. En 4 actes tous superbes (mon préféré : celui du kidnapping)le réalisateur installe son ambiance décalée, ses personnages à la ramasse mais tous de faux méchants. Super !
4 étoiles pour le film, 4 étoiles pour la BO. 4 étoiles pour ces monstres sacrés du cinéma ( gang de braqueurs qui se retrouvent après 25 ans de séparation) et 4 étoiles pour le braqueur amateur:Edouard Bear