452 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
129 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
23 critiques
3
26 critiques
2
39 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 septembre 2012
11.5 / 20 comme le film est tres court je me rappel je méttais dis pourquoi pas m'acheté le dvd ! Et c'est extrenement moyen ! c'est regardable c'est tous ! L'histoire des betes c'est un peu tiré par les cheuveux et le scénario est pas assez rythmé beaucoup trop de longueurs ! Dommage ça aurait pu etre un bon film si ça aurait enchainé des scenes d'action mais la c'est pas le cas on s'ennui beaucoup et c'est peu prenant ! Moyen .
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 avril 2020
Un film d'horreur quelque peu imparfait, mais globalement largement reussi sur un parasite particulièrement méchant qui tue et infecte ses victimes à travers des éclats. Là où ce film réussit, c'est à la fois l'accent mis sur le développement des personnages et les effets de gore pratiques absolument phénoménaux, car il n'y a même pas une once de CGI dans ce film, ce qui lui convient incroyablement bien, surtout compte tenu de sa légère similitude du monstre avec "The Thing" de John Carpenter. Un petit plaisir d'horreur, avec de jolis seaux de sang, du gore, un jeu d'acteurs solides, une réalisation de haute qualité et une situation vraiment palpitante. C'est un très bon film d'horreur mais vous ne devriez pas prendre le film trop au sérieux. La créature est surprenante, elle ne tarde pas à arrivé dans l'histoire, que dire de plus, hum, a oui la trés bonne bande originale de Elia Cmíral. Je le conseille, un vrai divertissement...
Splinter a clairement du potentiel mais il est très mal exploité. La créature tueuse est pour une fois originale et esthétiquement intéressante. Mais les personnages sont trop artificiels, leurs réactions sonnent faux (le jeu approximatif des comédiens et les incohérences scénaristiques n'aidant pas) et on se moque de savoir s'ils vont survivre ou non. Bref, on décroche assez vite, Dommage, il y avait beaucoup mieux à faire avec ce Splinter...
Un parasite transformant ses hôtes en créature épineuse prend au piège dans une station-service un couple et un fugitif. Une idée originale que cette espèce biologique inconnue. Les corps victimes du parasite sont entièrement désarticulés et extrêmement rapide. Cela m'a fait penser au bestiaire de Silent Hill. Un huis-clos haletant où survivre devient rapidement une impasse. Les personnages sont certes stéréotypés, mais l'action soutenue permet de ne pas s'ennuyer une seule seconde devant Splinter. Les morts provoqués par le parasite se révèlent assez originales compte tenu du contexte. Court, mais intense, Splinter est une bonne petite surprise à découvrir.
Film peu interressant et très prévisible. 30 bonnes minutes pour démarrer, des scène avec le monstre où la camera bouge Dans tous les sens, des faux rebondissement. Bref un film sur lequel on passe son chemin.
film d'horreur sans prétention avec des acteurs assez moyens une mise ne scène un peu bancale mais avec une créature qui relève le niveau du film et des effets visuel pas trop moche film divertissent et c'est ce qu'on lui demande !!
Derrière ce titre qui rappelle davantage le coach des tortues ninjas qu'un film d'horreur, se cache en réalité un ovni certainement pas voué à la "cultitude" mais qui diffère par son aspect huis-clos et son héros, ce métabolisme qui s'empare de toutes formes de vie. Le manque de moyens (d'où le manque d'action) est compensé par un scénario malin, allant faire cohabiter un jeune couple et un malfrat qui les tenait en otage quelques minutes plus tôt. Shea Wigham est étonnant.
Au moin c original c déjà ça et les acteur sont pas forcement ridicule pour ce genre de film mais certain moment sont vraiment con et sa ne fait pas vraiment peur.
Un petit film d'horreur qui va direct au plat de résistance. On a pas vraiment droit à de grandes explications, et justement ça nous évite de tomber dans les clichés. Bon, ce n'est certainement pas le film le plus effrayant ou le mieux réalisé, mais c'est tout à fait honorable et nous offre un petit divertissement frissonnant.
L'idée est pas mal. Même si certaines scènes sont plus droles que fliipantes c'en reste un bon passe temps. 1 ou 2 scènes assez gores pourront satisfaire les amateurs d'hémoglobine!
Affiches laides comme c'est pas permis, synopsis déjà vu mille fois auparavant, acteurs inconnus au bataillon, réalisateur loin d'être un génie (The Grudge 3) : plus Z, tu meurs. "Les apparences sont parfois trompeuses". S'il y a bien un proverbe qui prend tout son sens dans le cas présent, c'est celui-là. Car oui, en lieu et place de la bouse attendue, c'est à une série B respectable que l'on a affaire. Rien de bien original que ce soit dans le fond et dans la forme mais l'ensemble est vraiment bien torché. A preuve, on reste captivé et impliqué de bout en bout durant la petite heure un quart du long-métrage. Du moins, autant que les protagonistes en proie à un OTNI (Objet Terrestre Non Identifié) archi-contagieux et dangereux bien déterminé à dévorer quelques morceaux de choix pour son repas. D'ailleurs, on ne peut que tenir les scénaristes (dont le réalisateur) en respect pour les nombreuses idées proposées, globalement pertinentes et qui permettent de conserver voire d'amplifier le stress et les frissons déjà accumulés. Chapeau bas également à la performance des acteurs qui parviennent rapidement à se rendre attachants et ce, même si on n'évite pas quelques clichés dans leur psychologie. On pourrait pester contre la mise en scène un peu trop nerveuse et tremblotante lors des scènes d'actions mais on gagne encore plus en efficacité ce que l'on perd en lisibilité au final. Pas besoin de s'attarder sur ces petits défauts vu les grandes qualités déjà présentes auxquelles on ne s'attendait pas du tout. Surprenant ! [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]