AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
227 critiques
3
120 critiques
2
236 critiques
1
133 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'acteur est intéressant, le scénario aussi, les scènes fantômatiques sont originales, le final correct. Un film... pas mal...
Bon concepts malheureusement la chambre 1408 s’appuie un peu trop sur de la peur : BOUH ! AH ! Scénario plutôt original, plusieurs frisons mais une fin bâclé : sans idée et on se pose encore des questions à la fin : est ce que son esprit est encore dans la chambre ? est ce que c'est une hallucination ? D'ailleurs en parlant d'hallucination il y en a beaucoup trop on a du mal à faire la différence entre ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. Sinon c'est globalement un bon film.
Bon concept pour briser les mythes du surnaturel. L'effet de tourner en rond sans jamais s'en sortie ajoute un niveau de stress. L'ambiguité laissée au final est inutile car sans aucun sens particulier.
Le synopsis de Chambre 1408 présentait une belle idée de départ, qu'on s'attendait à voir comme d'habitude maltraitée, et le film tourner au désastre. Et finalement, non : contre toute attente, ce huis-clos d'épouvante tient la route. Un peu long à démarrer, le film est surtout intéressant pendant un peu plus d'une heure, durant laquelle de bonnes idées scénaristiques, des scènes d'angoisse réussies, et un John Cusack convaincant créent un cadre oppressant et captivant. Malheureusement, le tout s'essoufle un peu vite, avec une retombée progressive de la pression et une fin décevante. Le pari était (presque) réussi.
Dans le genre films d'horreur ou d'épouvante, on a vu pire, largement. L'adaptation de la nouvelle de Stephen King est plutôt pas mal réalisée, avec de bons moments de frayeurs et quelques éléments inexpliqués que toute bonne histoire fantastique se doit de conserver. Stephen King entretient la "tradition" qu'utilisait bien avant lui Théophile Gautier ou Maupassant de ne pas dévoiler entièrement le mystère de l'évènement ou de l'endroit. En cela, Mickaël Hafstrom reste fidèle et ne prend pas de risques. De plus, les acteurs s'en sortent bien. En John Cusack et Samuel L. Jackson émane une sensation de frayeur qui arrivent à nous faire légèrement douter. En somme l'ensemble reste plaisant sans être fantastique. En effet, certains passages sont surfaits ou trop axés sur l'horreur qui inhibe la peur et auraient eu le mérite d'être remplacés par des scènes d'angoisse plus fines.
Chambre 1408, un film qui ne ferait (apparemment) pas peur. Mais en fait, ce film nous tient en haleine juqu'à la (toute vraie) fin ! :D A voir !
Que dire de ce film ... Rien , car pour moi il n y a rien a dire mise a part que ce film aurait pu etre tres bon car l'histoire est originale , mais la realisation est mauvaise et sans
Le sentiment qui se dégage à la fin de ce film...c'est l'incompréhension la plus totale!!!! Rien ne permet de se faire une idée claire, même toute aussi imaginative qu'elle semble vouloir être, du message délivrer par cette expérience paranormale. Ça ne manque d'effets surprenants et de scènes flippantes et qui font bondir, mais en restant tout le long sur le même temps, avec une attente interminable de quelque chose qui ne viendra jamais! Alors certes le personnage de S.L.Jackson est bien interprété mais il est peut présent, et surtout assez claire, contrairement à la nouvelle de S. King se veut plus explicite. Alors y'a trop de suspense inutile pour un bon fantastique et trop peu de frayeur digne pour une film d stress... Pas de quoi s'affoler!
Un film assez surprenant et plutôt flippant, donc pari réussi. Mention spéciale au duo Samuel L. Jackson/John Cusack
Je dirais de ce film qu'il n'est "pas si mal", si on le prend pour ce qu'il est : un film d'épouvante.
Je n'ai pas aimé le côté sans queue, ni tête, et l'absence de "pourquoi du comment" du film.
J'aime les choses précises, le cause à effet, et jusqu'au bout, j'ai cru que l'on comprendrait d'où vient la malédiction de la chambre...
Autrement, esthétique soignée, bons effets spéciaux, bon acteur principal...
La chambre aux horreurs rappelle, je trouve, l'esprit d'un fou, dans lequel il serait enfermé...
Je n'ai pas aimé le côté sans queue, ni tête, et l'absence de "pourquoi du comment" du film.
J'aime les choses précises, le cause à effet, et jusqu'au bout, j'ai cru que l'on comprendrait d'où vient la malédiction de la chambre...
Autrement, esthétique soignée, bons effets spéciaux, bon acteur principal...
La chambre aux horreurs rappelle, je trouve, l'esprit d'un fou, dans lequel il serait enfermé...
En même temps, avec John Cusack et Samuel L. Jackson dans le casting, et une nouvelle de "Monsieur le maitre de la littérature horrifique de ce siècle", difficile de foirer ce film sensé renouveler un cinéma de genre qui, de toute façon et dans un très large pan, n'est pas susceptible de présenter une concurrence sérieuse au réalisateur danois... En définitive, non, "La chambre 1408" n'est pas le film de l'année. D'ailleurs, il cherche bien trop son succès en s'agrippant au prestige de l'écrivain qui l'a inspiré, plutôt que de plaire en démontrant l'inverse. Mais d'un autre côté, oui, le film plait car il rompt la monotonie fumante du cinéma d'épouvante contemporain, qui ne sait plus que vomir sur son public frustré, d'énièmes histoires de teenagers perdus dans les bois au milieu d'histoires de fantômes à dormir debout.
Une bonne surprise, pour un film très équilibré. Entre une trame scénaristique très fantastique et bien pensée, des scènes d'épouvante suscitant de vives montées d'adrénaline, et une dimension dramatique relativement bien intégrée. Le doute persiste du début à la fin, animé de quelques rebondissements bien placés, et un dénouement finissant de lever toute confusion. On appréciera tout particulièrement la qualité de la mise en scène, et le parfait dosage en effets spéciaux.
Un John Cusack très convainquant dans une adaptation assez inégale de Stephen King. Pas trop formatée formellement mais souvent prévisible. L’ambiance est réussie….
L'idée de départ était bonne mais le scénario part en vrille au 3/4 du film. Il y a des passages oppressants qui devaient être pas mal au ciné mais une fois sur sa TV en plein jour ça ne rend pas pareil ! John Cusack assure une bonne prestation mais c'est le scénario qui gâche tout.
"Don't enter 1408". Adapté d'une nouvelle de Stephen King - dont on reconnaît aisément le style, même sans avoir lu l'oeuvre éponyme -, "Room 1408" parle d'un écrivain de romans d'épouvante qui décide, malgré l'avertissement du directeur de l'hôtel du Dolphin, de passer une ou deux nuits dans une chambre réputée hantée afin de compléter son dernier ouvrage. Son scepticisme quant aux fantômes et autres légendes surnaturelles se voit éclipsé par un énorme trip cauchemardesque dans lequel il se trouve privé de toute notion du temps, de l'espace et même de la réalité... Non, non et non ! Je suis en total désaccord avec ces critiques (françaises, parce qu'aux USA le film fut nettement mieux accueilli) incompréhensibles ! Voilà un film qui peut se vanter de scotcher les yeux à l'écran et le cul au fauteuil. On se prend tellement au jeu qu'on finit par oublier qu'on est en train de mater un film, film qui est en tous points convaincant. Le scénario, démentiel, ne cesse de surprendre. Le protagoniste, magistralement interprété par John Cusack, suscite l'entière empathie du spectateur qui a l'impression de péter les plombs avec lui. Le cadrage et la musique sont conçus de manière à entretenir un suspense parfois à la limite du supportable. Bref, Hafstrom, en virtuose de l'angoisse pure, ne cesse de faire des scoubidous avec nos nerfs grâce à une mise en scène d'une intensité à toute épreuve. Une heure quarante-cinq de frissons et de bonds sur le canapé, on ne demande rien de plus ! "Shining", tu peux pas test.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse