menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
7556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
228 critiques
3
121 critiques
2
236 critiques
1
133 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film efficace et oppressant à défaut d’être original.
De la déception. Le film était assez bien parti et l'arrivée de John Cusack dans la chambre 1408 était assez inquiétante mais au bout de quelques minutes, l'intrigue perd de son intérêt. Quand les manifestations pseudo-démoniaques deviennent de plus en plus grandioses (
spoiler:
innondation, froid glacial, etc..
.) elles perdent de leur frayeur pour seulement nous apparaitre comme un piètre remake du film 2012. Je ne suis pas du tout fan de John Cusack et malheureusement ce film ne m'a pas fait changer d'avis. Il est pataud, joue bien, certes, mais n'est tout simplement pas intéressant. Ce qui faisait le plus peur dans ce film c'est le radio-réveil et pardonnez-moi mais cette fin qui signe les retrouvailles du petit couple est juste pitoyable. Quant à Samuel L. Jackson, il ne sert à rien, on aurait pu mettre un teletubbies à la place que ça n'aurait rien change. Tant de potentiel ainsi gaché pour un rôle aussi minable.
.) elles perdent de leur frayeur pour seulement nous apparaitre comme un piètre remake du film 2012. Je ne suis pas du tout fan de John Cusack et malheureusement ce film ne m'a pas fait changer d'avis. Il est pataud, joue bien, certes, mais n'est tout simplement pas intéressant. Ce qui faisait le plus peur dans ce film c'est le radio-réveil et pardonnez-moi mais cette fin qui signe les retrouvailles du petit couple est juste pitoyable. Quant à Samuel L. Jackson, il ne sert à rien, on aurait pu mettre un teletubbies à la place que ça n'aurait rien change. Tant de potentiel ainsi gaché pour un rôle aussi minable.
L'acteur est intéressant, le scénario aussi, les scènes fantômatiques sont originales, le final correct. Un film... pas mal...
Bon concepts malheureusement la chambre 1408 s’appuie un peu trop sur de la peur : BOUH ! AH ! Scénario plutôt original, plusieurs frisons mais une fin bâclé : sans idée et on se pose encore des questions à la fin : est ce que son esprit est encore dans la chambre ? est ce que c'est une hallucination ? D'ailleurs en parlant d'hallucination il y en a beaucoup trop on a du mal à faire la différence entre ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. Sinon c'est globalement un bon film.
Bon concept pour briser les mythes du surnaturel. L'effet de tourner en rond sans jamais s'en sortie ajoute un niveau de stress. L'ambiguité laissée au final est inutile car sans aucun sens particulier.
Le synopsis de Chambre 1408 présentait une belle idée de départ, qu'on s'attendait à voir comme d'habitude maltraitée, et le film tourner au désastre. Et finalement, non : contre toute attente, ce huis-clos d'épouvante tient la route. Un peu long à démarrer, le film est surtout intéressant pendant un peu plus d'une heure, durant laquelle de bonnes idées scénaristiques, des scènes d'angoisse réussies, et un John Cusack convaincant créent un cadre oppressant et captivant. Malheureusement, le tout s'essoufle un peu vite, avec une retombée progressive de la pression et une fin décevante. Le pari était (presque) réussi.
Dans le genre films d'horreur ou d'épouvante, on a vu pire, largement. L'adaptation de la nouvelle de Stephen King est plutôt pas mal réalisée, avec de bons moments de frayeurs et quelques éléments inexpliqués que toute bonne histoire fantastique se doit de conserver. Stephen King entretient la "tradition" qu'utilisait bien avant lui Théophile Gautier ou Maupassant de ne pas dévoiler entièrement le mystère de l'évènement ou de l'endroit. En cela, Mickaël Hafstrom reste fidèle et ne prend pas de risques. De plus, les acteurs s'en sortent bien. En John Cusack et Samuel L. Jackson émane une sensation de frayeur qui arrivent à nous faire légèrement douter. En somme l'ensemble reste plaisant sans être fantastique. En effet, certains passages sont surfaits ou trop axés sur l'horreur qui inhibe la peur et auraient eu le mérite d'être remplacés par des scènes d'angoisse plus fines.
Chambre 1408, un film qui ne ferait (apparemment) pas peur. Mais en fait, ce film nous tient en haleine juqu'à la (toute vraie) fin ! :D A voir !
Que dire de ce film ... Rien , car pour moi il n y a rien a dire mise a part que ce film aurait pu etre tres bon car l'histoire est originale , mais la realisation est mauvaise et sans
Le sentiment qui se dégage à la fin de ce film...c'est l'incompréhension la plus totale!!!! Rien ne permet de se faire une idée claire, même toute aussi imaginative qu'elle semble vouloir être, du message délivrer par cette expérience paranormale. Ça ne manque d'effets surprenants et de scènes flippantes et qui font bondir, mais en restant tout le long sur le même temps, avec une attente interminable de quelque chose qui ne viendra jamais! Alors certes le personnage de S.L.Jackson est bien interprété mais il est peut présent, et surtout assez claire, contrairement à la nouvelle de S. King se veut plus explicite. Alors y'a trop de suspense inutile pour un bon fantastique et trop peu de frayeur digne pour une film d stress... Pas de quoi s'affoler!
Un film assez surprenant et plutôt flippant, donc pari réussi. Mention spéciale au duo Samuel L. Jackson/John Cusack
Je dirais de ce film qu'il n'est "pas si mal", si on le prend pour ce qu'il est : un film d'épouvante.
Je n'ai pas aimé le côté sans queue, ni tête, et l'absence de "pourquoi du comment" du film.
J'aime les choses précises, le cause à effet, et jusqu'au bout, j'ai cru que l'on comprendrait d'où vient la malédiction de la chambre...
Autrement, esthétique soignée, bons effets spéciaux, bon acteur principal...
La chambre aux horreurs rappelle, je trouve, l'esprit d'un fou, dans lequel il serait enfermé...
Je n'ai pas aimé le côté sans queue, ni tête, et l'absence de "pourquoi du comment" du film.
J'aime les choses précises, le cause à effet, et jusqu'au bout, j'ai cru que l'on comprendrait d'où vient la malédiction de la chambre...
Autrement, esthétique soignée, bons effets spéciaux, bon acteur principal...
La chambre aux horreurs rappelle, je trouve, l'esprit d'un fou, dans lequel il serait enfermé...
En même temps, avec John Cusack et Samuel L. Jackson dans le casting, et une nouvelle de "Monsieur le maitre de la littérature horrifique de ce siècle", difficile de foirer ce film sensé renouveler un cinéma de genre qui, de toute façon et dans un très large pan, n'est pas susceptible de présenter une concurrence sérieuse au réalisateur danois... En définitive, non, "La chambre 1408" n'est pas le film de l'année. D'ailleurs, il cherche bien trop son succès en s'agrippant au prestige de l'écrivain qui l'a inspiré, plutôt que de plaire en démontrant l'inverse. Mais d'un autre côté, oui, le film plait car il rompt la monotonie fumante du cinéma d'épouvante contemporain, qui ne sait plus que vomir sur son public frustré, d'énièmes histoires de teenagers perdus dans les bois au milieu d'histoires de fantômes à dormir debout.
Une bonne surprise, pour un film très équilibré. Entre une trame scénaristique très fantastique et bien pensée, des scènes d'épouvante suscitant de vives montées d'adrénaline, et une dimension dramatique relativement bien intégrée. Le doute persiste du début à la fin, animé de quelques rebondissements bien placés, et un dénouement finissant de lever toute confusion. On appréciera tout particulièrement la qualité de la mise en scène, et le parfait dosage en effets spéciaux.
Un John Cusack très convainquant dans une adaptation assez inégale de Stephen King. Pas trop formatée formellement mais souvent prévisible. L’ambiance est réussie….
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse