7556 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
926 critiques spectateurs
5
131 critiques
4
228 critiques
3
121 critiques
2
236 critiques
1
133 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 octobre 2011
Un film bien flippant pour ses premières 45 minutes, un samuel L Jackson qui aurait réussi à me convaincre de ne pas mettre un pied dans cette chambre (bon forcément, pas notre héro sinon... bah, y'avait pas de film... ). Puis, la tension monte dans la chambre, hallucination/retour à la réalité, jusqu'au moment où le personnage s'écroule totalement (décroche totalement de la réalité) et là ça devient un peu trop gros (trop grand spectacle), jeu moins interessant pour la tension psychologique sur le personnage. L'idée principale du scénario reste bon dans sa généralité mais aurait pu être beaucoup plus travaillé (psychologiquement réalité/fiction).
Plus un thriller fantastique que véritablement un film d'horreur, la chambre 1408 pourra séduire par son pitch intéressant... Malheureusement le visionnage n'est pas à la hauteur de nos attentes. Il y a des idées, parfois un petit frisson... mais finalement le tout manque de consistance. Le film se suit sans anicroche, un peu trop lisse. Les claustrophobe trembleront les autres bailleront.
Thriller fantastique tiré d'une nouvelle de l'excellent Stephen King, Chambre 1408 nous propose de suivre les aventures d'un écrivain spécialiste du thème des fantômes qui va vivre dans une chambre soit disant "hantée". Les 30 premières minutes sont tout bonnement géniales et le casting est parfais. Dommage que la fin ne nous donne pas plus de détails et que le film tire parfois en longueur.
Que dire ? Un film qui ne paye pas de mine aux premiers abords ... et pourtant ! On se surprends à s'immerger dans l'histoire et avoir de nombreux sursauts et montés de stress... Certes rien d'exeptionnel, mais John Cusak ne nous déçois pas. Un Samuel L Jackson certes trop absent, mais le film mérite d'être vu. Pour résumé, un bon moment à suspense à passer, on ne s'ennui pas !
ça démare trés fort , ça tient 30 , 40 minutes et puis ça s'éssoufle , ça devient légèrement moins crédible , domage ça aurait pu être LE film Horreur/fantastique de la décénnie
Un film peu convaincant au scénario qui manque parfois de clarté. Quelques moments de peur réussis malgré un jeu globalement moyen de la part de John Cusack.
C'est sur, John Cusack dans un film, c'est jamais l'idéal. Mais ici heureusement l'acteur principal ce n'est pas lui c'est le décor, et bon diable, qu'est ce qu'il joue bien.
Tiré d'une nouvelle de Stephen King (que j'ai lue mais dont je ne me souviens pas grand chose), ce film est vraiment réussi. L'intimité de la pièce est vraiment oppressante. La première partie nous plonge vraiment dans l'angoisse. Néanmoins, le film perd un peu de son ambiance sur seconde partie. L'ensemble est bien filmé et agréable à voir. Bon le scénario est difficile à juger pour un film de ce genre. John Cusack est plutôt convainquant, quant à Samuel Jackson, son rôle est vraiment secondaire... Bref on retrouve un Stephen King plutôt bien retranscrit et qui, perso m'a vraiment beaucoup plu !