AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5646 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
157 critiques
4
268 critiques
3
114 critiques
2
181 critiques
1
83 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez troublant, ce qui est intéressant avec Aja, c’est le fait qu’il filme des situations horrifiques assez mêlés avec la réalité, et ce qui touche le commun des mortels. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
En traitant la thématique du miroir sur le plan horrifique, Alexandre Aja déplace l’épouvante de l’écran de cinéma vers l’espace privé, le foyer où sont disposés miroirs, glaces et écrans de sorte à entretenir un frisson, une tension constante à la sortie de Mirrors. Si le film fonctionne aussi bien, c’est parce qu’il s’avère merveilleusement intelligent et mis en scène : malgré quelques lourdeurs d’ordre scénaristique lors de la révélation finale, la création d’un double maléfique qui hante notre protagoniste et suscite l’incompréhension de la part de ses proches rassemble les profils de schizophrénie et de folie liés à la maladie, à la dépression ou à l’ivresse – signes soigneusement cultivés par le métrage – et sème le trouble dans l’esprit du spectateur : avons-nous devant les yeux un homme déséquilibré dont la caméra se ferait le reflet ? Symbole d’un passé qui ne passe pas, de souvenirs qui, bien qu’en lambeaux, ne disparaissent guère mais se retissent à la manière des glaces momentanément brisées, le miroir se fait psyché, creuse les zones d’ombres de l'inconscient de notre protagonistes et révèle les monstres qui les peuplent. La réalisation d’Aja est virtuose, flotte dans les airs saisie entre une réalité et son reflet bientôt indiscernables, psychédéliques à l’image de son sublime générique introductif. La reprise par Javier Navarrette de l’Asturias composé par Isaac Albéniz entretient, par la réversibilité de son motif principal, une dualité terrifiante qui ne lâchera pas les personnages. Mirrors perturbe par sa force graphique gorgée de gore, de bruits et de fureur, rappelle cette position de sale gosse du cinéma horrifique que campe Aja – on l'aime! –, propose une alternative délicieuse et terrifiante à la production d’épouvante standardisée. En un mot, excellent.
"Mirrors" est un film d'horreur plutôt classique et honorable qui repose sur un scénario solide et une réalisation sérieuse. Ce n'est déjà pas si mal pour le genre.
Une vraie angoisse existe dans ce film . C est très bien fait et soutenu . Kiefer Sutherland est très à l aise dans le fantastique et ce rôle d homme brisé lui va particulièrement. Alexandre Aja prouve qu' il est un des meilleurs réalisateur de ce genre .
Très bonne idée de départ. Excellente interprétation. Le film tient en haleine jusqu'à la moitié à peu près , notamment par son originalité et ses coups de frayeur (en gros, jusqu'à ce que la femme de Sutherland se rende compte qu'il avait raison). Malheureusement, passé cette moitié, il finit par sombrer dans le grand guignol; l'idée de départ, qui aurait dû rester dans le domaine de la science-fiction mâtinée d'un peu de fantastique, sombre dans la sempiternelle histoire de possession démoniaque, avec des images de femmes-schizophrènes-possédées-du-démon-poussant-des-hurlements-et-cassant-tout, déjà vues mille fois. Dommage. En voulant trop plaire aux adolescents en leur resservant éternellement la même soupe sensée leur plaire, on transforme en navets des films qui auraient pu être des petits chefs-d'oeuvre.
Film sur le surnaturel d'horreur avec une fin intéressante et qui mériterait un 2 pour qu'on ai plus de détails.
Dans l'ensemble c'est assez bien joué.
Dans l'ensemble c'est assez bien joué.
Quelques scènes frissonnantes et une assez gore ( la femme dans son bain qui souffre la tête ) !! Pour le reste ça manque de rythme par moment et les scènes sont assez répétitives !! Kiefer Sutherland est convaincant malgré tout et le final inattendu
Bonne idée de départ mais pas bien exploitée. Pendant une bonne heure, le suspense monte crescendo, on voit Ben Carson (Kiefer Sutherland) avoir des hallucinations et être pris pour un fou par son entourage. On en vient même à se demander si il n'est pas réellement cinglé.
Mais la suite du long-métrage déçoit car les explications sont tirées par les cheveux et certaines scènes manquent de cohérence (exemple: le gamin qui est emprisonné physiquement dans le sol alors que les miroirs agissent sur l'esprit uniquement...).
La dernière scène du film est plutôt bien vu mais aurait méritée plus de développement.
Au final on peut dire que le film accouche d'une souris et laisse le spectateur sur sa faim car le scénario du début laissait espérer une deuxième partie plus grandiose.
Il faut cependant souligner la bonne prestation de Kiefer Sutherland toujours talentueux lorsqu'il s'agit de jouer le rôle de sauveur, ici sauveur de sa famille.
A noter aussi 2 scènes gores bien fichues mais cela fait peu sur 1h45 de film, Alexandre Aja a été un peu timide pour le coup.
Bref un film décevant que je ne regarderai pas une deuxième fois. J'en attendais beaucoup plus.
Mais la suite du long-métrage déçoit car les explications sont tirées par les cheveux et certaines scènes manquent de cohérence (exemple: le gamin qui est emprisonné physiquement dans le sol alors que les miroirs agissent sur l'esprit uniquement...).
La dernière scène du film est plutôt bien vu mais aurait méritée plus de développement.
Au final on peut dire que le film accouche d'une souris et laisse le spectateur sur sa faim car le scénario du début laissait espérer une deuxième partie plus grandiose.
Il faut cependant souligner la bonne prestation de Kiefer Sutherland toujours talentueux lorsqu'il s'agit de jouer le rôle de sauveur, ici sauveur de sa famille.
A noter aussi 2 scènes gores bien fichues mais cela fait peu sur 1h45 de film, Alexandre Aja a été un peu timide pour le coup.
Bref un film décevant que je ne regarderai pas une deuxième fois. J'en attendais beaucoup plus.
Les décors de l'ancien magasin, sont esthétiques, les mannequins en plastique ajoutent un coté inquiétant ( on sait pas si quelqu'un sera présent parmi eux ); bref, on a une atmosphère assez pesante dans ce lieu.
L'idée des miroirs avec des reflets différents de la réalité est sympathique mais n'est pas non plus originale. Toutes les surfaces réflectrices ( eau, vitre, ... ) ont été exploitées, ce qui donne différentes matières à ce jeu de reflet.
Ce qui m'a dérangé le plus, c'est le scénario.
Je comprends pas le besoin d'avoir des gardiens dans un magasin désaffecté ( un le jour, un la nuit ), tout est parti en fumée donc je ne vois pas bien ce qu'il y a à voler. Peut-être que c'est pour chasser les squatteurs, mais bon, comme les assurances ne veulent pas couvrir les frais, et que le bâtiment est bon à être détruit, mais c'est apparemment un bâtiment historique spoiler: ( à savoir un ancien asile psychiatrique )
, assez imposant et somptueux donc pourquoi pas.
Finalement c'est autre chose qui me dérange. spoiler: Toute la famille de Ben Carson est touché, on sait pas trop pourquoi, alors que l'autre gardien ( celui de jour ), ne semble avoir aucun problème. C'est parce qu'il a posé sa main sur le miroir du magasin ( se l'entaillant au passage ), créant une sorte de lien avec ce qu'il y a dedans ?? De plus, il y a étrangement énormément de miroirs chez sa femme.
Le jeu de Kiefer Sutherland est bon, mais celui de Paula Patton plus mitigé.
Le personnage de Ben Carson est un ancien alcoolique qui se drogue aux médicaments, donc tout le monde croit que ce qu'il voit sont des hallucinations, ... sauf le spectateur, ce qui est bien dommage.
spoiler: En effet, il aurait fallu ne pas mettre la première scène montrant le gardien de nuit précédent, se faisant égorgé par son reflet.
On aurait dû ne pas faire comprendre dès le début du film au spectateur, que ces reflets ne sont pas des hallucinations, on aurait pu douter de la santé mental du personnage principal, ce qui aurait ajouter une touche de suspense.
Il s'agit apparemment d'un remake, je ne connais pas "Into the mirror", mais le film aurait pu être mieux amené.
Quant à l'origine du problème de ces miroirs, pourquoi pas, mais du coup j'ai pas trop compris la fin spoiler: ( quand Ben Carson se retrouve piégé dans le miroir, alors que Esseker, la fille qui était possédée, est revenu sur les lieux et a été envoyée par lui-même dans les miroirs qui la réclamaient ).
L'idée des miroirs avec des reflets différents de la réalité est sympathique mais n'est pas non plus originale. Toutes les surfaces réflectrices ( eau, vitre, ... ) ont été exploitées, ce qui donne différentes matières à ce jeu de reflet.
Ce qui m'a dérangé le plus, c'est le scénario.
Je comprends pas le besoin d'avoir des gardiens dans un magasin désaffecté ( un le jour, un la nuit ), tout est parti en fumée donc je ne vois pas bien ce qu'il y a à voler. Peut-être que c'est pour chasser les squatteurs, mais bon, comme les assurances ne veulent pas couvrir les frais, et que le bâtiment est bon à être détruit, mais c'est apparemment un bâtiment historique spoiler: ( à savoir un ancien asile psychiatrique )
, assez imposant et somptueux donc pourquoi pas.
Finalement c'est autre chose qui me dérange. spoiler: Toute la famille de Ben Carson est touché, on sait pas trop pourquoi, alors que l'autre gardien ( celui de jour ), ne semble avoir aucun problème. C'est parce qu'il a posé sa main sur le miroir du magasin ( se l'entaillant au passage ), créant une sorte de lien avec ce qu'il y a dedans ?? De plus, il y a étrangement énormément de miroirs chez sa femme.
Le jeu de Kiefer Sutherland est bon, mais celui de Paula Patton plus mitigé.
Le personnage de Ben Carson est un ancien alcoolique qui se drogue aux médicaments, donc tout le monde croit que ce qu'il voit sont des hallucinations, ... sauf le spectateur, ce qui est bien dommage.
spoiler: En effet, il aurait fallu ne pas mettre la première scène montrant le gardien de nuit précédent, se faisant égorgé par son reflet.
On aurait dû ne pas faire comprendre dès le début du film au spectateur, que ces reflets ne sont pas des hallucinations, on aurait pu douter de la santé mental du personnage principal, ce qui aurait ajouter une touche de suspense.
Il s'agit apparemment d'un remake, je ne connais pas "Into the mirror", mais le film aurait pu être mieux amené.
Quant à l'origine du problème de ces miroirs, pourquoi pas, mais du coup j'ai pas trop compris la fin spoiler: ( quand Ben Carson se retrouve piégé dans le miroir, alors que Esseker, la fille qui était possédée, est revenu sur les lieux et a été envoyée par lui-même dans les miroirs qui la réclamaient ).
un film au début influencé par the Ring, avec des scènes plus ou moins prévisible. Mais de fil en aiguille, notre acteur principal tisse une intrigue avec de bons rebondissements, idéal si vous voulez changé du style d'épouvante classique. Mr Aja nous ramène les collines à des yeux à travers quelques scènes trash qu'il disperse un peu de partout dans le film. malgré tout, un cadrage souvent prit sur le tard qui perd le peps de l'angoisse.
Impression mitigée pour ce film qui révèle des aspects originaux pour un film d'horreur avec une partie clairement thriller, un décor fabuleux de grand magasin désaffecté style grands boulevards, des moyens considérables pour un film de genre, mais aussi des aspects plus classiques avec des effets faciles, classiques du genre et qui sentent le déjà vu. Kiefer Sutherland est magnifique mais globalement le film n'arrive pas totalement à ressortir du lot des films horreur,angoisse avec une dominante possession qui là passe par les miroirs. La fin est étonnante et on aurait aimé un final plus clair, peut être plus happy en car on reste un peu en plan avec un sentiment d'inachevé.
Alexandra Aja a su sa faire un nom dans l'industrie hollywoodienne en commençant sa carrière avec des films d'horreur. Son premier film, Haute Tension, était une franche réussite d'une intensité rarement vu dans le cinéma horrifique français, genre très peu représenté. Ce premier succès critique lui à permis de réaliser le remake de la Colline à des yeux, classique de Wes Craven, qui avait lui aussi fait son petit effet à Hollywood. Sa troisième incursion dans le genre horrifique s'inspire de nouveau d'un film pré-existant (cette fois ci un film coréen) sans en être un véritable remake. Et pour le coup, c'est un semi-échec !
En effet, le film contient bien trop de défauts pour convaincre totalement. Déja sa trame scénaristique. S'inspirant de chef d'oeuvre de l'épouvante japonnais comme Ring, le scénario n'en retrouve jamais toute la force. La faute à une réalisation trop américanisée ne laissant pas l'ambiance s'installer en comptant trop sur les effets tape à l’œil et faciles pour impressionner le spectateur déjà habitué à ce type de cinéma. Quelques jump-scares gratuits et scènes bien gores ne remplaceront jamais une ambiance glaçante et prenante comme les japonais savent le faire. Le scénario s'en retrouve donc aussi assez prévisible ce qui gâche aussi l'efficacité souhaitée et ôte tout sentiment d'angoisse. Et pourquoi terminer le film par un combat avec cette entité maléfique ? On passe d'un film d'horreur à un film d'action ?! Même le scène finale bien amené sent le déjà vu (Silent Hill pour la référence).
On doit se contenter alors d'un film d'horreur correctement interprété (même si les performances sont loin d'être marquantes) mais écrit et réalisé sans suffisamment d'inventivité pour véritablement marquer l'amateur de frissons. A noter cependant un BO agréable (bonne réutilisation d'Asturias d'Isaac Albeniz) même si un peu hors de propos pour le genre du film.
Premier faux-pas pour Alexandre Aja qui ne fera pas mieux avec son film suivant, Piranhas 3D
En effet, le film contient bien trop de défauts pour convaincre totalement. Déja sa trame scénaristique. S'inspirant de chef d'oeuvre de l'épouvante japonnais comme Ring, le scénario n'en retrouve jamais toute la force. La faute à une réalisation trop américanisée ne laissant pas l'ambiance s'installer en comptant trop sur les effets tape à l’œil et faciles pour impressionner le spectateur déjà habitué à ce type de cinéma. Quelques jump-scares gratuits et scènes bien gores ne remplaceront jamais une ambiance glaçante et prenante comme les japonais savent le faire. Le scénario s'en retrouve donc aussi assez prévisible ce qui gâche aussi l'efficacité souhaitée et ôte tout sentiment d'angoisse. Et pourquoi terminer le film par un combat avec cette entité maléfique ? On passe d'un film d'horreur à un film d'action ?! Même le scène finale bien amené sent le déjà vu (Silent Hill pour la référence).
On doit se contenter alors d'un film d'horreur correctement interprété (même si les performances sont loin d'être marquantes) mais écrit et réalisé sans suffisamment d'inventivité pour véritablement marquer l'amateur de frissons. A noter cependant un BO agréable (bonne réutilisation d'Asturias d'Isaac Albeniz) même si un peu hors de propos pour le genre du film.
Premier faux-pas pour Alexandre Aja qui ne fera pas mieux avec son film suivant, Piranhas 3D
Ce film est angoissant, quand le veilleur de nuit entre dans cet ancien bâtiments abandonnés et victime d'un incendie,
la réussite de ce film c'est le bâtiment qui fait peur.
la réussite de ce film c'est le bâtiment qui fait peur.
Tres decevant. "Mirrors" avait une bonne idee de depart, mais l'exploite plutot mal et ne parvient pas a susciter chez moi une quelconque peur. Apres c'est plutot bien foutu, les acteurs jouent plutot bien, mais il y a des longueurs et je n'etais pas captive par cette intrigue.
Rajoutons a cela une musique pas originale repetant toujours le theme "Asturias".
Oubliable.
Rajoutons a cela une musique pas originale repetant toujours le theme "Asturias".
Oubliable.
Quel intrigue intéressante et hors du commun.
Le mélange radieux entre l'horreur, le fantastique, et le thriller, peut créer en nous un réel questionnement, et parfois même, une gêne.
Après avoir vu ce film, quand on regarde un miroir, on se questionne ou on souri. Et ça c'est plutôt sympas, après, encore une fois, le film à des lacunes ..
Il se disperse légèrement (en cause : le mix des genres ), le rythme est irrégulier , mais est bien sauvé par une fin réfléchie, et assez bien mis en image.
J'ai détesté les murs et les poutres qui s'écroulent dans une des scènes de la fin, c'est assez improbable, vu ce qui provoque l'écroulement, ça fait très cliché, et surtout, ça ne colle pas à l'identité du film. Aja a réèlement quelque chose en lui d'unique, à la limite de l'incompris d'une certaine partie du public cinéphile, il reste un français très prometteur dans le monde du cinéma.
Film pas mal, au gros potentiel, mais au nombreux défauts dans le résultat final.
Le mélange radieux entre l'horreur, le fantastique, et le thriller, peut créer en nous un réel questionnement, et parfois même, une gêne.
Après avoir vu ce film, quand on regarde un miroir, on se questionne ou on souri. Et ça c'est plutôt sympas, après, encore une fois, le film à des lacunes ..
Il se disperse légèrement (en cause : le mix des genres ), le rythme est irrégulier , mais est bien sauvé par une fin réfléchie, et assez bien mis en image.
J'ai détesté les murs et les poutres qui s'écroulent dans une des scènes de la fin, c'est assez improbable, vu ce qui provoque l'écroulement, ça fait très cliché, et surtout, ça ne colle pas à l'identité du film. Aja a réèlement quelque chose en lui d'unique, à la limite de l'incompris d'une certaine partie du public cinéphile, il reste un français très prometteur dans le monde du cinéma.
Film pas mal, au gros potentiel, mais au nombreux défauts dans le résultat final.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse