Avis : L'Heure d'été - Page 9

Olivier Assayas sait filmer, on est contetn pour lui! Mais un film ne se limite pas à la qualité des plans! Il faut savoir narrer, donner du rythme à l'histoire, une profondeur aux personnages! Or l'Heur d'été oublie tout ça! On tombe dans une plate, lente et surtout très ennuyeuse histoire familiale. Que penser de cette famille, si ce n'est qu'elle est à des années lumières d'une famille normale! Les enfants travaillent presque tous à l'étranger, ou on fait HEC! C'est plutôt la famille bobo-intello rive gauche à Paris. Assayas veut toucher le spectateurs avec des personnages qui évoquent pour la majorité des gens un univers élitiste qui se chercher un souffle de légèreté! Le début peut aller où l'on retrouve tout les clichés de cette famille censsée être moderne! Mais plus on avance plus on se rend compte qu'on est tombé dans un désert! La scène de présentation des meubles au président du musée d'Orsay est si mal jouée, qu'on dirait une pièce de théâtre de collégiens! Et puis la cerise sur le gateau, c'est cette fête d'adolescents, que nous a mis dans, un manque d'inspiration total, Assayas, à la fin de son film! Comme si il conduisait lui-même son navire contre les recifs!

j ai été deçu de ce film qui parle d un sujet triste la perte de qqun , ce partage de souvenirs , je n ai ressenti aucune emotion , des comediens fades , lents etc etc , je ne le conseille pas

Mieux que le DONORMYL ce film, je le conseille vivement aux insomniaques.

Il est fort dommage que le scénario lâche complètement le spectateur au fur et à mesure, jusqu'à devenir sans intérêt. Les personnages sont cependant assez plaisants mais ne soutiennent pas une histoire qui avait pourtant le potentiel pour faire un bon film.

Jusqu'à la fin, on attend l'évènement, la situation,
le "cataclysme" qui va nous surprendre. Puis, la fin arrive et tout se déroule comme convenu, sans surprise. On regrette très sincèrement, malgré le jeu des brillants protagonistes, qu'Hélène (la maman) soit morte si vite, elle nous manquait.... Bref, on s'ennuie.

çà démarre plutôt bien, avec des scènes de famille qui rappelent nos propres souvenirs, et avec une Edith Scob lumineuse. Et puis, ce deuil chez les friqués devient aussi barbant qu'une succession chez le notaire. Au lieu de nous montrer une empoignade de vautours, comme c'est toujours le cas dans la vraie vie, on assiste impuissants à une suite de séquences toutes plus barbantes et improbables les unes que les autres. Au final, encore un film inutile. Par ailleurs, il faudra que le réalisateur révise son arithmétique : au début du film, c'est l'anniversaire d'Edith Scob qui a 75 ans, et à la fin sur sa tombe, il est gravé "1933 - 2007" ! Cherchez l'erreur !

Je me demande toujours comment un réalisateur peut mettre deux (bons) comédiens face à face, les laisser bavarder autour d’un plan de tomates et faire un excellent film. Je me demande comment un réalisateur peut mettre une palanquée de (bons) comédiens autour d’un cercueil et faire un film d’une vacuité totale. Comment dans le premier cas (« Dialogue avec mon jardinier ») on peut s’attacher à deux individus alors que dans le second (« L’heure d’été ») on se contrefiche des histoires de cette famille intello-bourgeoise dont les états d’âmes sur les bureaux de style et les amours de la grand-mère nous ennuient au dernier degré. Mystère du cinéma qui se confirme être un art (mineur, parfois, comme avec le jardinier, mais plaisant néanmoins), lequel exige un talent qui n’est pas donné à tout le monde. CQFD.

Le réalisateur fait bien passer sa reflexion sur le néant que ce soit à la fin d'une vie ou au regard de la valeure intrinseque des objets. Des questions bien dérangeantes qui méritent d'etre posées philosophiquement parlant mais qui dans ce film sont lamentablements misent en scene. Il n'y a pas d'histoire, pas d'émotions, pas de réflexions, le jeu d'acteur est plus que moyen. On ne voit pas où le réalisateur veut en venir parce que sa thèse n'est pas alimentée de la bonne facon.
Bilan, on passe 1h30 à s'ennuyer, tout simplement...

6/20

Après le calamiteux et prétentieux Boarding Gate, Assayas remet les pieds sur terre, et nous conte l'histoire toute simple et sensible de trois frères et soeur
confrontés au lourd héritage de leur mère décédé. C'est magnifiquement filmé, minutieusement écrit, les acteurs, seconds rôles inclus sont d'une parfaite
justesse. Un film attachant ou tout un chacun retrouvera quelque chose de personnel.

Assez finement écrit, il décrit avec fînesse les tiraillements d’une famille face à une succession. Le film de 2008 peut agacer par ses archétypes des films français bobos : une fille désigner à New York, un fils expatrié dans le commerce à Shangai, un dernier économiste de gauche qui passe sur France Culture. La famille doit gérer l’héritage d’un grand oncle artiste et sa maison de campagne. Outre la succession et leurs reunions de famille dans la maison familiale avec gouvernante, leurs problèmes de bobos sont d’avoir des gosses de riches parisiens tout permis qui parlent mal, fument des joints et finissent parfois au commissariat. On sent que le réalisateur a du mal à parler d’autre chose que son milieu étroit ( il condescendant certes à filmer 20 secondes la barre HLM de la gouvernante ), mais c’est probablement la familiarité avec cette environnement qui suscite ce regard souvent juste.

un grand film ! intelligent, élégant, fin, drôle et émouvant. tous les acteurs sont fantastiques avec une mention spéciale pour charles berling et edith scob.

Je viens de ressortir de la salle de cinéma et je suis très mitigée sur ce film (et je n'étais d'ailleurs pas la seule en entendant les commentaires des personnes présentes comme moi dans la salle !). Où le metteur en scène a-t-il voulu nous emmener ? C'est un déballage à la Prévert de tableaux, meubles, bibelots et dessins qui feront pour la plupart à la fin du film le bonheur du musée d'orsay. Je ne devais pas être en bonne condition aujourd'hui et je suis passée à côté du message... Quand aux enfants je reste dubitative sur le fait qu'ils aient du chagrin dans cette histoire bizarre !

Voici un film encensé par la critique ... qui voudrait nous montrer que des nantis qui se partagent un héritage somptueux sont dignes d'intérêt. La narration est telle qu'ils apparaissent cupides, ambitieux, insincères et se prenant tellement au sérieux qu'ils semblent dénués d'affection et de compassion. Seule la servante est humaine. Les autres personnages sont méprisables et ne font que redonner du sens à la lutte des classes! Pouah!

Thème très intéressant, au moins 2 bons acteurs (Binoche et Berling), et pourtant j'ai trouvé ce film barbant! Il est truffé de lieux communs, aucune émotion ne passe, ni vis à vis du décès de la mère, ni de l'obligation de vendre le lieu familial sensé être plein de souvenirs...Le fantôme du grand oncle célèbre plane sur le film et masque le reste.
Je suis très déçue!

Une histoire de succession qui tourne à la promo pour le musée d'Orsay. Histoire linéaire, il ne se passe rien du film. Ennui abyssal. Une étoile malgré tout grâce à la qualité des images...