1017 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
218 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
43 critiques
3
18 critiques
2
43 critiques
1
45 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 mars 2008
Très beau film, très bien écrit sur la famille, les relations frères soeurs, la succession, le patrimoine, la mondialisation. Les acteurs sont tous très bien. On a la chance de pouvoir voir le point de vue de trois générations par rapport à son histoire, sa vie, son passé. C'est vraiment très bien.
N'étant pas fan d'Assayas jsuis d'autant plus enthousiaste. Mise en scène remarquable, enfin débarrassée des maniérismes d'avant, des mythologies un peu parasitantes. Scénario très bien construit et écrit. Déploiement impeccable. Ouverture superbe, et son pendant : la séquence de clôture. Repérage et les décors fabuleux. Critique très fine, sans complaisance du déracinement de nos générations (le frangin péteux qui part en Chine, ses enfants sans plus aucun contact avec la langue et la culture française, c'est tellement plus effrayant que les aventures d'Asia Argento à Honk Kong dans l'opus précédent) "Frédéric" en comparaison pourrait paraître réac, mais non. Belle scène au musée d'Orsay avec Dominique Reymond. Idem la scène du vase d'Héloïse. Critiques spectateurs incongrues sur le milieu social de la famille. Faudrait seulement parler des milieux populaires au cinéma ? C'est quoi cette ségrégation ? La dictature du pseudo prolétaire cinélâtre...
L'un des films les moins irritants d'Assayas. L'intimisme lui sied mieux que les élucubrations fantastico-policières ("Demonlover") et les séquences à la campagne ont du charme, avec de gracieux mouvements de caméra. Mais la banalité des situations et des dialogues limitent le propos de l'entreprise, là où un Téchiné ou le Tavernier d'"Un dimanche à la campagne" distillaient une véritable émotion de cinéma.
Pas beaucoup de risque non plus en allant voir un Assayas. Très beau film , grave, subtil et élégant sur la transmission. Aucun maniérisme, refus de toute dramatisation mais le cinéaste réussit à nous toucher en plein coeur. Belle scène fianle qui voit les ados se réapproprier l'héritage familal. Film intelligent et sensible. Bravo aux comédiens, mention spéciale à Valérie Bonneton pour sa drôlerie et à Dominique Reymond pour la finesse de son jeu.
Que dire ? si on aime les acteurs c'est un film honnête, si on s'accorde à entendre et regarder une histoire c'est plutôt mal parti. Je rejoins une autre critique interrogative : dans quel monde vivent les réalisateurs pour écrire des scénarios où chaque protagonsite est soit directeur d'entreprise, économiste, bureaucrate, chirurgien ou avocat même mieux artiste qui peint et qui vit de sa peinture vivant dans un loft en plein coeur de Montmartre, ces trois derniers ne sont pas dans le film, les premiers oui, et il y en assez de donner à manger aux mêmes. Heureusement que Manuel Poirier pense aux familles moyennes - Peut-être que le message de Assayas est là finalement : les gens riches se moquent de leurs souvenirs seuls leurs propres intérêts les stimulent, chacun pour soi et ainsi va la vie ! ce message est réussi, puisque la maison se vendra et on ne reverra pas les protagonistes. Aucune émotion, sauf pour Berling, Binoche donne la sensation d'improviser à chaque réplique ce qui par moment ennuyait encore plus, Rénier que j'apprécie au demeurant n'est pas très à l'aise dans le rôle du petit frère blindé de tunes qui vit à Shangaï, le couple mal assorti, Bonneton a l'air de ne pas comprendre à quoi elle sert... Bref! un film long, lent, ennuyeux qui, comme leur maison, ne laissera pas un grand souvenir.
Beaucoup de scènes émouvantes sur la nostalgie, le changement du monde. De très bons acteurs, un naturel qu'on trouve rarement, les dialogues sont très vrais. Le rôle d'Hélène Berthier est très bien interprété, elle est très touchante.
Jusqu'à la fin, on attend l'évènement, la situation, le "cataclysme" qui va nous surprendre. Puis, la fin arrive et tout se déroule comme convenu, sans surprise. On regrette très sincèrement, malgré le jeu des brillants protagonistes, qu'Hélène (la maman) soit morte si vite, elle nous manquait.... Bref, on s'ennuie.
décidémment les riches ont bien des problèmes... de là à faire un film. J'ai pas compris l'intérêt du film mais je ne suis peut-être pas née dans le bon milieu social pour saisir les subtilités des soucis de succession de riche. A part si vous être notaire, le film n'a aucun mais, aucun intérêt....
Si vous avez plus de 60 ans, ce film peut vous intéresser. Trop ennuyeux. Sans intéret sauf pour les nostalgiques et ceux qui aiment les vieilleries. Les acteurs sont très bien mais cela ne suffit pas pour en faire un grand film! Allez plutôt voir le Gondry ! du grand cinéma ! De l'imaginaire! on en redemande.
J'étais assez emballé par l'affiche et le titre. Malheureusement, le film s'est avéré soporifique. Je ne sais pas dans quel milieu vit le réalisateur mais pas dans le mien. Les problèmes des gens qui paient l'ISF m'interessent peu. Je connais surtout des gens qui sont au chômage plutôt que des gens qui s'interrogent pour savoir ce qu'ils vont faire de leurs tableaux de Corot. Pourquoi faire de tels films? N'y a-t'il pas d'autres sujets? Et puis tout ça est d'une telle complaisance, à se regarder le nombril....Insupportable.
L'heure d'été est un film d'une sensibilité et d'une intelligence remarquables.La mise en scène d'Assayas est fluide et l'interprétation juste.On est ému par des petites choses de rien du tout.Un film sur la valeur que l'on porte à un objet ,sentimentale ou financière,et les relations de famille d'une grande justesse.Un vrai régal.
Film détestable au plus au point. Des personnages et surtout des acteurs suffisants, ridicules, en particulier les deux belle-filles et edith scob, qui fort heureusement n'occupe l'écran qu'au début du film!! Tout sauf une actrice ! Dieu merci, on ne lui propose quasiment jamais de rôle. Le reste du film est un concentré de prétentieux, de bobos, la cloque au bec dans la quasi totalité des scènes (à l'heure de la lutte contre le tabagisme), même en cuisine pour découper le gigot! Bref, un "film" à éviter absolument, à moins d'être un faux intellectuel de la gauche caviard !
Je viens de ressortir de la salle de cinéma et je suis très mitigée sur ce film (et je n'étais d'ailleurs pas la seule en entendant les commentaires des personnes présentes comme moi dans la salle !). Où le metteur en scène a-t-il voulu nous emmener ? C'est un déballage à la Prévert de tableaux, meubles, bibelots et dessins qui feront pour la plupart à la fin du film le bonheur du musée d'orsay. Je ne devais pas être en bonne condition aujourd'hui et je suis passée à côté du message... Quand aux enfants je reste dubitative sur le fait qu'ils aient du chagrin dans cette histoire bizarre !