menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,6
5980 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
132 critiques
3
88 critiques
2
194 critiques
1
83 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Remake d'un petit film d'aventure, adaptation du roman éponyme de Jules Verne, sorti en 1959 déjà sans grand relief, Il n' y aurait pas grand chose à écrire sur ce film s'il n'avait pas bénéficié de la 3D. Celle-ci accroît le côté spectaculaire du film en surprenant et parfois fatigant le spectateur peu rompu à cette technique même si, par le passé, L'étrange créature du lac noir, Parasites ou Le crime était presque parfait avaient lancé ce phénomène sans grande réussite. Ici, nous se sommes pas loin de prendre la poitrine de la belle jeune actrice dans la figure et enfin, avons une juste idée de la vie en avion alors qu'auparavant, j'avais l'impression d'un cadre idéalisé non claustrophobe dans la réalité du touriste. Le film n'est pas désagréable à voir bien qu'une heure durant, cela m'ait semblé assez ennuyeux du fait d'un scénario indigent et des personnages un peu fades (mais sans prétention et somme toutes assez sympathiques). A partir de la scène sur l'océan (brillante), le film s'envole un peu et accumule quelques moments palpitants sans atteindre jamais un Spielberg auquel le film renvoie (tel Indiana Jones et le temple maudit, voir la poursuite en chariot ou Indiana Jones et la dernière croisade, pour le franchissement du ravin sur des rochers magnétiques). Je ne sais pas si beaucoup gens l'ont vu mais le petit oiseau bleu fluorescent qui suit l'adolescent n'est-il pas l'âme réincarnée de son père? En tout cas, un film standard qui serait insignifiant sans l'apport du relief (imaginez un film X projeté en 3D avec les filles de Russ Meyer et Rocco Siffredi!). On peut le voir en famille comme dirait un critique de cinéma médiocre.
"Voyage au centre de la Terre", c'est un peu l'archétype des films dont on sent qu'ils ont en eux un potentiel certain qu'ils n'arrivent pas utiliser (ou touchent à peine). Car malgré un scénario pauvre et n'adaptant que les passages principaux du livre de Jules Verne, il faut avouer que les décors et les effets visuels valent le détour. Mais est-ce suffisant ? Malheureusement non car la mise en scène, qui reste trop conventionnelle, et les acteurs, qui assurent le minimum syndical, ne relèvent pas un long-métrage manquant déjà de piquant sur le papier. Peut-être qu'en allongeant la durée du film les personnages auraient pu être traités plus en profondeur, et peut-être aussi aurait-on pu apprécier la beauté saisissante des paysages qui nous sont présentés. C'est d'autant plus frustrant que les producteurs avaient le budget pour faire quelque chose de bien...Un peu décevant.
Ce film a été conçu pour être vu en relief, à la fois dans sa mise en scène, son scénario et sa technique. C'est donc à cette condition que vous pourrez pleinement l'apprécier. Construit comme un jeu vidéo où l'on passe de salle en salle, avec son lot de merveilleux, d'humour et de désinvolture, c'est clairement un divertissement à voir en famille.
Mais là où le film est totalement bluffant, c'est précisément sur sa conception en relief. Cette expérience toujours impressionante est désormais incroyable grâce à sa technique 3D parfaite projetée en numérique : pas d'image fantôme, pas de gêne occulaire, l'effet relief est ahurissant de réalisme. Voir les visages des comédiens en relief n'a l'air de rien et pourtant, ça change tout. Alors que dire des scènes d'actions nombreuses ! C'est la nouvelle technique qui rend gaga holywood, qui a décidé de s'engouffrer enfin dans ce genre mauribond qui n'a jamais vraiment eu son heure de gloire. On attend beaucoup de films d'animations, y compris chez Pixar qui prépare plusieurs films en relief, y compris des ressorties 3D de ses Toy Story ! A en croire la bande annonce (en relief) de "Fly Me To The Moon" présentée avant "Voyage au Centre de la Terre", il faut reconnaître que le résultat est parfait et laisse augurer des sensations inédites.
Mais là où le film est totalement bluffant, c'est précisément sur sa conception en relief. Cette expérience toujours impressionante est désormais incroyable grâce à sa technique 3D parfaite projetée en numérique : pas d'image fantôme, pas de gêne occulaire, l'effet relief est ahurissant de réalisme. Voir les visages des comédiens en relief n'a l'air de rien et pourtant, ça change tout. Alors que dire des scènes d'actions nombreuses ! C'est la nouvelle technique qui rend gaga holywood, qui a décidé de s'engouffrer enfin dans ce genre mauribond qui n'a jamais vraiment eu son heure de gloire. On attend beaucoup de films d'animations, y compris chez Pixar qui prépare plusieurs films en relief, y compris des ressorties 3D de ses Toy Story ! A en croire la bande annonce (en relief) de "Fly Me To The Moon" présentée avant "Voyage au Centre de la Terre", il faut reconnaître que le résultat est parfait et laisse augurer des sensations inédites.
Voyage au centre de la Terre est un film qui se laisse regarder sans plus...le scenario est réduit à son strict minimum, les effets spéciaux sont médiocres et les personnages ne dégagent pas grand chose...Cependant on se laisse aller à leurs pérégrinations sans vraiment s'ennuyer...ni vraiment s'extasier...
Un scénario quasi inexistant et indigent. Les deux étoiles vont pour la 3D, nouveau procédé assez stupéfiant ! Le poisson carnivore dans ta gueule, Joyce !
Une nouvelle aventure de Brendan Fraser. L’avantage avec Brendan Fraser, c’est qu’on sait où on va. Ce type n’a qu’un personnage mais il le tient bien. Ainsi donc, il est ici en plein voyage vernien, le tout sous forme d’adaptation aux us et coutumes de l’an de grâce 2008. Comme prévu, ça se suit bien. Comme prévu, certains passages sont drolatiques. Comme prévu, il y a un peu de danger. Comme prévu, les effets spéciaux sont corrects mais déjà vus. Comme prévu, ça finit bien. Comme prévu, c’est prévisible. Comme prévu, c’est plutôt sympa sans casser trois pattes à un canard préhistorique.
« Voyage au Centre de la Terre » est un bon divertissement familial qui se laisse agréablement regardé. L’histoire est plaisante et l’intrigue est amusante. Le métrage souffre néanmoins d’une mauvaise qualité dans la réalisation de certains effets spéciaux. Cependant, les visuels modernes associés à une vieille histoire offrent un film d’aventure rapide et kitch. On peut saluer la performance de Brendan Fraser, qui apporte une note ludique à certaines situations. Un spectacle réjouissant pour les jeunes et les moins jeunes.
Un film sympa à voir en famille, quelques gags et un super Brendan Fraser
Je suppose que le réel intérêt de ce film divertissant a n en pas doute pour nos tout petit réside dans la 3D je n ai pas eu l occasion de le voir en relief mais tout le monde clame qu il est totalement adapte et l un des mieux fait a ce jour pour ma part ce film est quand meme très moyen et je n y retrouve pas l univers de Jules verne et la muse en scène est assez minable avec des faux raccords ( le coup des sacs a dos est l exemple meme ils disparaissent puis réapparaissent ) les acteurs bon ben on en demande pas trop et le scénario et le monde d en bas sont mal exploites un petit film sans saveur mais divertissant pour les petits voilà tout
Un bon divertissement, c'est ce que j'attendais de ce film. Le monde de Jules Verne me fait rêver, c'est pour cela que je voulais voir ce que ça donne à l'écran; surtout aujourd'hui, à l'ère des effets spéciaux dopés aux millions de bons gros dollars hollywoodiens... Eh ben voilà que j'ai été terriblement déçu! Les effets spéciaux optimisés pour la 3D sont absolument immondes sur une télé non équipée (et encore je pèse mes mots) et ça ruine du coup tout le reste! On ne croit plus à l'histoire (déjà plutôt mauvaise à la base) et les acteurs ne sont plus du tout crédibles. En bref, malgré toutes ses bonnes intentions, ce film est un bon navet.
Quel est le principal intérêt du film à votre avis ? La 3D bien sûr. Alors quand on regard tranquillement le film dans son canapé, bah ça passe moins bien. Déjà parce qu'on ne peut pas s'extasier devant un film qui parait presque banal visuellement.
Mais surtout parce que la minceur du scénario se voit encore plus. On a en fait l'impression de se retrouver dans un jeu de plate-forme : le scénariste fait avancer ses personnages par étapes ou par niveaux (c'est tout juste si on entend pas la musique de Mario à la fin de chaque scène).
Brendan Fraser nous ressort la même sauce que dans "la Momie" et pour le reste il s'agit juste d'un petit film d'aventure bas de gamme qui ferait penser aux attractions animées du Futuroscope.
Il s'agit donc princopalement d'un film prétexte à l'utilisation de la 3D et qui s'adresse avant tout vers un public jeune.
Mais surtout parce que la minceur du scénario se voit encore plus. On a en fait l'impression de se retrouver dans un jeu de plate-forme : le scénariste fait avancer ses personnages par étapes ou par niveaux (c'est tout juste si on entend pas la musique de Mario à la fin de chaque scène).
Brendan Fraser nous ressort la même sauce que dans "la Momie" et pour le reste il s'agit juste d'un petit film d'aventure bas de gamme qui ferait penser aux attractions animées du Futuroscope.
Il s'agit donc princopalement d'un film prétexte à l'utilisation de la 3D et qui s'adresse avant tout vers un public jeune.
Une adaptation moyenne du chef d'oeuvre de Verne, on est bien loin du film de 1959. Alors oui y a de belles images et de beaux effets spéciaux, bien que les créatures ne soient pas assez présentes, ce qui est dommage puisque c'est tout l'intérêt du film. Donc les rares bonnes idées ne sont pas exploitées, ou alors très mal!
Le scénario, tout comme les personnages, est vide, sans véritable intérêt et cousu de fil blanc!
Le scénario, tout comme les personnages, est vide, sans véritable intérêt et cousu de fil blanc!
Jules Verne doit se retourner dans sa tombe! Une de ses oeuvres maîtresses,"Voyage au centre de la Terre",connue pour son inventivité,devient un vulgaire parc d'attractions calibré pour la 3D.C'est pour cette technologie que le film a été mis en chantier,avec la même caméra que celle de James Cameron pour "Avatar"...Comparaison rude,qui montre à quel point cette comédie d'aventures subit la 3D,plus qu'elle ne la met en valeur.Les effets sont franchement grossiers.Les incrustations,les trucages ne passent pas.On sait que les bestioles et l'univers tout entier sont factices,et que les acteurs jouent sur fond vert tout du long.D'ailleurs,c'est quoi son problème à Brendan Fraser pour toujours jouer sur le même registre(Les 3 Momies,Coeur d'encre)?Bien sûr,si l'on oublie toute forme de logique,à commençer par le fait que les héros s'en sortent à chaque fois,que tout s'enchaîne comme par hasard,il est possible de passer un bon moment,dans cette aventure colorée.Bonus:la guide islandaise,flattant notre regard!Le fait est que les producteurs ont fait un essai grandeur nature de la 3D,en oubliant qu'il y a un film derrière,qui nécessite un scénario,et autre chose que des clichés éhontés(l'ado génération PSP,tête à claques accessoirement).Un brouillon,qui n'aura pas servi à rien.
Un divertissement sympathique qui a son lot d'action et d'aventure. Cependant, ceux qui pensent trouver une adaptation fidèle de l'oeuvre de Jules Verne, tracez la route car Voyage au centre de la Terre s'adresse avant tout aux enfants. Par ailleurs, je trouve les effets spéciaux pas très convaincants. Un bon petit film à montrer aux plus jeunes.
Voici une énième adaptation d’un des plus célèbre romande Jules Verne : «Voyage au centre de la Terre ». Dès les premières minutes on sent que le sujet sera traité autant comme une comédie que comme un film d’action et que le public visé est clairement familial. Le scénario lui-même à l’image du roman fait la part belle à l’aventure au détriment de toute réalité scientifique, à noter le paradigme malin du film qui fait du roman le récit d’un voyage réellement effectué par un scientifique (le professeur Lidenbrock) que Verne aurait traité comme un récit fictionnel. Nos héros s’en apercevant vont se servir du livre comme guide pour quitter leur prison souterraine. Les clin d’œil du film au roman sont légions : un oncle et son neveu entreprennent un voyage guidé par un guide local islandais, sauf qu’ici au lieu d’un pêcheur bourru et taiseux on a une Lara Croft scandinave (sans ça une romance avec le héros adulte aurait été compromise !). Si on ne s’ennuie jamais certaines scènes sont vraiment grotesques comme l’épisode avec les plantes carnivores et finalement tout est cousu de fil blanc surtout si on a lu le livre. Les décors et les effets spéciaux sont plutôt bons, mais enfin à notre époque c’est quand même le moins qu’on puisse demander. Un divertissement léger pour enfants en priorité ou adulescents pas trop regardants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse