Mon compte
    Le Syndrome chinois
    Note moyenne
    3,8
    288 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Syndrome chinois ?

    42 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    16 critiques
    3
    15 critiques
    2
    7 critiques
    1
    2 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Philippe C
    Philippe C

    84 abonnés 1 027 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 novembre 2018
    cette histoire invraisemblable d'accident nucléaire du à l'appât du gain et la cupidité des actionnaire et dénoncé par des journalistes beaux, intègres et déterminés surfe à sa sortie sur l'émotion provoquée par l'accident de Three Mile Island et sur les peurs qu'il a suscitées.
    heureusement qu'il y a Jane Fonda et Michael Douglas qui tiennent bien leurs rôles de journalistes
    Jean-François S
    Jean-François S

    44 abonnés 667 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 décembre 2006
    Film catastrophe d'anticipation sur les dangers du nucléaire. C'est un bon divertissement, mais qui manque d'objectivité et souffre d'une mise en scène cédant à la facilité au lieu d'être efficace. Le film serait surement tombé dans l'oubli, si la catatrophe de Tchernobyl en 1986 ne s'était pas révélée en être un remake dans la réalité. La réalité a rejoint et même dépassé la fiction...
    Fabien S.
    Fabien S.

    484 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 janvier 2017
    Un chef d'œuvre du film d'espionnage. Michael Douglas incarne le cadreur de la caméra d'une chaîne d'information. Jane Fonda interprète une journaliste dont le reportage est censuré. Jack Lemmon tient le rôle d'un chef d'équipe en permanence dans la centrale nucléaire.
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    3 706 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 21 mars 2021
    Le Syndrome chinois est manipulateur et propagandiste et Michael Douglas est un bon gars comme d'habitude dans ses films et vous pouvez le dire parce qu'il porte une barbe. L'entreprise et presque tous ses représentants sont diaboliques. Non seulement ils utilisent un travail de mauvaise qualité mais ils essaient de dissimuler les preuves de leur tromperie en assassinant des gens. Ils essaient aussi de dissimuler l'accident qui a failli se produire à l'usine. Ensuite nous avons la Jane Fonda dont l'apparence et les manières sont exploitées par ses employeurs tout comme toutes les femmes qui ne font rien d'autre que de présenter des reportages sur des ballons qui se sont égarés ou sur la météo. Si vous voulez que quelqu'un insulte et traite Jane avec condescendance Stan Bohrman est l'homme de la situation. C'est un vrai présentateur à Los Angeles et il arrive comme une tonne de briques. Mais quand une histoire sérieuse se présente à elle Jane Fonda s'en empare avec enthousiasme et Jack Lemmon s'y met aussi. Il reconnaît le danger. La nature exacte du danger n'est pas très claire à part quelques références sinistres. L'énergie nucléaire semble être relativement sûre si elle est correctement étudiée et gérée et même Isaac Asimov était d'accord. Quand ce n'est pas le cas on a Tchernobyl ou si on a de la chance on a l'accident de Three Mile Island que les médias ont décrit comme une catastrophe. Un grand nombre de réservoirs et de tuyaux commencent à s'entrechoquer à trembler et finalement s'effondrent dans le film vous appelez ca une catastrophe vous...
    Shephard69
    Shephard69

    299 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 novembre 2013
    Même si on a là un honnête thriller construit sur une intrigue bien vue et que ça soulève un débat intéressant sur les dangers du nucléaire, un film qui ne laisse pas un souvenir impérissable.
    podilato14
    podilato14

    28 abonnés 156 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 avril 2014
    GÉNIAL, extraordinaire et sera toujours d'actualité. Regardez ce qui c'est passé au Japon avec les réacteurs nucléaire.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Aussi polemique qu'un yoplait, ce film fait froid dans le dos. En le voyant vous n'aurez plus q'un sentiment, la fuite vers Mars. EN effet la terre va exploser à cause d'une centrale nuclaire. L'explosion de celle-ci se repercutera jusqu'en Chine. Pauvre Michael Douglas, et surtout MONDE CRUEL AYEZ PITIE DE NOUS. Ne faites pas un remake de ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 13 mars 2011
    Super film, et les événements actuels au Japon ne font que renforcer le bien fonde du Film. Cela veut dire qu'il faut en finir avec le nucléaire pour le bien de tout le monde. Il y a d'autres énergies a exploiter.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 décembre 2018
    Le syndrome Chinois de James Bridges c'est l'histoire de deux journalistes qui réalisent un reportage dans une centrale nucléaire mais un accident survient et amènent nos deux journalistes à enquêter sur une affaire hautement confidentielle et dangereuse.

    Film mêlant le genre catastrophe, politique et thriller, il dénonce la libre expression de la presse mais aussi les risques du nucléaires et les groupes financiers ayant l'exploitation du nucléaire et de l’énergie.

    Un film intelligent sur sujet intéressant très développé et captivant surtout sur sa seconde partie et qui reste encore d'actualité malheureusement (Tchernobyl ou Fukushima récemment). Un casting brillant on l'on retrouve notre duo Michael Douglas et Jane Fonda ce qui apporte un point fort à l’œuvre mais le film à bien vieillis et souffre d'une mise en scène imprécise qui cela-dit reste efficace avec une séquence finale spoiler: (et la prise d'otage dans la salle de contrôle)
    sont très réussite.

    Un film réaliste, édifiant qui montre le monopole de grand financiers et d'une liberté de presse censurée. Divertissant
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 janvier 2013
    Ce film politique, typique des années 70, retrace l'histoire d'un responsable d'une centrale nucléaire qui, suite à un incident, doute de la sécurité de l'installation dont il a la charge.
    Aidé par une journaliste, il décide de faire éclater la vérité mais les intérêts financiers de certains essayent d'avoir raison de sa liberté de parole...
    ''Le syndrôme chinois'' pointe avec justesse le pouvoir dévastateur des lobbys et distille le nécessaire devoir de méfiance à avoir envers les pouvoirs publics. L'accident de ''Three Mile Island'' aux U.S.A. qui surviendra en 1979, l'année suivante la sortie du film, confirme l'impact et le pouvoir d'anticipation de ce film sur le réel.
    De plus, les lobbys occupent une place de plus en plus importante dans la sphère économique de tous les pays industrialisés. Un film donc précurseur et toujours, malheureusement, terriblement d'actualité.
    Loulou1999
    Loulou1999

    4 abonnés 64 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 novembre 2018
    Le syndrome chinois, film dénonçant le danger néfaste du nucléaire, a fait réagir beaucoup réagir lors de sa sortie et pose encore des questions 40 ans après !
    Ecrit et réalisé par James Brigdes, ce long-métrage raconte l'histoire de journalistes envoyés dans une centrale nucléaire afin de réaliser un reportage. Mais ceux-ci assistent à un incident avec un réacteur. Semblant anodin au premier abord,la journaliste menant l'enquête en découvrira bien d'avantage sur ce mystérieux accident...
    Ce scénario, bien que très intéressant et dénonciateur manque cruellement de rebondissements (même si il y en a quelqu'un) et de rythme. Le film, bien trop long, traîne beaucoup trop sur certaines scènes (tout simplement l'introduction, la scène dans le bar, etc...) et met un certain temps avant de vraiment démarrer (comptez au moins un bon 45 minutes).
    Mais le film n'est pas entaché par ces défauts grâce à des acteurs de talent comme Jane Fonda, Michael Douglas ou Jack Lemmon et son interprétation exceptionnelle de ce ce chef d'équipe de centrale nucléaire ! Il joue à la perfection son personnage et c'est clairement le plus réussi de tout le film. Son prix de la meilleure interprétation masculine au festival de Canes est largement mérité. Jane, quand à elle, arrive aussi tout de même à se démarquer avec sa performance de journaliste, humaine et cherchant à comprendre le monde qui l'entoure. Tandis que dans son rôle, Michael Douglas, lui, cherche le sensationnalisme au détriment de l'humain, ce qui lui correspond parfaitement. 3 caractères bien différents qui arrivent à se compléter. Un excellent

    Le choix de ne pas avoir mis de musique supplémentaires est un choix assez osé du réalisateur et à double tranchant. D'un côte, cela permet de laisser clairement la réalité prendre le dessus et de se laisser plonger dans le film, ce qui lui permet de faire passer un message. Mais d'un autre côté, cela laisse un certain vide auditif ce qui peut-être un peu décevant. C'est au spectateur d'avoir son opinion la dessus. Selon moi, je trouve que le fait qu'il n'y ait pas de musique renforce le message et permet de faire réfléchir encore plus amplement sur le nucléaire.

    En conclusion, on peut dire que "Le syndrome chinois" est un film marquant et encore d'actualité aujourd'hui, il mérite d'être redécouvert et rediffusé plus régulièrement à la télévision afin de faire prendre conscience des véritables dangers du nucléaire.A conseiller de toute urgence !
    Pandora
    Pandora

    43 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 janvier 2023
    Le film commence tambour battant mais le ryhtme baisse un peu. C'est par moment assez gros dans les déroulement de l'histoire surtout la fin qui est un peu grotesque avec ce mort.
    Ce film était sortis 2 semaines avant la plus grande catastrophe nucléaire américaine...
    Bon film....
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top