menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,3
1419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
43 critiques
3
8 critiques
2
35 critiques
1
58 critiques
0
139 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1 demie étoile pour l'originalité, parce que faut bien l'admettre, c'est original quand meme !! Mais c'est tout !Mélanger pleins de mythes connus et inconnus dans l'espoir que ça donnera un truc génial... Faut tenter.. Mais là, c'est raté ! Cassel en homme bouc, c'est le seul truc qui m'a fait sourire ! Le reste est indigeste.
Certes il y a des idées, de l'originalité, un casting prometteur, un réalisateur talentueux, mais Sa Majesté Minor n'est en réalité qu'un grossier et désastreux navet bien emballé.
Un seul mot d'ordre: plus jamais ça. Ce film est au cinéma ce que René la taupe est à la musique, une insulte. Jean-Jacques Annaud nous a pourtant habitué à tellement de qualité...
Ce film est une farce ! Ecrit sur un coin de table, lors d'une soirée alcholisée entre potes. Rien dans ce film ne vaut la peine d'être vu ou entendu. Les décors et les costumes sont laids (le maquillage est tout simplement hideux), les dialogues lourds et excessivement gras, ce veulent poétiques mais apparaissent débiles et ridicules ; ce qui plombe le film et le rend vulgaire et ininteressant. La musique répétitive n'amuse plus après cinq minutes,et les acteurs sont transparents. Reste en tout et pour tout quinze seconde du film qui éveille votre esprit d'enfant de cinq ans et vous fait rire. A choisir, préférez RRRrrrr!, qui n'est pas un référence non plus. Mais bon.
Nullité moderne, le film s’entend critiquer le pouvoir et les « puissants ». Montrant des décors se voulant mythologique, les acteurs évoluent dans un langage bien exploité. Cela n’est pas suffisant pour être intéressant, drôle, ou même critique. Les acteurs n’ont rien d’exceptionnels (à part Mélanie Bernier, mais qui se détache plus pour son physique que pour son jeu)
Un film nul, qui vous arrachera un sourire ou deux.
Un film nul, qui vous arrachera un sourire ou deux.
Un film doté d'un budget assez élevé et d'une équipe technique au top, mais qui se morfond dès le début dans une aventure sans queue ni tête avec des personnage rocambolesque rendant l'histoire vraiment incompréhensible et absurde. Dommage pour Jean-Jacques Annaud.
Dés le début le cirque commence vraiment fort avec des personnages avec plus ou moins de relièf même si certains sortent du lot comme vincent cassel. Et pourtant le sauce ne prend pas même si tous les ingrédients sont là, la faute sans doute au réalisateur annaud qui s'est dispensé de toutes limites.
Bien qu'annaud est été toujours très constant dans la qualité de ses films, il semble ici s'être enlisé dans le ridicule même si ça semblait plutôt bien partir. Il semble que cette fois il a déraillé en voulant mêttre à son cv une comédie tout en voulant être original et aussi garder son style mais ça ne marche pas. Le problème c'est que côté comédies ratées, en france on n'en manque pas, alors pour l'originalité, jj annaud passerait plutôt pour un réalisateur ringard. Et si je devais résumer mon sentiment en un mot ce serait : (veuiller lire les majuscules de ma critiques à la verticale.)
Bien qu'annaud est été toujours très constant dans la qualité de ses films, il semble ici s'être enlisé dans le ridicule même si ça semblait plutôt bien partir. Il semble que cette fois il a déraillé en voulant mêttre à son cv une comédie tout en voulant être original et aussi garder son style mais ça ne marche pas. Le problème c'est que côté comédies ratées, en france on n'en manque pas, alors pour l'originalité, jj annaud passerait plutôt pour un réalisateur ringard. Et si je devais résumer mon sentiment en un mot ce serait : (veuiller lire les majuscules de ma critiques à la verticale.)
Il faut, pour commencer, rendre à César ce qui est à César – ou au satyre ce qui lui appartient – en reconnaissant le vrai talent dont dispose Annaud pour faire naître puis pour développer un univers foutraque vaguement inspiré de l’Antiquité grecque ; car les aspérités de Sa Majesté Minor rappellent le décalage profond qui sépare les mœurs antiques des nôtres, aussi exagéré soient-elles. Sur un thème musical efficace quoique parfois mal exploité se meuvent des protagonistes animés par leur unique désir qui reproduisent, en quelques jours, le mouvement fondamental de la société, le récit d’une élévation bientôt ternie par l’inévitable chute. Remarquablement interprétés, les personnages semblent obéir à une logique qui leur est propre, diffusent un pittoresque réjouissant. Surtout, la force du film réside dans le traitement grotesque fait du pouvoir et de la société : ici la noblesse est tachée par la boue, se roule parmi les cochons dans une communion restaurée entre l’homme et ses origines. Tout est question de décalage, le haut côtoie le bas, le sacré côtoie le profane dans cette vaste religion du désir qu’est l’humanité. Sa Majesté Minor entend réinstaurer la cohabitation de l’humain et de l’animal pour en présenter les porosités : idée audacieuse pour exploitation délicieuse bien qu’un peu figée. On aurait aimé plus de folie dans une mise en scène qui, si elle délivre des idées intéressantes, ne transcende jamais le sujet qu’elle porte. En somme, une œuvre curieuse, sorte de délire pseudo-antique divertissant mais qui peine à dépasser la simple illustration d’une leçon bien connue de tous : l’homme est un animal politique. Sentence aristotélicienne qui peut résumer l’essence du cinéma de Jean-Jacques Annaud.
Oh le beau navet.
Tout de même, jean-jacques, toi qui a fait la guerre du feu, l'ours, et j'en passe !
Je n'arrive PAS à comprendre comment on peut débloquer des fonds pour un film pareil. Ce film est une blague, un non-film, lourd, pesant et sans intérêt. Je m'interrogeais sur ce qu'il y a à sauver dans la pellicule. Le décor ? Hideux. Les acteurs ? A part Vincent Cassel qui délire, j'ai mal pour l'excellent josé garcia qui se rend compte dans quelle m.... il est lors du tournage, çà se voit à la caméra. Le scénario ? Quoi ? Un scénario ? La Musique ? Oui, deux minutes.
Les costumes et maquillages ? Je crois que je n'ai rien vu de pire depuis très mais alors très longtemps. L'ennui ? Oui, vraiment.
Tout de même, jean-jacques, toi qui a fait la guerre du feu, l'ours, et j'en passe !
Je n'arrive PAS à comprendre comment on peut débloquer des fonds pour un film pareil. Ce film est une blague, un non-film, lourd, pesant et sans intérêt. Je m'interrogeais sur ce qu'il y a à sauver dans la pellicule. Le décor ? Hideux. Les acteurs ? A part Vincent Cassel qui délire, j'ai mal pour l'excellent josé garcia qui se rend compte dans quelle m.... il est lors du tournage, çà se voit à la caméra. Le scénario ? Quoi ? Un scénario ? La Musique ? Oui, deux minutes.
Les costumes et maquillages ? Je crois que je n'ai rien vu de pire depuis très mais alors très longtemps. L'ennui ? Oui, vraiment.
Félicitations monsieur Annaud, vous avez su faire preuve de vulgarité en réalisant ce film. Tellement de bons acteurs, pour un scénario pas même interessant ! Déçue déçue déçue
On passe un bon moment, on rit,ça tient la route, mais c'est quand même trop long à mon goût,c'est son plus gros défaut à mon avis.
J'ai lutté pour voir la fin ...
il faut avoir du blé a pedre pour faire jouer de grands commediens dans cet enorme navet avec des decors gigantesques.c'est tres nul,a mon avis s'il ne peut plus faire mieux que ca,sa majesté annaud n'est plus.
C'est une plaisanterie? Non,juste un pur ovni mal dirigé et fort ennuyeux.Le mieux c'est de passer votre chemin...cette daube navrante n'a qu'un seul mérite : se démarquer du reste du peloton mais ca s'arrête là.
Que c'est nul! Inintéressant, moche et ennuyant! Même la présence de Vincent Cassel, ne suffit pas à sauver cette daube
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse