AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
446 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
9 critiques
3
3 critiques
2
14 critiques
1
26 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Joli petit film à regarder pendant la pèriode des examens qui recrèe parfaitement l'ambiance de l'epoque! La Fontaine, même dans la misère, ne renoncera jamais à ses convictions dans un gènèrique sous les feux d'artifices! Lòrant Deutsch, parfait en Jean de La Fontaine est pleine de malice et en devient mème touchant! il nous courtise et nous charme avec ces vers où la lumière de l'artiste n'a pour quotidien que la faim et l'incertitude! Campèe par une belle brochette de comèdiens (Philippe Torreton, Sara Forestier, Jean-Claude Dreyfus, Élodie Navarre, Jocelyn Quivrin...), cette biographie soignèe (et partielle) de Jean de La Fontaine est au final assez fantaisiste...
Henrico
Ce jean De La Fontaine a été descendu en flèche par la critique de manière bien excessive. Certes plusieurs rôles sont traités avec amateurisme (Perrette, Racine, Molière entre autres), certes le rythme et les ressorts de l’intrigue manquent parfois de dynamisme, certes l’enjeu et la portée de la confrontation entre le fabuliste et ses principaux détracteurs semblent un peu superficiellement traités, mais la langue est fort belle et le scénario a le mérite de retracer très intelligemment quelques éléments essentiels de l’engagement de La Fontaine qui, souvent, ont été occultés.
Très grosse déception. Avec un casting aussi jeune et talentueux, je pense qu'il y avait moyen de faire un film plus énergique et drôle. Là ya rien et pendant 1h30 on a droit à une misérable guéguerre entre Colbert et Jean de la Fontaine.
Lamentable! Lorent Deutch est pitoyable tant dans son role, tant que dans sa prestation. Il retranscrit Jean de la Fontaine avec une telle médiocrité, que j'en ais de la peine pour lui. Une adaptation plus que raté. Le tout est soporiphique à souhait, et d'un ennui des plus consternant. Le tout est donc tres mal retranscrit sur grand écran et est difficilement regardable jusqu'au bout tellement ce film est ennuyeux et sa retranscription sans interet. Un bide au cinéma qui n'est pas sans raison. A éviter! Il n'y a rien du tout à retenir, a part la médiocrité de l'ensemble du film.
Fade !
Une pathétique addaptation soit disant biographique de la vie d'un grand poête qu'était Jean de la fontaine. Quelle tragédie!
Ha,ha,ha,ha!Je n'ai rarement vu un film aussi didactique...C'est le genre de film(non,de téléfilm) à passer sur la chaine "Toute l'histoire" plutôt qu'à sortir en salles.Zéro romanesque,zéro mise en scène,zéro acting,zéro direction artistique,zéro cinéma quoi!
A part être en révision pour le bac littéraire,"Jean de la Fontaine,le défi" est à jeter direct à la poubelle!!!
A part être en révision pour le bac littéraire,"Jean de la Fontaine,le défi" est à jeter direct à la poubelle!!!
Nul !!!!! Je ne parlerais pas plus de ce film qui est vraiment à NE PAS VOIR !!!!!!!!!!!!
"« Un seul chant pour un seul modèle, le roi »
L'idée n'est pas mauvaise d'extirper de ses fables un personnage presque inconnu, jeune, grivois, chaleureux, sanguin, passionné, équitable, respectueux, courageux défenseur d'un protecteur des arts et des lettres dans la peine sous les fers d'un roi soleil implacable manipulant une police damnée, sombre, soumise et procédurière
L'œuvre malgré ses faiblesses dénonce assez bien un système concentrique fait d'indicateurs et de courtisans veules dévoués à une main nourricière dont la principale raison d'être est l'immobilisme et la répression.
Dans de telles conditions le poète dans ses fables pour se protéger en dénonçant un état sans lumière donne la parole aux animaux. Ceux-ci révèlent un état libre, une nouvelle pensée élaborée sur l'expérience et la méditation finale dispensant un élu d'être au service d'un monarque n'exigeant de la part des penseurs de son temps que son reflet.
On ne peut être que le miroir du roi dans une vie dominée par les perruques et les courbettes.
La lumière de l'artiste n'a pour quotidien que la faim et l'incertitude. Le penseur désire exister, laisser une trace dans le temps et surtout ne pas être une planète occultée par une luminosité insoutenable.
Pour cela il faut imposer vers et comédies être Molière ou Boileau proscrits, calfeutrés dans les tavernes en espérant l'apparition d'une providence.
Ceci dit « Jean de la Fontaine « dans son contenu reste correct sans plus, il lui manque une flamme, un manque de rigueur contraignant l'oeuvre à une paleur d'ensemble.
Le récit se disperse un peu trop. Certains personnages centraux historiquement négatifs noient les comédiens dans des restitutions trop rigides. Par contre l'antinomie entre une paillardise libératrice et l'ennui profond d'un système triste et répressif est maîtrisée.
L'idée n'est pas mauvaise d'extirper de ses fables un personnage presque inconnu, jeune, grivois, chaleureux, sanguin, passionné, équitable, respectueux, courageux défenseur d'un protecteur des arts et des lettres dans la peine sous les fers d'un roi soleil implacable manipulant une police damnée, sombre, soumise et procédurière
L'œuvre malgré ses faiblesses dénonce assez bien un système concentrique fait d'indicateurs et de courtisans veules dévoués à une main nourricière dont la principale raison d'être est l'immobilisme et la répression.
Dans de telles conditions le poète dans ses fables pour se protéger en dénonçant un état sans lumière donne la parole aux animaux. Ceux-ci révèlent un état libre, une nouvelle pensée élaborée sur l'expérience et la méditation finale dispensant un élu d'être au service d'un monarque n'exigeant de la part des penseurs de son temps que son reflet.
On ne peut être que le miroir du roi dans une vie dominée par les perruques et les courbettes.
La lumière de l'artiste n'a pour quotidien que la faim et l'incertitude. Le penseur désire exister, laisser une trace dans le temps et surtout ne pas être une planète occultée par une luminosité insoutenable.
Pour cela il faut imposer vers et comédies être Molière ou Boileau proscrits, calfeutrés dans les tavernes en espérant l'apparition d'une providence.
Ceci dit « Jean de la Fontaine « dans son contenu reste correct sans plus, il lui manque une flamme, un manque de rigueur contraignant l'oeuvre à une paleur d'ensemble.
Le récit se disperse un peu trop. Certains personnages centraux historiquement négatifs noient les comédiens dans des restitutions trop rigides. Par contre l'antinomie entre une paillardise libératrice et l'ennui profond d'un système triste et répressif est maîtrisée.
J'ignore pourquoi ce film réunit autant de mauvais avis, il me semble tout à fait digne du "Molière" sortis il y a peu. Mine de rien il est même moins fantaisiste que le "Molière" et resitue un peu Mr de La Fontaine et le contexte de ses fables.
Par exemple il m'a permis de me souvenir qu'avant d'écrire des Fables Mr de La Fontaine écrivait d'aimables contes grivois qui avaient été magnifiquement illustrés par Fragonard. Il y a avait eu une belle expo au Petit Palais sur ces illustrations.
Le fait qu'on retrouve ici ou là quelques répliques tirées de fables n'est pas pour me déplaire...
Par exemple il m'a permis de me souvenir qu'avant d'écrire des Fables Mr de La Fontaine écrivait d'aimables contes grivois qui avaient été magnifiquement illustrés par Fragonard. Il y a avait eu une belle expo au Petit Palais sur ces illustrations.
Le fait qu'on retrouve ici ou là quelques répliques tirées de fables n'est pas pour me déplaire...
Jean de La Fontaine, le défi n'est définitivement pas un grand film mais je trouve sa note moyenne un peu sévère quand même. Ce n'est pas inintéressant mais c'est vrai que ça sonne faux. Et cela est du à un casting pas mauvais mais pas à la hauteur non plus. La plus belle illustration est Lorant Deutsch qui se démène mais qui n'est, au final, pas très bon. Divertissant mais c'est tout.
C'est nul , aucun intêret à regarder un film mal interprété.un film inintéréssant.
Après Molière, Jean de La Fontaine, Le défi, est le deuxième film parlant d'un écrivain du XVIIème siècle. Et que les choses soient claires tout de suite, tout comme Molière, le film de Daniel Vigne est un très mauvais film. Il fallait un peu si attendre, avec un film qui à un titre qui sonne un peu comme Jésus 2, Le Retour, et un casting quelque peu léger. Et bien au moins on est pas surpris. Le film est complétement plat et les divers moments qui nous font sortir de notre somnolence sont dus au ridicule incroyable des situations, des textes ou encore des jeux d'acteur. Toujours comme pour Molière (oui, les deux films ont beaucoup de point communs) les acteurs se mettent par moment à parler en vers, sans que l'on comprenne pourquoi.
L'intégration du texte des fables dans le film n'est par contre ici pas trop mal fait, mais par contre, l'intégration du scène de l'Avare, de Molière est particulièrement ridicule et refait surgir cette envie qui durait depuis le début du film de quitter la salle. Comme si l'on ne souffrait pas assez, la fin s'éternise sur de trop longues minutes jusqu'à avoir enfin le soulagement de l'apparition du générique. Juste un petit bémol pour Colbert, interprété par Philippe Torreton, qui s'en sort plutôt honorablement dans cette sous-production.
L'intégration du texte des fables dans le film n'est par contre ici pas trop mal fait, mais par contre, l'intégration du scène de l'Avare, de Molière est particulièrement ridicule et refait surgir cette envie qui durait depuis le début du film de quitter la salle. Comme si l'on ne souffrait pas assez, la fin s'éternise sur de trop longues minutes jusqu'à avoir enfin le soulagement de l'apparition du générique. Juste un petit bémol pour Colbert, interprété par Philippe Torreton, qui s'en sort plutôt honorablement dans cette sous-production.
La meilleur maniere de considerer ce film est de le regarder comme un documentaire sur quelles étaient les convictions de La fontaine, ou sur l'émancipation de la pensée libre de l'époque. Le jeu de Laurent Doetch n'est pas mauvais tout comme celui de Torreton. (Par contre nous ressortir le gars de la pub Yop (il me semble...!) pour Moliere est ??? ). Reste que le film est tres ennuyeux, sans interet. Contrairement au modeste Marie-Antoinette de Sophia Coppola, La réalisation pas génial fait qu'on a du mal à ressentir les tensions qui règnent dans la cour, les soirées libertines et j'en passe. Dans le meme genre, preferez Marie-Antoinette, qui meme s'il est pas génial, présente quelques bons points cinématographiques.
Un nouveau film français épuisant d'inutilité, de facilité et d'ennui. Deutsch, l'américain le plus insuportable de la planète, fait même de l'ombre à Toreton et son prompteur, plus à même de faire de la politique que l'acteur. C'est plat, creux, indigent, indigeste, raté de A à Z. Le Fontaine ne méritait pas çà, encore un film qui se veut hommage et qui devient ratage, carnage. C'est honteux de produire des choses pareilles, vraiment j'en ai marre d'essayer d'encourager le cinéma français et d'aller voir des films aussi nuls. Alors cet été ce sera transformers, P.des C. 3, ocean's 13 et spiderman 3. Surement tout aussi idiot, mais au moins on en aura pour notre argent. Vive le cinéma intelligent, vive jean pierre mocky !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse