Mon compte
    Ce monde à part
    Note moyenne
    3,5
    19 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ce monde à part ?

    5 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    3 critiques
    3
    1 critique
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    soniadidierkmurgia
    soniadidierkmurgia

    1 006 abonnés 4 090 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 août 2023
    En 1959, Paul Newman s’il n’est plus un débutant n’est pas encore totalement sur le devant de la scène. Il s’est fait remarquer dans « Le gaucher » (1958) d’Arthur Penn mais surtout dans « La chatte sur un toit brûlant » (1958) de Richard Brooks où il ferraille avec Elizabeth Taylor qui est déjà une star. Newman est tout simplement un acteur très prometteur pour les studios à la recherche d’émules de Marlon Brando. Vincent Sherman est lui un vétéran d’Hollywood spécialisé dans le mélodrame. « Ce monde à part » adapté d’un roman de Richard Powell, ‘The Philadelphian », décrit de manière sobre mais malgré tout sans détour la mainmise des grandes familles sur la ville de Philadelphie.
    Anthony Judson (Paul Newman) est un jeune homme né « bâtard » qui va apprendre à ses dépens les dures mœurs du milieu des cabinets d’avocats de la grande ville. Son éthique va être plusieurs fois soumise à rude épreuve et la déception amoureuse qu’il a subie avec la jeune héritière d’un édile local va l’amener à développer un sentiment de vengeance qu’il mettra tout le film à apprivoiser. Les retournements de situations dramatiques sont nombreux comme souvent dans les films de cette période caractérisée par les adaptations un peu emphatiques voire empesées des pièces de théâtre de Tennessee Williams ou romans de John Steinbeck mais le scénario de James Gunn auteur de romans policiers évite tous les pièges, n’étant jamais alourdi par un manichéisme insistant.
    Les acteurs sont donc à la noce car jamais incités à forcer le trait ce qui convient fort bien à Paul Newman dont les artefacts hérités de l’Actors Studio sont ici à peine visibles comme ce fut le cas le cas un an auparavant devant la caméra de Richard Brooks. Barbara Rush avec ses faux airs de Gene Tierney est parfaite dans le rôle de la riche héritière tout d’abord bafouée et ensuite repentie. Quant aux autres seconds rôles comme Robert Vaughn, Brian Keith, Paul Picerni, Otto Kruger ou John Williams ils s’intègrent à merveille dans cette saga parfaitement réglée qui passe à toute vitesse. A redécouvrir de toute urgence.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 août 2018
    Un film plutôt méconnu en France, c'est bien dommage. On nous propose dans ce film l'histoire d'un homme qui tente de se construire entre succès professionnels et échecs amoureux joué par un Paul Newman toujours juste. Les autres acteurs sont eux aussi très bon. En bref, j'ai adoré.
    Benjamin A
    Benjamin A

    646 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 mars 2014
    Une bonne surprise "The Young Philadelphians" traduit en "Ce Monde à Part" ce qui est faux, mais bon passons. Le film est vraiment captivant de bout en bout, et malgré un dénouement classique et un peu prévisible, on trouve quand même de bons rebondissements. Il y a bien quelques défauts et en premier ce scénario, c'est mitigé car il y a de très bonnes idées, mais certaines relations ne sont pas du tout approfondis alors qu'elles sont intéréssante, certains personnages auraient mérité plus de place et le déroulement nous offre de bon rebondissement mais dont on devine vite l'issue. Mais certaines bonnes idées sont aussi bien exploitées, tout n'est pas non plus à jeter, et on évite tout manichéisme mal venu que le sujet aurait pu proposer. C'est vraiment le défaut du film car à coté de ça, la mise en scène classique, parfois théâtrale, est parfaite et les touches d'humours rajouté à ce drame sont réussi. Les interprétations sont excellente, Paul Newman est comme toujours impeccable, son jeu est intériorisé et les doutes de son personnage ressortent vraiment. Son duo avec la (très) mignonne Barbara Rush est impeccable. Au passage je me demande si le fait qu'elle ressemble à Natalie Wood ne soit pas un hasard, cette dernière d'abord attaché au projet avait refusé au dernier moment... Les autres acteurs sont impeccable et notamment Robert Vaughn dans le rôle de Chester. Donc une bonne surprise pour ce film, parfois touchant mais toujours captivant, il n'est pas exempt de tout reproche mais ces défauts n'empêche une bonne et agréable vision du film, emmené par de très bon acteurs avec parmi eux Mr Paul Newman. Subtile, intelligent, touchant et captivant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 décembre 2012
    wouahou, je m'attendais pas à un si bon film, la forme reste classique mais tout est parfaitement en place. Le scénario se compose d'un enchainement de dilemmes pour le héros qui ne laisse pas de temps mort. Newman assure une performance intéressante en en faisant, ni trop, ni trop peu, avec des acteurs solides à ses cotés. Un seul petit défaut le fait de retrouver toujours les mêmes personnages, c'est vraiment des happy few pour le coup.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 janvier 2009
    paul newman nous offre encore ici,une de ces plus belle
    prestation,apres luke la main froide,personnage plus
    enigmatique que le reste de sa carriere,avec tjs cette
    puissance,et ce jeu que seuls les meilleurs acquierent
    aux fils des annees,perso je suis fan
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top