Note moyenne
1,7
9240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
203 critiques
3
188 critiques
2
374 critiques
1
244 critiques
0
383 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Intrigue de téléfilm, filmé comme un téléfilm, navrant comme le premier opus. Je dois être mazo d'avoir remis le couvert pour le deuxième.
Passé le camping1 et son style intéressant, le 2ème n'a pas beaucoup de choses innovantes. Quelques passages amusants mais rien d'extraordinaire au contraire c'est parfois un peu lourd.
Avec ce nouvel opus, on atteint des sommets en matière de beaufitude, après un premier volet en 2006 et un carton au box office (plus de 6 millions d'entrées), Fabien Onteniente & Franck Dubosc (scénaristes) récidivent avec un nouvel opus, toujours dans le même camping, avec les mêmes acteurs et la même trame (un étranger fait son apparition au sein du camping, il sera vite recueilli par l'amuseur de service). Il y a 4 ans, c'était Gérard Lanvin qui avait eu la lourde tâche d'interpréter l'intrus qui déteste le camping, cette fois-ci c'est Richard Anconina qui s'en charge (on ne l'avait plus revu au cinéma depuis 2007). Bref, comme vous l'aurez remarqué, niveau scénario, c'est la facilité qui prime, on prend les mêmes ingrédients qu'en 2006 et on les réutilise en changeant deux ou trois choses et en intégrant une ou deux petites idées (déjà maintes fois vues et revues, notamment la décision de vendre le camping et la rébellion des campeurs qui s'en suit).
Camping 2 (2010) est la comédie à laquelle on s'attendait, prévisible tant au niveau des clichés, des stéréotypes, des situations que des répliques. Loin d'être drôle, bien au contraire, le film lasse très rapidement, passées les premières vingt minutes (et encore !).
Camping 2 (2010) est la comédie à laquelle on s'attendait, prévisible tant au niveau des clichés, des stéréotypes, des situations que des répliques. Loin d'être drôle, bien au contraire, le film lasse très rapidement, passées les premières vingt minutes (et encore !).
Suite de camping, on retrouve les mêmes personnages pour des aventures à peu près équivalente sauf pour l'invité qui cette fois, va de son plein gré au camping pour décompresser. Richard Anconina incarne un cadre banal, maniaque, un homme ne laissant pas de place à l'improvisation et qui va donc se confronter à Franck Dubosc, le plus célèbre campeur en maillot de bain moulant.
Cette suite est, pour moi, légèrement meilleure grâce à des acteurs plus impliqués et grâce à un scénario plus malin.
Bref : pas de quoi s'extasier mais un film sympathique à regarder.
Cette suite est, pour moi, légèrement meilleure grâce à des acteurs plus impliqués et grâce à un scénario plus malin.
Bref : pas de quoi s'extasier mais un film sympathique à regarder.
« Maman, j'crois que ça va être encore une annèe compliquèe ! » [...] Après une première aventure couronnèe de succès, les campeurs sont de retour aux Flots Bleus avec un nouvel arrivant : Richard Anconina, qui succède à Gèrard Lanvin. "Camping 2" (2010) n'a d'autre intèrêt que les leçons de vie et de drague de Patrick Chirac alias Franck Dubosc trouvant toujours l'attitude et les gestes justes du beauf parfait! Une vague intrigue secondaire se dessine à l'occasion d'une tentative de rachat des Flots Bleus par les promoteurs d'un complexe hôtelier de luxe, mais la sauce ne prend pas avec des fouilles archèologiques aussi improbables qu'inutiles! Heureusement Dubosc reste Dubosc et il gratifie le spectateur de deux ou trois vannes bien senties qui le sortent de sa lèthargie. "Camping 2" fait donc dans le dèjà vu avec une ambiance de vacances très France d'en bas! Comme toujours Anconina a du coeur, et comme toujours d'une timiditè presque maladive, notamment quand il chante a cappella « J'ai encore rêvè d'elle ». Moment suspendu au camping des Flots Bleus...
C'est à peu près le même que le premier mais en moins bon. Très nettement même. À vrai dire, c'est sans queue ni tête. Les acteurs sont bon certes, mais le tout demeure bien trop creux et sans grand intérêt. De plus, certaines scènes du film paraissent inutiles dans le contenu de l'intrigue.
Le premier était déjà léger comme un loukoum.
On a avec ce film, ce que le cinéma français peut faire de moins inventif.
Pour un public sans exigence.
On a avec ce film, ce que le cinéma français peut faire de moins inventif.
Pour un public sans exigence.
Si vous êtes d'humeur à rire, précipitez vous...Si vous avez aimé Camping, courrez voir Camping 2...Seul petit défaut l'histoire qui n'a pas de fil rouge...Petite déception aussi de voir Anconina dans un rôle qu'occupait un peu Lanvin dans le premier volet...Il a quand même moins de charisme....Par contre Les bons mots foisonnent, les répliques sont cinglantes et Patrick Chirac n'a pas (bonne nouvelle pour lui) pris un gramme...Bref on rit ou sourit (c'est au choix) pendant 90 minutes si l'on se laisse prendre par cette comédie qui fleure bon l'été....Je conseille....
CAMPING 2. C'est évident il est moins réussi que le 1er . Onienté est moins inspiré dans la réalisation . Les chutes des gags tombent souvent à plat . Deux étoiles et demie.
film navrant blague stupide le jeu des acteur est nul a par Richard Anconina le reste s'est du bidon le film est beaucoup moins bien que le premier et au secours surtout pas de troisième camping
caro18
Déjà que le premier était completement raté, la suite ne pouvait pas faire mieux, c'est un désastre.
Il faut reconnaitre au moins une qualité à Camping 2 : grace à ce navet, on est sur qu'il n'y aura pas de Camping 3 !
sorte de sous camping paradis. Pathétique ! même Azoulay aurait fait mieux.C'est dire...
Il y a clairement moins de saveur et d'humour dans celui-ci. Le budget pharaonique du film n'a apparemment pas été consacré au scénario, ce qui donne un ensemble flaiblard et insatisfaisant.
On touche le fond, mais attendons la suite, on peut encore faire pire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse