9161 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 506 critiques spectateurs
5
125 critiques
4
203 critiques
3
184 critiques
2
369 critiques
1
244 critiques
0
381 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Val_Cancun
68 abonnés
764 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 8 juillet 2013
Une suite sans intérêt, un simple copier-coller du précédent, où Anconina remplace Lanvin dans le rôle de l'intrus qui débarque au Camping des Flots Bleus et qui bien entendu va s'humaniser au contact des chaleureux campeurs. Aucune originalité donc, un humour qui a perdu en fraîcheur, un Dubosc qui a gagné en lourdeur, ne reste que le dépaysement et le plaisir de retrouver les couples Pic et Gatineau. A réserver aux fans de comédies "à la Onteniente".
En regardant Camping 2 ,il ne faut évidemment pas s'attendre à la comédie du siècle car l'humour est plutôt directe que certaines on dirait qu'elles sont sortis tout droits des blagues carambars et alors peut importe j'en reveux ,le film reste familiale et on se met à penser au vacances ,au soleil ,aux activités qu'il y a dans un camping (ici le karoké avec ''j'ai encore rêver d'elle '' ) ,certaines scènes sont assez marrantes bien que pas assez exploité ; spoiler: la scène de Gatineau au camping nudiste est surtout celle à laquelle je pense il n'y reste que très peu de temps alors que ça mériterais d'être creuser pour en faire une scène encore plus fun Par contre les slogans de Franck Dubosc et ''aller ont attend pas Patrick '' et ses gags font mouche la plupart du temps Ce que je regrette c'est que niveau scénario camping 2 surfe sur la vague du 1 ; spoiler: on se retrouve là aussi avec le type coincé donc ce serait bien d'innover un peu de ce côté là
Moi qui m'attendais à une grosse m..... après un premier volet que j'avais pourtant beaucoup aimé, je suis agréablement surpris en retrouvant tous ces campeurs qui s'éclatent bien et nous font sourire plus d'une fois. Pour les anti-Dubosc, il n'est même plus vraiment la vedette du film, même niveau que les autres. Très divertissant.
2e opus avec les mêmes acteurs que le 1 (sauf Lanvin qui a été remplacé un autre personnage interprété par Anconina) et bien j'ai aussi bien apprécié ce 2e film que le premier, c'est sympa et léger. Les notes spectateurs sont quand même abusées, il ne mérite pas 1,8/5, le film a été bashé ! Moi je vais mettre la même note que le 1er, à savoir 3/5 !
Voilà une bonne comédie. Il y a de bons gags, des acteurs sympa (Anconina est parfait dans son rôle) et un Frank Dubosc toujours aussi drôle. On passe vraiment un bon moment sans prise de tête. Je le recommande !!
Film débile, personnages caricaturaux lourdingues, scénario peu captivant, Anconina est ridicule et peu crédible, il n'y a que Patrick Chirac qui sauve les meubles.
Quelques répliques font mouche et l'ensemble donne envie de se vautrer dans le sable chaud des vacances. Pour le reste, c'est vraiment très pauvre, et presque triste à la fin, un comble.
Bien sûr mon attente de ce second volet n'a pas été récompensée car ce film est une copie du 1er mais il m'a fait passé un bon moment. Je trouve que le rôle donné à R.Anconina le décrédibilise de ses précédents rôles, comme dans hercule et sherlock. Octobre 2011
Revu sur TF1, une suite vraiment pas indispensable, un scénario copier, coller moyen. Le divertissement fonctionne bien malgré tout. 3 petites étoiles. ------Novembre 2012------
Cela n'égale malheureusement pas le 1er (qui sans etre un chef d'oeuvre était une bonne partie de rigolade). La prestation des acteurs, elle est toujours plaisante à voir (on sans que le tournage a été une bonne partie de plaisir), mais pour le reste c'est du deja vu. A part quelques répliques (souvent vu dans la BA), pas de grande surprise. Encore une fois, un intrus dans le camping, un soucis de place... ah si; innovation ; le camping a faillit etre totalement détruit... mais pas grand chose de plus. LEs séquences passe les uns apres les autres sans que l'on grand élan, un peu comme un diapo. Là ou le premier, meme si utilisé plus ou moins le meme principe était un peu plus punch, entraînant... Bref, ce n'est pas un succès et ne vaut pas le premier et le film est limite trop long (pas bon, lorsqu'il s'agit d'un film de courte durée.^^). Attendre plutot la diffusion à la TV et autant revoir le 1er pour passer une bonne soirée. PAs un succès, pas un échec ; une simple suite purement commerciale... Rien de grandiose. Bof