Derniers Avis : Camping 2 - Page 11

Le succès populaire de Camping ne reposait que sur un effet de surprise que le numéro 2 est bien incapable de renouveler. On aurait pu dire la version américaine plutôt que la suite tant le scénario est un copier-coller du premier avec 2 gags et trois calembours bidons. C’est bâclé, inexistant, même pas digne du Club Med avec une sérieuse impression de foutage de gueule.
Claude brasseur et Mylène Demongeot font pitié, Richard Anconina aurait été moins ridicule dans une pub alimentaire et qu’est allé faire Mathilde Seigner dans cette galère ? Ce sera difficile de faire un numéro 3.

affligeant...
pas de scénario
de l'humour à deux balles
difficile de tenir jusqu'à la fin
Le premier, sans être un chef d’œuvre était sympa.
On voit qu'ils ne se sont pas foulés pour cette daube digne d'un Cyprien

On prend les mêmes et on recommence, sauf qu'ici Anconina remplace Lanvin. Il n'y a presque pas d'histoire (ou juste à la fin), c'est juste une succession de scènes... comme dans le premier quoi. Bref, on est indulgent car ça reste sympa... un film de TF1 du dimanche soir.

j ai cru a un film humoristique nan c etait une tragedie . je cite ' attention tu marche sur tes tongues ' pour rire a ca faut vraiment se forcer .si il font de l argent avec ca autant mettre son film de vacances en salle et demander d etre payé

Camping à nouveau !... Après un premier volet dérisoire, j'en attendais pas grand chose de ce second. Au pire une meilleure tente. Personnellement c'est le cas, j'ai trouvé plus léger et moins lourdeau que le précédent, me suis rendu compte notamment que Richard Anconina rajoute une sympathie plus appréciable que celle de Gérard Lanvin qui je rappel, cette fois il n'est pas du tout présent. Bon après concernant l'histoire, Onteniente se casse pas trop la clavicule, c'est pas loin même d'un copier/coller du précédent.

Il faut reconnaitre au moins une qualité à Camping 2 : grace à ce navet, on est sur qu'il n'y aura pas de Camping 3 !

Affligeant ! Le degré zéro de la comédie française ! Je n'ai pas ri ni même souri une seule fois ! Entre un scénario copié sur celui du premier, des blagues qui tombent à plat à chaque fois (le pire doit revenir à la réplique "Jacky Chan" de Claude Brasseur), des acteurs vraiment mauvais et une réalisation juste absente, il n'y a rien à sauver de ce film !
Même la seule nouveauté scénaristique de la reprise du camping par des promoteurs immobiliers (déjà vue dans d'autres films, au demeurant) est très mal traitée et se clôt de façon ridicule (qui va vraiment croire à cette histoire d'assiette gallo-romaine ??).
Nul !

Bien n'avoir déjà pas été captivée par le Camping 1, je n'ai vraiment pas saisi l'intérêt du second...

Que faire quand on a envie de gagner de l'argent sans se fatiguer et qu'on dispose d'un succès déjà étonnant ? Vous avez compris : une suite.
Alors, c'est tout pareil que le premier, oui monsieur. Un mec qui n'aurait jamais pensé tout seul à venir dans ce camping. On remplace le chirurgien en panne blindé jusqu'à l'os par un assureur, forcé par un collègue de boulot à s'orienter vers ce coin de paradis ... pour beaufs. Vous qui travaillez, vous serez surement convaincus de la pertinence de ce début d'histoire, car vous non plus ne choisissez pas vos vacances avec votre famille/vos enfants, mais en fonction des exigences de vos collègues !
Bref, arrivé sur place, ce clermontois (en tant qu'auvergnat, je préfère quand même qu'on évoque clermont pour les résultats de l'asm) est aussitôt alpagué par patrick chirac. Tout pareil que j'vous y ai dit ! Bien entendu, on a droit au psychodrame de la famille pic qui veut se barrer et s'engueule avec la directrice du camping. Comme dans le premier, les gatino s'engueulent et se séparent pour finalement se remettre ensemble. Comme dans le premier le nouveau venu déteste ses vacances au début et les trouve géniales à la fin. Comme dans le premier, les gags sont moisis, le scénario inexistant, l'histoire à dormir debout, je préfère oublier le bouffon de la drac avec son assiette mérovingienne achetée par moscato 3 francs six sous dans un vide grenier ... Comme dans le premier, on a droit à l'opposition nudistes/flots bleus. Comme dans le premier on s'ennuie, on regrette le temps perdu et l'argent aussi, on se demande où va le monde, et on espère que les chaînes de tv ne s'empresseront pas trop de nous imposer cette sous bouse infâme ...
Pour finir, si Lanvin était convaincant dans son rôle, Anconina est comme toujours mauvais, vraiment à côté de la plaque. L'avantage, c'est que pour une fois, il ne fait pas en sorte de briller grâce aux comédiens qui l'entourent, puisqu'ils sont majoritairement grotesques, dubosc en première ligne, et même claude brasseur qui vieillit mal ou a eu pitié de tout ce beau monde ...

C'est le film le plus MERDIQUE 2009 !! Pas drôle... Je regrette que je l'ai vu au ciné j'ai payer pour rien ! Un conseil: Ne regardez pas ce film !!! 0,5/5

Comme pour le précédent " Camping " , je mets la note de 5/10 ! Il y a des nouvelles trouvailles pour ficelé le film jusq'au bout , l'histoire pour sauver le camping " Les flots bleus " d'une reprise par des Espagnols est pas mal pensée !

Mais comment peut-on lancer une telle suite? N'y a t'il pas matière à faire un bon film au camping ? Le premier épisode passait déjà à côté de tout, ici rien ne justifie de redéployer l'équipe et de sortir la tente. Alors oui, on se détend mais ce ne sont pas pour autant des vacances rigolotes, c'est comme faire farniente à la plage, seul dans sa bulle sans rien à partager.

Le premier n'était pas franchement terrible, mais ce deuxième opus se montre supérieur, mais il n'est pas non plus extraordinaire, au moins on rit plus que dans le premier. Un film plutôt pas mal, 3.5/5.

Quand on a une comédie francaise qui fait parler d'elle en mal autant ne pas faire de 2 mais Franck Dubosc ne la pas compris

Camping 2 est..... oh non et puis merde! J'ai la flemme, mais la flemme, de devoir critiquer une telle insulte à la comédie! Je vais donc résumer mon avis global sur ce film à travers un seul mot que je vais faire répéter pendant toute la critique afin que vous compreniez ce que je pense de ce truc: NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! Voilà, j'espère que cette critique vous aura plus. Si ce n'est pas le cas et que vous vous êtes fait chier, alors il en sera de même quand vous visionnerez le film.