Avis : Le voyage du ballon rouge - Page 2

Certains passages sont un peu trop longs. Mais je pense que c'est le style de ce réalisateur car ces passages arrivent à donner un certain charme au film. Spécial, différent et stylé.

Hou Hsiao-Hsien en France, filmant Juliette Binoche, c’est évidemment assez alléchant. Au contraire d’Ang Lee, qui même revenu en Chine continue à penser en américain (Lust, caution), ou de Wong Kar-Wai qui perd un peu de son âme en débarquant aux Etats-Unis (My blueberry nights), le réalisateur des fleurs de Shangai et de Millennium Mambo conserve une grande partie de ce qui fait le charme de sa création.
On peut être sensible ou non à ce genre de cinéma, qui privilégie l’ambiance à la narration, les instants creux aux tournants de l’action, lorsqu’il y en a une...
Quelques scènes, principalement dues à l’énorme talent de Juliette Binoche, créent de l’émotion, sur des pas grand chose, des impressions, des instants comme volés à l’intimité. Mais on peut aussi considérer tout cela comme une très jolie base pour un récit qui ne vient jamais. Et l’ennui peut alors submerger le spectateur.
Si, au contraire, on parvient à oublier le manque de narration, et être charmé par la longueur de tous ces plans-séquences, finalement assez virtuoses, on restera tout de même interloqué par ce ballon rouge, sorte de fil conducteur totalement creux et n’apportant aucun lien avec le sublime film d’Albert Lamorisse, ou alors de façon décorative, d’une poésie mièvre et sans aucun sens.
Quand finalement on apprend que le film est une commande du musée d’Orsay, on comprend mieux ce petit côté pseudo-intello empesé.

C'est un bon film, les plans sont magnifiques, les acteurs sont plutôt bons (surtout Juliette Binoche), mais j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans. Il n'y a pas vraiment d'histoire, on suit le quotidien d'une femme, son fils et sa nourrice, sur une période assez courte, on ne sait pas où l'on va. A voir pour la beauté et la fluidité des plans.

Aucun intéret !

un film long, plat, une histoire sans aucun intérêt, encore faut il appeler ça une HISTOIRE!!

Les films sont un divertissement ce qui selon la plupart des gens signifie amusant, divertissant ou que c'est agréable. Pour Le voyage du ballon rouge échoue lamentablement. Il manque d'intrigue, de tension, de personnages attrayants de rythme et même de jolis visuels pour détourner le spectateur du manque d'histoire ou de tout ce que l'on pourrait s'attendre à trouver dans un film. J'ai creusé mon cerveau pour essayer de comprendre s'il y avait un autre récit peut-être couvert de métaphore qui était vraiment au cœur de ce film mais il n'y a rien. Le spectacle de marionnettes dans lequel travaille le personnage de Juliet Binoche ne semble pas être un commentaire sur quoi que ce soit dans sa vie ou celle de son fils. Même le ballon rouge qui aurait pu jouer le même but que dans le Ballon Rouge original (un ami imaginaire ou une évasion de la réalité) ne fournit pas un tel but dans ce film. Si l'intention du réalisateur Hsiao-Hsien Hou était de montrer des vies médiocres se déroulant dans la morosité du temps réel il a réussi. Mais s'il avait l'intention de divertir ses spectateurs il a échoué sur tous les fronts. Ce film n'a aucun mérite car c'est un film terne...

Un film qui se voudrait poétique et qui est d'un ennui pathétique. HHH s'endort derrière sa caméra, parfois réveillée par l'hystérie de Binoche (qu'est-elle venue faire dans cette galère ?)et le spectateur laisse son esprit vagabonder son esprit comme le ballon rouge du titre. Un scénario ? Ah, non désolé, il n'y a pas de scénario. Tristesse.

Très bien filmé mais côté scénario ce film est d’une banalité dommageable : il n'arrive rien (ou presque). Esthétique, lent, personnages réalistes mais rien ne se passe... Qu'apporte le ballon rouge dans l'histoire ?... une vague image poétique sans fil conducteur réel... On peut s'ennuyer, tricoter, laver la vaisselle ou être béa d'admiration... A chacun ses goûts...

"Le voyage du ballon rouge" est un film lent. Le cinéaste Hou Hsiao Hsien prend son temps pour nous raconter le quotidien de cette famille éclatée. La mère, jouée par Juliette Binoche, est une artiste pressée par son travail et débordée. Elle engage donc une baby-sitter chinoise pour s’occuper de son fils. Ce dernier est suivi par un ballon rouge, né de son imagination d’enfant, ce qui donne une touche poétique au film. Mais l’histoire manque de ressort dramatique pour vraiment nous intéresser sur la longueur.

Ce film est un poème : on ne comprend pas toujours mais c'est beau et on se laisse progressivement immergé par son histoire; la caméra de HHH est d'une fluidité assez exceptionnelle, la mise en scène est magnifique.

J'ai vu le film cet après-midi: c'est magnifique, absolument pas ennuyeux comme le prétend le dénommé Joe75 et je trouve que Paris n'a jamais été aussi bien filmé. Sans doute est-ce du fait que Hou Hsiao Hsien pose un oeil étranger sur notre ville. Magnifique Binoche! Un bonheur comme beaucoup de films de ce merveilleux réalisateur taiwanais.

Le titre paraissait prometteur, pourtant la déception fut au rendez vous.
En effet, derrière ce titre de film d’auteurs, on s’attend à quelque chose de plutôt sympathique, fin et recherché malgré le titre tiré d’une autre œuvre.
D’une lenteur atypique pour cette histoire qui n’en finit pas. Qu’on veuille filmer la vie comme elle est vécue, dans toute sa longueur
crtes, Bergman l’a très bien mis en valeur mais là, c’est terrible car c’est mal filmé et il ne se passe rien. Au bout de deux heures de film, on ressort en réalisant que nous n’avons rien vu d’intéressant. De plus, Juliette Binoche joue terriblement mal comme à son habitude ce qui ne fait que renforce l’aspect négatif du film.
Et pire que tout, ce ballon rouge qui est
Mais dés que c’est possible afin de bien montrer que le titre n’est pas choisis au hasard. Enfin, ce film est lamentablement naif et véritablement inintéréssant.

On a pu apprecier l'univers poetique du cineaste taiwanais(remenber Millenium Mambo)qui sait a merveille insuffler de la grâce dans le quotidien de ses personnages. Pourtant, dans ce film initié par le musée d'Orsay, l'absence d'evenements dramaturgiques pose probleme et agace. Le ballon(fil) rouge ne suffit pas à rendre le film lyrique

Pas d"effets d'intrigue spectaculaires ici, juste une reproduction de la vie
quotidienne à la façon d'un reportage. Cette peinture intimiste d'une mère qui
élève seule son enfant, tricote avec douceur un univers ou chaque personnage suit le fil de sa vie, accorde la même importance à chacun et dessine la poèsie
de la vie.

rien à ajouter au commentaire de Joe 75
ce film est à fuir et on s'ennuie à mourir
juste le temps de s'agacer de voir Binoche hurler la voix des marionnettes qu'elle double et de constater qu'elle prend du poids: presque des bras d'haltérophile!
what a shame!