AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
34864 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
214 critiques
4
203 critiques
3
109 critiques
2
58 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film de vampire nettement mieux que le surestimé "Dracula" De Coppola selon moi. Le côté baroque est ici nettement mieux équilibré et crédible dans "Cet entretien avec un vampire". Plus équilibré parce que ça oscille parfaitement entre le kitch du baroque propre à la haute-bourgeoisie du XVIII ème Siècle représenté à son extrême par Lestat, et le côté plus mature et moderne des situations représenté par Louis (je pense même à son côté plus humanisé et poétique du vampire qu'il peine à être mais du père qu'il adore être de la petite jouée par Kirsten Dunst). Il est d'ailleurs à ce titre amusant de constater dans la scène de fin un Louis adapté à l'époque actuelle vestimentairement parlant, et un Lestat qui n'a pas changé toujours aves ses fringues d'époques. Brad Pitt y est en effet tout à fait sobre mais c'est quand même surtout, un Tom Cruise survolté, drôle et plein d'humour, qui crève ici littéralement l'écran, que l'on retient. Un antagoniste plus attachant qui apporte du piquant au film à côté du classicisme du rôle de Louis qui m'ennuie un peu parfois quand on est pas dans la voix-off. Je trouve les moments avec Lestat plus intéressants. C'est l'assaisonnement du film et de la mise en scène en gros. Les moments où il n'est pas là sont plus fades je trouve, notamment la partie à Paris où Louis fait la connaissance d'un groupuscule de son espèce et où les seconds-rôles y sont pas extrêmement intéressants. Même Banderas. Bref Lestat est de loin le personnage le plus intéressant du film je trouve. Même si Louis, le personnage campé par Pitt, complète Lestat avec sa personnalité contrastant on ne peut mieux avec lui. Et que dire de l'esthétique sinon ? Les costumes, le rendu des villes, l'ambiance sombre et brumeuse, tout est soigné et le soucis du détail saute aux yeux. En plus avec la poésie de la voix-off de Louis la qualité d'écriture arrive encore d'avantage à magnifier tout ça. Bref, une très bonne réussite et presque un sans faute pour ce qui sublime à merveille le mythe du vampire et en lui donnant même une seconde jeunesse à l'époque aux yeux du grand public.
"Entretien avec un vampire" est une référence de la filmographie vampire. Sa véritable originalité réside dans le rôle de Claudia, interprétée par Kirsten Dunst. Une fillette devenue vampire mais qui ne pourra jamais grandir. Une prestation remarquable. Les décors, l'élégance des personnages, leurs caractères, tout est sublime et l'histoire de Louis le vampire est passionnante, racontée comme un récit autobiographique.
Le casting et surtout le jeu d'acteur est top. Je crois que c'est bien la seule fois qu'un film a réuni Tom Cruise et Brad Pitt ! Cependant j'ai relevé quelques longueurs qui viennent entacher le film, ça manque de dynamisme, ça parle un peu trop à mon gout. Ca reste pas mal mais ça aurait pu erre mieux selon moi ! 3/5
Anna Rice est tellement imprégnée de culture française qu'elle s'est imaginée que Lestat était un prénom français ! (vous vous imaginez la scène dans un bureau : Lestat apportez-moi les stats !). On se demande sans cesse quand le film va démarrer. Il est interprété par des acteurs mal dirigés (Bandéras n'a jamais été aussi mauvais, Cruise trop inégal) qui nous font des causettes philosophiques dont on se fout complètement, puisque nous n'éprouvons aucune empathie pour ces personnages. On admirera au passage le maquillage "spécial vampire" composé de fins traits de feutre bleu sur la bobine. La seule attraction du film est constituée par l'arrivée d'une vampirette de 12 ans qui fait plein de bêtises, e
spoiler:
t qui 30 ans plus tard à toujours 12 ans.De quoi broder sur l'ambiguïté de ses relations privilégiée avec Brad Pitt.
Les vampires ne sont pas des gens comme nous ma brave dame ! Mais cela Murnau nous l'avais déjà expliqué... en 1922 !
Les vampires ne sont pas des gens comme nous ma brave dame ! Mais cela Murnau nous l'avais déjà expliqué... en 1922 !
Je n'ai jamais compris le succès du bouquin, inintéressant, mal écrit et soporifique. Le film est l'unisson, flirtant avec l'ennui et excessivement bavard (et répétant tout le temps la même chose). Si Brad Pitt "passe", Tom Cruise fait visiblement des efforts pour être à la hauteur mais n'y parvient pas (les loupés d'interprétations sont nombreux et flagrants) Banderas est mauvais et Stephan Réa grotesque. Ajoutons qu'il n'y a aucune tension et que tout rythme semble absent. Alors, un mauvais film ? N'allons pas jusque-là, il y a une ambiance, un climat et puis surtout la présence étonnante de Kirsten Dunst (la seule bonne idée du film) qui nous fait un numéro extraordinaire qui sauve partiellement le film (à ce point
spoiler:
que quand son personnage meurt, il ne reste rien
). Et puis la fin est ridicule genre spoiler: "Il ne reste que trois minutes, on peut maintenant se défouler !"
Ceux qui le comparent à l'immense Dracula de Copolla confondent les ouragans avec les courants d'air.
). Et puis la fin est ridicule genre spoiler: "Il ne reste que trois minutes, on peut maintenant se défouler !"
Ceux qui le comparent à l'immense Dracula de Copolla confondent les ouragans avec les courants d'air.
Je ne suis pas fan de T.Cruise. Il joue souvent le même rôle : le héros, sauveur de l’Humanité. A moins que ce soient ses dents incroyablement blanches qui me dérangent. Il faut lui rendre justice toutefois : ce n’est ni le seul à se cantonner aux même rôles, ni le seul acteur à soigner son sourire. De plus, il se débrouille bien dans ce film, même si j’imaginais Lestat différemment. Louis et Claudia sont eux aussi bien incarnés. J’aime bien la musique, et c’est vrai qu’il y a de bons moments (le théâtre, la création de Claudia, le combat avec Lestat) . Dommage qu’il y en ait de moins réussis (la fin, un peu ridicule, le départ de la plantation, le passage avec les 2 prostituées).
Un divertissement correct, a voir plutôt en VF ; dans la VO les acteurs semblent gênés par leurs prothèses dentaires.
Un divertissement correct, a voir plutôt en VF ; dans la VO les acteurs semblent gênés par leurs prothèses dentaires.
Sorti en 1994, "Entretien avec un vampire" est le premier film qui marqua le début de la nouvelle mode (toujours active) des vampires séduisants. Avec un casting réunissant Brad Pitt et Tom Cruise, chacun jouant un vampire, et la jeune Kirsten Dunst, ce film est assez attrayant sur le papier. C'est l'adaptation du roman d'Anne Rice qui est également la scénariste du film. On suit Louis (Brad Pitt), un homme qui est dévasté depuis la mort de sa femme qui portait leur bébé. Il n'a plus goût à la vie et un vampire va en profiter pour lui faire une offre. Ce vampire, Lestat (Tom Cruise) va lui proposer de choisir entre mourir ou devenir un vampire et ainsi être immortel. Louis va faire le choix de la vie éternelle malgré ce que cela implique. Le dernier film traitant de vampire sorti avant "Entretien avec un vampire" n'est autre que "Dracula" de Francis Ford Coppola. On pouvait espérer que le film de Neil Jordan s'en approche et qu'il soit, peut-être pas du même niveau, mais au moins bon. Il n'en est rien. Cet énième film de vampire assez moyen. Parlons d'abord de ce qui fâche. Dans un premier temps, l'histoire en elle même n'est pas particulièrement passionnante. Alors que le film de Coppola offrait une belle histoire d'amour, celui-ci non. On essaye bien de nous faire croire qu'il y a comme une sorte d'attirance entre certains personnages mais la sauce ne prend pas. Dans un deuxième temps, la prestation des acteurs est décevante. On sait que Brad Pitt et Tom Cruise sont d'excellents acteurs, on pouvait en attendre plus de leur part. Ils ne sont finalement "que" convenables. Parlons maintenant des points positifs de cette œuvre. D'une part les costumes et décors qui sont réalistes et permettent de rentrer dans le récit assez facilement. D'autres part, la BO n'est pas mauvaise et accompagne bien certaines scène mais elle s'oublie rapidement. Les maquillages et effets spéciaux sont également plutôt bons. Brad Pitt et Tom Cruise forment deux très beaux vampires, on est bien loin de Gary Oldman dans "Dracula". "Entretien avec un vampire" est finalement un film de vampire qui a beaucoup en commun avec certaines œuvres qui suivirent comme par exemple "Twillight". Il ne serait pas étonnant d'apprendre que Stephenie Meyer se soit inspirée de ce film pour écrire sa saga.
Quel plaisir de revoir ce film de vampires sans concession. Un excellent casting. Une photographie somptueuse et un scénario original. Comment ne pas se prendre d'empathie pour Louis, qui répugne à boire du sang s'attaquant d'abord au caniche, à ce Lestat charismatique mais ultra possessif, à cette jeune vampire claudia (interprété de maître par Kirsten Dust, à la sublime scène du théâtre ?? Ce film sort des sentiers battus des mauvais vampires sans tomber dans le mieleu des films à la twilight et cela par l'excellente interprétation de Brad Pitt ainsi qu'un charismatique Tom Cruise en Lestat. Excellent tout simplement.
Film intelligent, profond, subtil, elegant et pourtant film de vampires. Quelle image, quelles lumieres, quels decors et surtout quel casting ! Tom Cruise, Brad Pitt, Antonio Banderas, Christian Slatter et en prime Kristen Dunst etonnante du haut de ses 12 ans. Excellent film.
«Entretien avec un vampire». Superbement photographié et éclairé, sans parler de décors admirablement exploités, le film dégage une beauté sensuelle à laquelle il est difficile de résister, surtout lorsque vos interprètes principaux se nomment Brad Pitt et Tom Cruise. Leur relation, mâtinée de fascination et de défiance, est une vraie réussite, faisant souvent monter la sauce d'un cran, leur approche radicalement opposé du «métier» de vampire étant aussi l'occasion d'intéressantes réflexions où leurs deux conceptions peuvent se comprendre. Mais heureusement, le film ne s'arrête nullement en si bon chemin: que ce soit dans un premier temps l'apparition d'une Kirsten Dunst crevant déjà l'écran a douze ans ou une seconde partie « parisienne » très sombre et renouvelant avec brio l'intérêt de l'œuvre, les pistes narratives comme visuelles s'avèrent régulièrement stimulantes, que ce soit par leur violence crue ou l'aspect très mélancolique renforcé par une voix-off convaincante. Y a juste une question du film qui ma enchanté et qui est pas bêtes. On aura pas la réponse à cette question malheureusement... Qui était, "comment a été crée, le 1er vampire". Et la fin du film n'a pas de réel conclusion à mon goût, dommage. Mais film à voir quand même!
" Entretien avec un vampire " est un superbe film fantastique à la mise en scène impeccable et au décors somptueux. Ce film revisite le mythe des vampires avec beaucoup d'inventivités et nous surprend de bout en bout. Réunissant un casting excellent , ce grand film réunit pour la première fois ,Tom Cruise et Brad Pitt. Tom Cruise est étonnant , et, Brad Pitt magnifique en vampire et héros romantique, dans sa quête de solitude qui l'accompagne depuis des siècles. Antonio Banderas n'apparait que dans la seconde partie du film et son interprétation et tout aussi excellente. Un film spectaculaire et envoûtant qui parvient à s'imposer grâce à l'énorme potentiel de son récit. Le film qui marqua un tournant dans le Cinéma Fantastique.
Un de mes films préféré vu et revu juste un détail ils auraient du plu soigner l'entretien de Lestat avec le journaliste, c'est un peu brouillon tout ça.
Un film pas mal, qui doit beaucoup à son casting. On ne s'ennuie pas mais l'histoire souffre de quelques longueurs.
Qui aime les vampires se doit de voir ce film. Assurément une des œuvres les plus complètes sur le sujet avec en prime un casting somptueux. Si la qualité et l'ambiance sont au rendez-vous, "Entretien Avec un Vampire" n'enchante pas toujours : la faute à ces quelques longueurs. Mais ce conte raconté par Brad Pitt et guidé par Tom Cruise se laisse se déguster sans problème.
Classique des années 90, "Entretien avec un vampire" est une fresque puissante et mélancolique qui parvient à concilier fantastique, drame et humour avec brio. Il y a un gouffre entre la frénésie rock'n'roll de Lestat et le classicisme romantique de Louis sur lequel le réalisateur joue beaucoup. L'esthétique et l'ambiance sont particulièrement réussies et c'est avec fascination qu'on se promène dans les rues de La Nouvelle-Orléans : la culture vaudou est omniprésente, parfaitement adaptée à l'imagerie des vampires, et l'atmosphère est aussi poisseuse que possible, avec la peste qui prolifère et les marécages en bordure de la ville. La partie européenne contient quant à elle des visions plus horrifiques mais toujours aussi marquantes ; notamment, l'idée d'être emmuré vivant pour l'éternité est une terriblement glaçante. Pour ces éléments et sa narration passionnante qui parvient à décrire une quantité d'événements assez conséquente tout en conservant une certaine lenteur contemplative dans le rythme, "Entretien avec un vampire" est un grand film qui peut aussi compter sur des acteurs remarquables. Kirsten Dunst tire en particulier son épingle du jeu car, malgré son âge, elle évite complétement l'agacement que peut provoquer l'interprétation des enfants dans la plupart des films, bons ou non. Entre tendresse et cruauté, elle est toujours d'une grande justesse et se met au niveau d'un Brad Pitt sobre et d'un Tom Cruise énervé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse