Deux soeurs pour un roi
Note moyenne
3,3
6038 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

587 critiques spectateurs

5
102 critiques
4
201 critiques
3
92 critiques
2
128 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
defleppard

483 abonnés 3 675 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 juillet 2008
Un film historique mis en scène de façon haletante . Se laisse regarder avec plaisir .
Shephard69

405 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 avril 2017
Une reconstitution du XVIème siècle et des costumes qui ont fière allure mais un film qui a du mal à être à la hauteur de l'événement majeur historique en proposant une analyse un peu réductrice, essentiellement basée sur une histoire d'amour, de l'événement qui a poussé Henry VIII à rompre avec l'Eglise catholique. Un casting vraiment imposant d'acteurs confirmés comme Kristin Scott Thomas ou Mark Rylance ou d'acteurs prometteurs lors de la sortie du film comme Natalie Portman, excellente en jeune fille ambitieuse, manipulatrice, ou Eddie Redmayne. Une mise en scène extrêmement classique et bien lisse, quelques longueurs mais un ensemble plutôt plaisant à suivre.
willyzacc
willyzacc

97 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 juillet 2013
Porté par un duo d'enfer : Portman/Johansson, de très bons second rôles et une belle lumière et malgrè le rythme pas toujours très juste, c'est un film à costume intéressant.
cylon86

2 834 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 mai 2012
L’Angleterre sous le règne d'Henry VIII est sans aucun doute une des périodes les plus intéressantes de l'Histoire de ce pays avec complots, coucheries et trahisons à la clé. Le film s'intéresse au destin des sœurs Boleyn qui entrent dans la vie du roi alors que la reine Catherine ne peut plus lui donner d'enfants. Le choix le plus judicieux du réalisateur vient du casting : donner le rôle des sœurs Boleyn aux deux actrices les plus belles du moment en ayant l'intelligence de leur donner des contre-emplois. En effet, Scarlett Johansson incarne ici Mary la timide, la soumise alors que Natalie Portman est la manipulatrice, la séductrice. On aurait plus imaginé l'inverse mais du coup, c'est l'occasion pour ces actrices de confirmer leur talent. Le film repose beaucoup sur elles car même si l'intrigue est intéressante, elle n'est pas exactement conforme à l'Histoire et la mise en scène n'a rien d'exceptionnel. Et même si Eric Bana se fait éclipser, on passe un bon moment.
ffred

1 988 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 avril 2008
Au premier abord on se dit qu'on est loin du faste et de la magnifiscence des films de Shekhar Kapur. Mais progressivement on oublie le déballage de velours et de colliers de perles pour se retrouver pris dans les passions et les affres de cette famille dont les deux soeurs vont se déchirer pour les faveurs du roi et changer le cours de l'histoire de leur pays. Pour son premier long métrage, Justin Chadwick réalise un film agréable. La mise en scène sans être originale se laisse voir et met bien en lumière un scénario intéressant. Si la vérité historique n'est pas vraiment respecté (le script est tiré d'un roman inspiré de l'histoire), ce n'est vraiment pas le problème car il arrive à nous faire adhérer à cette histoire d'amour, de haine et de pouvoir. Sans cliché, sans pathos, avec une vraie tragédie. Plus le récit avance et plus on est pris par le destin des soeurs, et plus la fin, fatale, arrive inéxorablement en nous glaçant le sang...Sans parler de chef d'oeuvre, Deux soeurs pour un roi est un film qui mérite le détour. Une histoire forte, assez passionnate, où en tout cas on ne s'ennuie pas, une mise en scène correcte sans être exceptionnelle, une belle technique, et une interprétation somptueuse qui domine l'ensemble. Pour un premier film c'est déjà pas mal. A voir donc pour passer un très bon moment.
BeatJunky
BeatJunky

192 abonnés 1 934 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 mai 2015
Je ne verrais plus Natalie Portman de la même façon à présent! Un film dans lequel je suis rentré direct même si je ne suis pas un fan du genre. Mais ici les deux comédiennes sont tellement bien ds leur rôle et si crédibles dans un scénario qui tourne autour de l ambition, du pouvoir si bien mis en scène. Je me suis vraiment attaché au personnage innocent de Scarlett contraint d obéir a tous son entourage et qui faire face aux caprices de sa soeur rongée par la jalousie.... Le film historique nous donne l occasion de suivre jusqu' où peut aller l ambition dévorante d une soeur pour obtenir ce qu elle veut.... Pourrait Elle trahir sa famille ?!? Je suis resté scotché du début à la fin en attendant cette réponse.... Passionnant.
JeremGar
JeremGar

131 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 décembre 2008
En Angleterre, le Roi Henri VII ne peut avoir d'enfants mâle avec la Reine Catherine, deux soeurs, Anne et Mary Boleyn ont alors pour rôle de le "divertir" et de lui donner un héritier au trône. Un très bon film dans l'ensemble, Nathalie Portman est fabuleuse dans son rôle de grande soeur stratégique et machiavélique.
mahtan-ancalimon
mahtan-ancalimon

41 abonnés 651 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 février 2011
Deux soeurs pour un roi prend des largesses scénaristiques avec l'histoire, trop??? Reste la performance de Nathalie Portman.
JCOSCAR
JCOSCAR

131 abonnés 1 100 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 avril 2008
Ce drame historique est sublime. Les images sont magnifiques ainsi que les décors, les costumes, rien n'est laissé au hassard. Cette tragédie bouleversante est vraiment à conseiller.
framboise32
framboise32

183 abonnés 1 294 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 février 2009
pas tenté par ce film lors de sa sortie, j'ai eu l'occasion de le visionner. Une belle surprise, les deux actrices Natalie Portman et Scarlett Johansson sont très différentes mais bien chacune dans leur rôle, sans oublier Eric Bana. Ce drame historique est intéressant, et puis il y a les costumes, les paysages, les intrigues. L'histoire retient notre attention et les 2 heures de film passent sans que l'on s'y ennuie.
Bearnais64
Bearnais64

41 abonnés 784 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 février 2011
Film plutôt sympa à regarder grâce a son casting de choix (N.Portman, S.Johansson et E.Bana). Ce film montre bien comment à cette époque, les jeunes filles étaient marchandées comme du bétail. Il retrace également une partie de la vie d'Anne Boleyn, aujourd'hui considéré comme une martyre par les protestants. Donc dans l'ensemble, c'est un film bien réussi mais qui ne restera pas dans les anales du cinéma.
clément d.
clément d.

42 abonnés 779 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 septembre 2010
Film qui réussit avec brio à nous dévoiller les dessous de la cours der rois anglais avec des acteurs poignants !
Un régale .
Underslide42
Underslide42

36 abonnés 227 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 mai 2010
Très bon casting (Scarlett Johansson et Natalie Portman) et un scénario réalisé sur la famille des Boleyn et leur histoire avec le roi Henri VIII, cela nous ouvre les yeux sur ce qui se passait en Angleterre au 16ème siècle et comment une femme à su faire tournée la tête à un tel monarque de renom.
Machriasi
Machriasi

13 abonnés 629 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 octobre 2011
Je me rappelle d'un bon film intetlressant qu'on suit sans trop grosse difficulté doublé d'un casting de stars pr moi le contrat est rempli
Alasky

454 abonnés 4 541 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 septembre 2021
La reconstitution historique de la monarchie britannique de l'époque est très bien menée et réalisée avec brio. Casting au top, et surtout belle performance de Natalie Portman, étourdissante de beauté et de justesse. Un maximum d'étoiles pour ce beau film, aux décors et aux costumes somptueux.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse