6057 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
588 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
202 critiques
3
92 critiques
2
128 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jimmyc
188 abonnés
159 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 3 octobre 2013
Deux soeurs pour un roi est une oeuvre très académique ,dont le style est parfaitement calibré pour la course aux récompenses .. Il n'atteint jamais le niveau de " Marie-Antoinette" ou The Duchess dans son exercice de style ...Pourtant le film parvient à se créer un chemin grâce à un récit linéaire et un sujet se basant sur le" pouvoir" et sur ce que il peut engendrer ... La mauvaise relation entre le roi d'Angleterre et la reine intronise l 'ombre d'une maîtresse et de sa fameuse soeur .... L'histoire en elle-même traite avec justesse la relation entre celles-ci ainsi que leur rivalité, même si leur amour reste toujours présent . Les transitions sont bien établies, d 'une manière habile le réalisateur dépeint ici la jalousie en se servant de son interprète principal en la personne de Eric Bana ( détestable roi Henri VIII ) afin de pousser son sujet jusque au paroxysme . L'évolution des personnages est également très intéressante notamment " Anne" joué par la toujours formidable Natalie Portman,qui malgré son coté manipulatrice machiavélique parvient à transmette beaucoup d 'émotion lors du final ...c 'est dire le talent de la comédienne . Bien évidemment la différence entre la réalité et fiction est bien visible dans cette oeuvre et le réalisateur Justin Chadwick est malheureusement fort maladroit ,heureusement le scénariste Peter Morgan parvient à maintenir le film vers le haut en hissant une relation complexe et torturée en son centre ...la réussite du film en devient bien plus concrète .
Un film plutôt réussi même s’il ne crève pas les plafonds. Les costumes et les décors nous plongent parfaitement au temps d’Henry VIII, où ambition, manipulation, pouvoir, désir, lâcheté, etc sont au rendez-vous. J’ai personnellement beaucoup apprécié la prestation de Kristin Scott Thomas dont le personnage est le seul dans la juste mesure. Les autres ont deux options, soit ils nous dévoilent tous les vices humains, soit ils sont agaçants tellement ils manquent de défauts. Dans les deux cas, les acteurs incarnent très bien leurs rôles. La musique n’est pas exceptionnelle, et accentue trop quelques moments, notamment les scènes de premiers baisers. Par ailleurs, je regrette également le vocabulaire parfois inadapté employé pour cette époque.
Un bon film historique sur le règne et les turbulences d'Henri VIII . Le casting est superbe pour un film britannique , mais la réalisation aurait pu être meilleur si elle n'était pas dirigé par un britannique , car j'avais parfois l'impression que la mise en scène me faisait plus penser à une série anglaise que je n'affectionne pas vraiment . Malgré cela , le film est porté par un trio d'acteurs remarquables ( une préférence quand même pour Nathalie Portman ) et des seconds rôles tout aussi bon . Les costumes sont également assez fidèlement représentatifs de l'époque . Je ne connaissais pas vraiment en détail l'histoire des sœurs Boleyn mais j'ai vraiment été captivé par leur destins , destin captivant dut aux actrices surtout , et la fin du film qui est excellente .
Je conseillerais ce film au fan de reconstitution historique dans la monarchie .
Superbe film ou l'on comprend pouquoi l'église catholique à excommunier Henri VIII , et les origines d'Elisabeth , vraiment très interessant de voir comment chacun pense à son interêt et sacrifie famille et honneur ...
Histoire assez terrible, "Deux soeurs pour un roi" est avant tout attrayant de par son casting. Natalie Portman, Scarlett Johannson, Eric Bana, Kristin Scott Thomas, Jim Sturgess... Les comédiens sont très convaincants et s'en sortent admirablement. Entre succession, tromperie et chantage, qui sont des thèmes assez forts dans le film, on pourra regretter que le sexe et la violence soient tellement aseptisés. La mise en scène aussi n'est pas exempt de défauts, se reposant trop souvent sur les mêmes plans -travellings avec amorce de murs- ce qui donnent des transitions efficaces, mais superficielles. On a aussi du mal à s'attacher au personnage de Anne, qui prend sans arrêt les mauvaises décisions tout en semblant fière de faire du mal à ses proches (sa soeur surtout). Un film qui se laisse regarder, même si l'envie de se taper la tête contre un mur en voyant la réaction des personnages est bien présente.
Un film basé sur l'histoire vrai du Roi Henri VIII et de ces deux soeurs qui se sont disputées les faveur du Roi. Ici on n'a pas a faire a un beau péplum dont Eric Bana alias le Roi a déja montrais ses talent comme dans le Péplum Troie avec brad Pitt. ici Eric est sans émotion.. voir blème un role qui ne lui vas pas du tout et j'ai bien eu du mal a le reconnaitre, certe le véritable Roi d 'époque etait apparemment sans scrupule et mauvais mais l'acteur aurait put ajouter son talent personnel pour attiser l'attention et enjolivé un film a scandale comme celui-ci. Les phares des projecteurs se portent donc sur les deux soeurs bien connues, Scarlette et Portman.. Concernant cette dernière Nathalie Portman a pris du galon et nous donne une belle prestation d'époque, une femme avec une personnalité décalé enrageuse mais tellement dangereuse qui rend fou le Roi de lui résisté. Si ce n'étais pas une histoire vrai j'aurais traiter le réalisateur de dérangé... je n'ai pas aimais la manière dont le film a était construit, tout vas très vite et on passe d'une soeur a l'autre en moins de 15 minutes;. dommage avec tant de décor d'époque et avec un si jolie tableau illuminé avec une lumière douce et chaude on aurait put avoir de quoi faire ici. Un film qui me déçois car le potentiel n'a pas etait exploitais.. dommage.. je met 2 étoile pour Nathalie Portman qui sauve le film de la catastrophe.
• Actions: 5 / 10 • Scénario : 5 /10 • Crédibilité des Acteurs: 6/10 • Bluraythèque: Non
Très beau film aux allures de tragédie shakespearienne dont les superbes costumes d'époque, notamment, lui confèrent un esthétisme assez envoûtant. L'interprétation du trio souverain est proche de la perfection (même si je suis loin d'être fan de Portman et Johanson, mention spéciale pour Henri VIII!), les rebondissements incessants nous tiennent en haleine tout le long, la dimension historique est bien présente. De plus, les vices des femmes (manipulatrices, calculatrices, sans pitié), et ceux des hommes (avides de pouvoir et d’ambition, manipulables, menés par le sexe), nous amènent à réfléchir sur notre propre condition. Ce film est donc une réussite!
Evidemment ayant vu les Tudors avant ce film. La comparaison est vite faite. Ce film passe les évènements sans prendre la mesure de l'impact de ces relations. De plus Eric Bana est si fade comparé à Jonathan Rhys Meyer et on ne sent aucune passion entre les personnages. Difficile de croire à ce film et les personnages sont si caricaturaux Seule Scarlett Johanson sort du lot
Un excellent drame historique sur les Tudors , une belle rivalité entre deux soeurs interprétées par Natalie Portman et Scarlett Johansson !!! Et leur relation commune pour le roi Henri VIII d'Angleterre interprété par Eric Bana !!! Très différent de la série les Tudors avec Jonathan Rhys-Myers dans le rôle du roi Henri VIII !!!
Un mélo historique et romanesque plutôt élégant et pas désagréable, mais manquant de souffle, qui doit beaucoup à son casting, et notamment le duo impeccable Scarlett Johansson et Nathalie Portman.
Adorant ce genre d'histoire qui relate des faits historiques sombres mélangés à de la romance, j'ai tout de suite été emporté par l'histoire de cette famille cherchant à monter les rangs de la royauté Anglaise. Une ambiance souvent glaciale pleine de rivalité hostile entre deux soeurs aux tempéraments contraires nous happent dans ce récit riche et soigné par ses plusieurs tableaux, sans oublier le peu de suspens. Les acteurs sont tous irréprochables dans leurs rôles ou ils ont chacun leur place, sans compter la très charismatique Anne joué par Natalie Portman et la de la douce Mary joué par Scarlett Johanson face au terrible et irrésistible roi Henry interprété par Eric Bana... Suite à la vision du film je n'ai eu qu'une envie : me renseigner sur les réelles soeurs Boleyn et encore une fois je n'ai pas été déçus ! (avis aux curieux). Bien sûr que tout n'est pas exacte, c'est une adaptation, mais la ressemblance des décors, des costumes et des lieux sont frappantes avec la réalité de l'époque. J'ai tout simplement adoré malgré qu'il y a un petit manque, peut être de rythme pour en faire un véritable chef-d'oeuvre.
Un film qui semble spécialement écrit pour deux des plus "grandes" actrices du moment, quoique tiré d'un best-seller, tant les inexactitudes historiques sont déroutantes, pour ne pas dire dérangeantes. sans compter que faire passer Henry VIII pour un doux play-boy un peu falot tient de l'hérésie. cela dit, " The other Boleyn girl" reste sympathique à visionner si on aime les films "en costumes".
J'ai beaucoup apprécier ce film, les acteurs sont sensationnelles et les personnages qu'ils incarnent sont vraiment charismatique notamment le personnage de Natalie Portman. C'est vraiment une des meilleures actrice de sa génération. L'histoire est incroyable, au point ou on se passionne a son tour a leur histoire qui est tout de même inspirée du vrai.
Un film qui s'avère être en grande partie porté par son actrice principal Natalie Portman, très convaincante et qui vole la vedette au reste du casting (bien qu'il soit plutôt bien). A pars cela, n'étant moi-même vraiment pas attiré par l'époque des rois (15e/16e/17e siècles, je crois...) où il est question de complots, de manipulations (encore présent aujourd'hui bien sur) et surtout cette quête du pouvoir à travers des mariages, l'importance des classes sociales, des femmes qui ne sont que des objets (cela à heureusement changé aujourd'hui), bref une belle époque de merde. A partir de la, le film ne m'a pas intéressé et je me suis assez ennuyeux mais il est loin d'être mauvais car le scénario tien quand même la route et il est esthétiquement réussie.