Mon compte
    L'Invasion des profanateurs
    Note moyenne
    3,6
    837 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Invasion des profanateurs ?

    97 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    32 critiques
    3
    30 critiques
    2
    5 critiques
    1
    11 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Bistourn
    Bistourn

    16 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 mai 2013
    J'ai maté la version originale hier (1956) qui vaut largement un 4,5/5.
    Mais celle-là est carrément scotchante du début à la fin avec une tension permanente prompt à vous hérisser le poil. Cette prolifération d'êtres intelligents, léthargiques et organisés est d'ailleurs beaucoup plus flippante qu'une simple vague de zombies.
    Le quatuor formé par Donald Sutherland, Brooke Adams, Jeff Goldblum et Veronica Cartwright est super efficace et fonctionne avec affinité, harmonie, cohérence... Un équilibre qu'on aimerait retrouver dans d'autres films d'horreur. Les dialogues font mouche, la bande son est flippante, les acteurs secondaires sont très convaincants et la technique est superbe. Un film qui tient toujours la route assurément, un must du genre, un film fédérateur...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 décembre 2019
    Un film de malade pour de la grande science-fiction horrifique, c’est la suite logique du premier profanateur 1956, le deuxième est sorti en 1978, l’impression qu’on est en face d’une histoire intelligente.
    Une forme cosmique d’un autre monde pose base sur Terre, fleurisse horriblement et prenne possession les humains, c’est les body snatchers pour une meilleure approche que la sépulture.

    Et dire qu’au origine de The Faculty, la fascination extra-terrestre éclora ce film, est l’inspiration d’excellent chef-d’œuvre, des déshumanisés fabriqués par les aliens, ne seront plus les mêmes, portant un corps semblable, une effrayante copie qui tue l’original à jamais et c’est bien glaçant le frisson venu du frigo de l’intrigue épouvante.
    La chance à saisir dans cette vie terrienne complexe, l’optimisme perdante au semblant d’humanité se bat coûte que coûte en refusant « l’aliénisation », une nouvelle se substitue de l’ancienne race en face à face, représenté par le confort suivez les ordres, depuis la tour de contrôle extraterrestre planète mère.

    Un symbole fort contre le pessimiste gagnant fatalement bruyant et inhumain, espoir et désespoir de cause malgré le remplacement, la bataille continue.
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    69 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 septembre 2013
    Ce remake est très fidèle au film original tout en étant juste suffisamment remanié pour apporter une touche de nouveauté qui justifie le visionnage. La transposition de l'intrigue du milieu rural au milieu urbain amplifie l'ambiance déshumanisée de cette œuvre tandis que la présence d'un casting prestigieux apporte un réel plus sur le plan de l'émotion. Une reprise absolument convaincante malgré un dernier acte un peu lent.
    Sid Nitrik
    Sid Nitrik

    43 abonnés 416 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 mars 2015
    Remake à la fois fidèle et efficace de l'oeuvre de Don Siegel, cette version, replacée en milieu urbain, arrive à étirer un peu plus le propos tout en conservant son climat paranoïaque et inquiétant. Si quelques longueurs se font ressentir, notamment au début, l'ensemble conserve suffisamment d'impact pour générer un film toujours agréable à suivre. L'évolution technologique permet également d'apporter plus de crédibilité à l'aspect horrifique du film notamment quant aux métamorphoses et aux effets gores. Autre modification témoignant d'une réelle volonté du réalisateur Philipp Kaufman de se démarquer du film de Siegel, un côté beaucoup moins patriotique dans le propos, et qui se traduit par un renversement de la nature de la menace, qui passe d'externe à interne. Pour caricaturer, allons-y franchement, c'est un peu la version démocrate du film républicain de Siegel ! Mais Kaufman garde bien en mire son objectif initial, à savoir livrer un film de SF travaillé, intelligent, efficace et respectueux du matériau de base. Le duo Donald Sutherland/Brooke Adams fonctionne particulièrement bien. Un bon remake.
    dahbou
    dahbou

    175 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 novembre 2006
    film culte aussi angoissant qu'intelligent qui a certe un peu veillit mais qui conserve de grande qualité, notament une vision trés sombre et pessimiste du monde.
    Shephard69
    Shephard69

    280 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 février 2013
    Exceptionnel film de science-fiction à l'atmosphère particulièrement intense et angoissante, suspense haletant (surtout dans la première partie). La mise en scène me fait beaucoup penser à tous ces chefs d'oeuvre des années 70 : "Alien", "L'exorciste"... Le scénario est excellent et subtil, les effets spéciaux très réussis pour l'époque et les acteurs au top à l'image de Veronica Cartwright et Donald Sutherland. Absolument culte.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 janvier 2010
    Mainte et mainte fois adapté au cinema, Phillip Kaufman en a fait la variation la plus sombre, parano, pessimiste et effrayante de toutes. Porté par un excellent casting, le film distille un ambiance bien particulière de cette invasion d'êtres dénués de sentiments. L'analyse est d'autant plus poussée que le personnage de psy joué par le grand Leonard Nimoy totalement imperméable à toute théorie d'invasion, en vient à montrer que l'altération de la réalité et la perception que l'on a de son prochain peut être modifié par ce que l'on veut y voir, et par le fait que l'on veut y trouver une cause à la haine qu'on lui porte. Tout bonnement un des meilleurs films de SF, la scène finale restera longtemps dans les mémoires/
    Wilfried F
    Wilfried F

    10 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 janvier 2009
    Un classique de la science-fiction, un film de son temps, hélas irréalisable aujourd'hui : l'ambiance sobre, l'atmosphère oppressante de ce genre de cinéma est à présent remplacée par une bande sonore stridente, des effets visuels époustouflants. Il faut certes vivre avec son temps, mais la richesse et l'alchimie cinématographique des décennies passées nous permet de choisir ce qu'il y a de meilleur aux vues des productions actuelles.
    Le dénouement apparaît apocalyptique et vient parachever un scénario au climat inquiétant (on peut dailleurs voir une similitude avec "The thhing" quant aux émotions des personnages).
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 mai 2008
    C'est celui que j'ai vu en 1er, des 3 versions, et le meilleur il me semble. Mais bon il faut avouer que le suspens marche mieux quand on ne connait pas l'histoire. En tout cas je ne pense pas que vous vous endormirez devant, allez bon film .
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 janvier 2009
    Deuxième adaptation (sur 4 !) du livre de Jack Finney qui n’en méritait peut-être pas tant, L’INVASION DES PROFANATEURS veut passer un message de paranoïa. X-FILES pouvait avoir du mal à s’en faire, mais ce n’est pas avec cette adaptation un peu ratée, un peu criarde que les extra-terrestres vont faire peur. La faute à un doublage horrible, et même si une scène de panique où l’on voit comment les E.T. prennent forme et une fin sombre comme on aime, il faut constater que ce film n’a rien à envier à son prédécesseur réalisé par Don siegel ni au dernier venu INVASION avec Nicole Kidman. Le scénario fait de nombreuses ellipses, le pourquoi du comment les personnages devinent à l’avance ce qui se passe est un grand point d’interrogation. Un film qui a mal vieilli.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 14 mai 2012
    Je n'ai toujours pas eu l'occasion de visionner le premier film, celui de Don Siegel, je me suis donc rabattue sur ce remake de Philip Kaufman, second opus des quatre films tirés du livre éponyme de Jack Finney. La morale y est moins perverse que dans Invasion. Le film traite surtout de questions sociales, comme la libération des femmes et leur place dans la société,(on est en 1978), l'incommunicabilité entre humains dans les grandes métropoles, où le comportement moutonnier des habitants ne les empêchent pas d'être seuls, vivant et mourant dans l'indifférence générale. Malgré tout, j'ai largement préféré Invasion, la façon de devenir extra-terrestre, (personnes remplacés par des clones sortant d'une cosse), ne m'ayant pas beaucoup plu. La manière simplifiée présentée dans Invasion m'a semblé plus efficace. Le budget plus serré que dans Invasion rend le comportement des mutants lambda moins impressionnant,les représentations de foules ne sortant guère de l'ordinaire, à part quelques personnes. Les mutants protagonistes eux-mêmes ne sont guère convaincants dans leurs rôles inhumains. Seul point positif dans ce film, la fin, meilleure que dans Invasion.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    895 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 avril 2013
    Vingt ans après le film de Don Siegel, revoici une deuxième adaptation du roman éponyme de Jack Finney, cette fois-ci mise en scène par Philip Kaufman. Nanti d'un budget on ne peut plus confortable et d'un casting trois étoiles, le réalisateur de La Légende de Jesse James nous livre un remake plus violent, plus sombre mais aussi plus lent autour de cette histoire d'invasion extra-terrestre hors du commun où une petite ville américaine se retrouve peu à peu transformée lorsque ses habitants changent d'attitude du jour au lendemain... Conservant la trame originale tout en changeant la personnalité de ses protagonistes ainsi que certains rebondissements ajoutés pour l'occasion, Kaufman réussit à préserver la tension progressive de cette invasion de l'ombre et la complète avec des passages plus effrayants, visuellement parlant du moins (la découverte du double de Jack, les nombreuses décompositions gélatineuses des pods...). Hélas, ce qu'il gagne en scènes-choc et en atmosphère pesante, le film perd en efficacité. D'une durée de presque deux heures, ce remake peine à pleinement captiver, le début du film étant assez lent à se mettre en place et beaucoup de séquences étirées plombent considérablement le dynamisme du long-métrage. Un montage plus concis et un rythme moins lancinant auraient sûrement permis à l'histoire d'être plus attractive. Toutefois, la qualité de l'interprétation vient rehausser ces baisses de rythme malencontreuses. Entre Donald Sutherland, parfait en docteur déterminé, à Brooke Adams en passant par Leonard Nymoy, le jeune Jeff Goldblum et l'excellente Veronica Cartwright, on jubile de voir ces stars à l'écran se démener pour sauver leur peau. De plus, on notera quelques clins d'yeux au film de Don Siegel avec l'apparition malicieuse de McCarthy en illuminé annonciateur du futur désastre ou encore Siegel himself, grimé ici en chauffeur de taxi inquiétant. Ainsi, L'Invasion des Profanateurs reste en soi un bon remake ou plutôt une bonne nouvelle adaptation du roman de Finney, inférieure au premier long-métrage mais néanmoins assez réussie, restant certes un classique du film de science-fiction qui a malheureusement plutôt mal vieilli.
    vadorbane93
    vadorbane93

    14 abonnés 557 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 mars 2009
    Et encore un ! un remake parfaitement inutile du chef d'oeuvre de don siegel.
    Roub E.
    Roub E.

    729 abonnés 4 820 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 mars 2024
    Intéressant de voir comment selon les époques l invasion des profanateurs montrent des peurs différentes. Cette version de 78 l est d autant plus qu elle apparaît comme un miroir inversé des peurs d aujourd hui. Cette variation nous montre des personnages assez lambda qui ont peur de tomber dans un monde uniformisé alors qu aujourd hui ont aurait des personnages très individualistes et marqués en apparence qui auraient peur paradoxalement de ne pas faire partie d un groupe. Le suspens est très bien monté et le film bénéficie d un superbe casting. Prenant et jouant bien sur son atmosphère pesante c est peut être la meilleure version de cette histoire.
    Nicothrash
    Nicothrash

    291 abonnés 2 914 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 mars 2024
    C’est officiel, je préfère cette version de Kaufman que celle des 50’s. L’angoisse est palpable ici, la trame du métrage est dérangeante et terrifiante et la qualité des images appuie cette sensation malaisante. Ça met un petit moment à se lancer vraiment mais une fois l’intrigue véritablement partie, on enchaîne les moments d’angoisse, la sobriété du métrage étant un vrai bon point. Et d’autant plus d’ailleurs que lorsque des effets spéciaux apparaissent (de bonne qualité) l’effet est décuplé. C’est clairement effrayant et la dernière partie met vos nerfs à rude épreuve. Le casting est également intéressant avec en tête un Donald Sutherland efficace dont on n’oubliera pas de si tôt le cri lors de l’ultime plan …
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top