AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
27501 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
192 critiques
4
276 critiques
3
143 critiques
2
384 critiques
1
305 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal, assez bien foutu, malgré un scenario un peu trop léger et trop facile, et une fin beaucoup trop rapide ...
Difficile dedonner un avis vu qu'il manque la moitié du film. Le producteur n'avaitpas acheté assez de bobines kodachrome alors la projection vous plante en milieu de l'histoire avec le générique de fin. Durant quelques secondes on pense à une blague... mais non, c'est de proposer à la vente un truc pas fini qui est une blague. Les gens de cinéma vivent certes dans un monde à part mais là la frontière s'est encore élargie.
C'est un film que j'ai vu au cinema et que j'ai beaucoup apprécié , il fait d’ailleurs parti de ma collection de blu-ray
Hayden Christensen est un mauvais acteur quand on observe de près la deuxième trilogie Star Wars. Capable de coups d'éclats comme de scènes insipides, il est globalement catastrophique.
Bizarrement, dans ce Jumper, ça ne se ressent pas. Peut-être parce qu'avec lui, il y a la terriblement mauvaise Rachel Bilson. Et que Samuel L. Jackson est insignifiant dans un énième rôle de méchant. Et que le film est tellement mal scénarisé que la compréhension en devient limite impossible. Les premières scènes sont plutôt correctes, et le jeune Max Theriot ne devrait pas en rester là, mais la suite devient tellement compliquée et surtout mal écrite qu'on lâche le film. Jamie Bell est pourtant très bon. Mais l'intérêt étant déjà tombé, le spectateur s'en moque.
Le problème, c'est qu'un tel film sans scénario, même réalisé par le pourtant pas manchot Doug Liman, se transforme en navet insipide à effacer de la carrière de toutes les personnes capables concernées... En quelque sorte, Rachel Bilson n'en fait absolument pas partie.
Bizarrement, dans ce Jumper, ça ne se ressent pas. Peut-être parce qu'avec lui, il y a la terriblement mauvaise Rachel Bilson. Et que Samuel L. Jackson est insignifiant dans un énième rôle de méchant. Et que le film est tellement mal scénarisé que la compréhension en devient limite impossible. Les premières scènes sont plutôt correctes, et le jeune Max Theriot ne devrait pas en rester là, mais la suite devient tellement compliquée et surtout mal écrite qu'on lâche le film. Jamie Bell est pourtant très bon. Mais l'intérêt étant déjà tombé, le spectateur s'en moque.
Le problème, c'est qu'un tel film sans scénario, même réalisé par le pourtant pas manchot Doug Liman, se transforme en navet insipide à effacer de la carrière de toutes les personnes capables concernées... En quelque sorte, Rachel Bilson n'en fait absolument pas partie.
Un teenage movie science fiction un peu plus abouti que d'autres du même genre, Numéro 4 et autres.. Notamment grâce à de bons effets spéciaux, de très jolis décors et environnements, un jeu d'acteur plutôt au dessus de la moyenne du genre et parce que, et c'est le plus important pour moi, le film ne tombe pas dans le cliché récurrent de l'adolescent pommé qui grimace à outrance, qui fait des vannes ridicules à tout bout de champs pour détendre l'atmosphère. On passe un bon moment devant ce film.
Finalement, je crois que j'en attendais trop de ce film. D'une idée de départ originale, avec un début prometteur, on en arrive à un film non abouti, avec des acteurs au jeu ennuyeux au possible. Dommage, j'avais pourtant aimé les prestations d'Hayden Christensen dans Star Wars, et de Rachel Bilson dans Newport Beach ! Bref, 2.5 pour le début qui sauve le film, ainsi que pour les quelques effets spéciaux.
L'idée de "jumper" waouh, ça commençait bien. Et puis les scénaristes ont jumpé l'histoire ..... dommage.
Très bon film! à voir ... ************************
acteur au rabais, scénario pas très original, les effets spéciaux ne font malheureusement pas le film, à voir une fois mais pas deux.
Invraisemblable scénario qui accroche tout le long !
Effets spéciaux a couper le souffle.
Jumper est une des figure montante du film fantastique nouveau.
Une suite serait attendu avec grand plaisir.
Effets spéciaux a couper le souffle.
Jumper est une des figure montante du film fantastique nouveau.
Une suite serait attendu avec grand plaisir.
...divertissant original dans le theme mais trop conventionnel dans le scenario et des acteurs loin d'etre extraordinaires (hayden christensen a vraiment eu du bol avec star wars mais il semble qu'il retourne vers des projets plus de son niveau cad assez moyenasse...)
Un scénario original mais je n'ai pas accroché entièrement, il manque quelque chose..
L'histoire tien pas debout les dialogues son bidon les acteurs sont coincés...
Je comprend pas pourquoi tant de gens dans mon entourages idole ce film, perso je le trouve nul nul et renul, et pourtant j'aime bien Hayden Christensen;
Je comprend pas pourquoi tant de gens dans mon entourages idole ce film, perso je le trouve nul nul et renul, et pourtant j'aime bien Hayden Christensen;
Jumper avait un énorme potentiel (Je pensais d'ailleurs retrouver un peu la même ambiance que dans Transformers) qui a était très mal exploité : les acteurs sont moyens, le scénario prévisible au possible, on s'ennuie vite. Heureusement les décors sont beaux et variés (ce qui est une condition indispensable à ce genre de film !) et les effets spéciaux crédibles. On ne peut pas en dire autant du scénario car 0 niveau crédibilité : si je devais me téléporter alors que de fils électriques sont pendus sur moi, je n'irais pas me téléporter dans l'eau ...
Bref , j'attends de voir si le 2 remontera le niveau et satisfera mes attentes !
Bref , j'attends de voir si le 2 remontera le niveau et satisfera mes attentes !
L'idée peut convaincre, il est même vrai que certaines scènes passent agréablement bien, mais le scénario est plat et sans intérêt, prévisible. On se retrouve avec des personnages peu convaincants, vides. Bref, pour moi un film sans enjeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse