Avis sur Le Cirque infernal

En Corée, le major Webbe commande un poste médical pliant bagage dès que se déplace le front, d'où la référence au cirque. L'activité du major-chirurgien ne se limite pas cependant à soigner les blessés de guerre ; en séducteur, il s'intéresse aussi de très près à l'avenante infirmière Ruth.
Le matériau du film servira quelques années plus tard une évocation d'un tout autre esprit de Robert Altman (.). En l'état, le film de Richard Brooks est un film plus grave dont j'attendais, considérant le prestige du cinéaste, des idées et une dramaturgie fortes en dépit que le sujet n'apparait pas très emballant a priori. Et ne le sera pas davantage dans la suite.
Le film est d'une grande pauvreté dramatique. Etriqué dans son propos et dans l'espace, il se borne à exprimer alternativement des considérations communes sur la dureté de la guerre, le sens du devoir et le dévouement des militaires soignants, et à raconter la relation sentimentale entre Bogart et June Allyson. Occultant les combats, faisant le choix de les suggérer à travers l'activité, édulcorée, de l'antenne médicale, Richard Brooks ne parvient pas à introduire un quelconque réalisme ou une émotion. Tandis que la liaison entre Webbe et sa subordonnée Ruth est de la fadeur qui reflète le puritanisme américain en la matière.
Enfin, tributaire de la logistique mis à disposition par l'US Army, le film n'est pas sans louer platement le talent, la modernité de la puissante armée américaine, voire, dans l'esprit, sa mission civilisatrice en Corée.
Très ennuyeux.

Le fonctionnement d'un mash pendant la guerre de Corée, la reconstitution est assez bien faite même s'il ne s'agit pas d'une superproduction. A cela s'ajoute l'histoire d'amour d' Humphrey Bogart et de June_Allyson plutôt intéressante par la personnalité des personnages et le bon jeu des 2 acteurs. Malheureusement le scénario n'est pas assez poussé pour en tirer partie au maximum, le film restant avant tout un hommage aux équipes médicale avec le bon goût de rester sobre sur le coté propagande tout de même.

Avec "Deadline U.S.A", ce film donna le ton de la carrière de rèalisateur de Richard Brooks! Le mètrage commence par une belle phrase: "Ce que peut obtenir un esprit indomptable...Cela s'est passèe en Corèe". Humphrey Bogart et June Allyson dèvelloppent des rapports inattendus (à la limite de l'insolence) dans ce "Battle Circus" et leurs personnages apportent beaucoup de sensibilitè! Lui est mèdecin major, elle est infirmière qui vient d'arriver! Son entrèe lors d'une attaque aèrienne ne manque d'ailleurs pas de piquant! Au milieu des explosions et des blessès, le regard compatissant du cinèaste se pose avec dèlicatesse sur ceux qui soignent et sur ceux qui souffrent comme ce petit corèen blessè qui a reçu un èclat d'obus dont les parents ont ètè tuès! L'oeuvre ne manque pas non plus d'humour entre le duo (Bogey face à Allyson: "Vous m'avez assenè un drôle de coup. Voyez comme je souffre") et de romantisme aussi! On ne peut plus normal avec la dimension romantique que s'est forgèe Bogey dans le passè...

Encore un excellent film signé Richard Brooks (on ne les compte plus.) Le personnage et l'interprétation de Bogart se font plus sensible qu'à l'habitude, et le ton d'ensemble est bon, dur, terrible même parfois, mais avec une humanité omniprésente et incontestable. De plus, l'histoire d'amour est loin d'être inintéréssante. Elle est au contraire le point central de ce film de guerre magistral, d'une intelligence rare et d'une beauté parfois crépusculaire. Est-il vraiment utile de vous conseiller de le voir à tout prix si pous le pouvez?