Avis : Gomez VS Tavarès - Page 4

Il est bon de temps en temps de prendre la mesure des profondeurs de médiocrité que peut atteindre le cinéma français. Et dans la catégorie nanar, celui-ci se pose en digne successeur des belmonderies ridicules des années 70 : scénario confus (sauter aussi souvent du coq à l'âne relève quasiment de la démarche conceptuelle), mise en scène et direction d'acteur approximatives (rarement courses poursuites et fusillades auront été plus ennuyeuses), avec en plus une bonne dose de machisme répugnant. On ne sera donc pas déçu : c'est le grand retour de la série Z à la française, cette fois imbibée de «culture» marseillaise pur jus.
De ce polar triste, seule la très belle présence de Fernanda Tavares maintient l'attention en éveil. La voir évoluer dans ce déchet m'a même procuré, je l'avoue, un plaisir tout à fait coupable.
On pourrait même envisager de réaliser un très joli court métrage en remontant exclusivement les scènes dans lesquelles elle figure (bien prendre garde à éliminer le déchet tout autour, ces contre-champs pénibles avec Titoff, S.Bugsy, N.Lenoir), salutaire effet qui consiste à extraire de cette masse de crétinerie autosatisfaite, vautrée dans ses propres déjections, l'unique joyau, le diamant noir au milieu de la fange.

Je n'ai pas envie de gâcher encore beaucoup plus de temps à cause de ce film, donc je vais être très synthétique:
Ce film est carrément médiocre de A à Z, il n'y a vraiment rien à sauver.
j'ai tout de même pris la peine de venir ici pour écrire cette critique car je me dis que, peut-être, je pourrai sauver une ou deux personnes hésitant à aller voir ce film, avant qu'il ne soit trop tard.

Un 2éme opus extra. "Gomez VS Tavares est mené tambour battant par le célébre duo d'acteurs Titoff et Stomy Bugsy. Au programme : humour décalé, courses poursuites, fusillades, coup tordus, trahison et acteurs qui prénent du plaisir à jouer. Bref un bon film qui permet de passer un exellemnt moment.

je n'ai pas trouvé le duo très comique! quelques passaes et c'est tout! je crois que le 1er m'avait plus fait rire!

Cette version française de la formule copain-flic n'est pas plus audacieuse que ses cousins américains. Les deux copains sont séparés pendant de longues périodes ils deviennent souvent violents l'un envers l'autre sans raison apparente. Ce qui manque à cette suite de Gomez Vs Tavarès par rapport au film précédent ou aux films américains similaires et même par rapport à un film comme Taxi ce sont surtout les moyens financiers. Le budget de ce film semble avoir était trop réduit et les séquences d'action sont très peu nombreuses et assez mauvaises...

Que dire? Titoff ne sait pas jouer, et il ne m'a jamais fait rire (si pardon, je mens un peu : il m'a fait parfois sourire dans les émissions de Ruquier "on va s'gêner", mais ça c'est pas des films). Bugsy est correct mais bon, on leur demande d'être drôle et c'est pas marrant, donc il y a un gros problème à la base. Et puis, la plupart des scénarios des comédies françaises sont nazes, comme celui là qui n'échappe pas à la règle. Zut.

Je crois que c'est la deuxième fois que je mets un zéro pointé. Où est le film ? Je me fiche de l'intérêt, je veux juste savoir où est le film ?

Allez, pour ne pas me démoraliser, je n'ai payé que deux euros et puis tant qu'à être un peu plus élevé en critique, je vais dire...

Bravo, ce fut inoubliable...

Dans tes rêves.

Un coup de gueule quand même : la scène où Gomez se rend à Sarcelles est scandaleuse. Bugsy y fait beaucoup de tort avec son jeu en forme de trognon de pomme et ses limousines de préjugés.

Un bon film, divertissant et drôle comme le premier.

Assez pathétique, on rigole quelque fois donc une étoile 1.

Un film inutile. Une fois le visionnage terminé, 5 minutes après on ne se souvient même plus du film.

Mon dieu ! Mais qu'ont fait les français pour mériter ça X_X . Entre l'humour inexistant (à part pour la chorale de détenus qui est géniale), le scénario quasi-inexistant et les courses poursuites banales, ce film ne vaut pas le détour.

A ne pas voir, même si vous avez une carte illimité.

Dans l'univers cinématographique des suites, "Gomez vs Tavarès" se pose en héritier maladroit de son prédécesseur "Gomez & Tavarès", ne réussissant ni à en capturer l'esprit ni à s'affranchir de ses ombres. Cette production franco-belge, sous la houlette de Gilles Paquet-Brenner et Cyril Sebas, ambitionnait probablement de tisser une toile plus vaste et divertissante autour de ses protagonistes, mais trébuche sur les fondamentaux du récit et de la mise en scène.

Le scénario, qui se voulait le moteur d'une comédie policière effervescente, s'embourbe dans une prévisibilité déconcertante. La quête du trésor, censée injecter un dynamisme renouvelé au duo Gomez-Tavarès, s'épuise dans une redondance de situations qui peinent à renouveler l'intérêt. Là où "Gomez & Tavarès" maintenait une certaine tension grâce à son audace et sa fraîcheur, "Gomez vs Tavarès" semble s'enliser dans une formule éculée, ne parvenant pas à élever le débat ni à surprendre.

La réalisation, partagée entre Paquet-Brenner et Sebas, manque singulièrement de la cohésion nécessaire pour transcender les lacunes du script. Les tentatives de dynamiser le récit à travers des séquences d'action ou des dialogues ciselés se révèlent souvent artificielles, dénuées de l'authenticité requise pour captiver. La chimie entre Stomy Bugsy et Titoff, si cruciale dans le premier opus, semble ici diluée, victime d'un développement de personnages qui laisse à désirer.

Sur le plan technique, le film ne démérite pas entièrement. La photographie et les décors, bien que fonctionnels, ne parviennent cependant pas à compenser les déficiences narratives et conceptuelles. La musique, élément clé de l'atmosphère dans ce genre de productions, oscille entre le convenable et le déphasé, ne réussissant pas toujours à épouser les contours de l'action ou des émotions.

En termes de performances, le casting secondaire offre quelques éclairs de compétence qui, malheureusement, ne suffisent pas à contrebalancer les insuffisances du duo principal ni à insuffler une véritable énergie à l'ensemble. Les tentatives d'humour, élément si crucial dans une comédie, frôlent plus souvent l'insipide que le véritable esprit, contribuant à un sentiment général d'opportunités manquées.

En conclusion, "Gomez vs Tavarès" s'efforce de marcher sur les traces de son aîné mais finit par s'enfoncer dans un marasme de redondances et de manque d'inspiration. Le film se situe ainsi un cran en dessous de "Gomez & Tavarès", peinant à justifier sa raison d'être au-delà d'une simple exploitation commerciale d'une formule jadis gagnante. Ce qui aurait pu être une aventure haletante se mue en un parcours jonché d'occasions ratées, où ni l'esprit bon enfant ni le frisson de la découverte ne parviennent à émerger pleinement.

La crème de la nullité. Heureusement qu'il y a Noémie Lenoir pour le plaisir des yeux

Un film avec un scénario au ras des pâquerettes… Des acteurs de piètre qualité. Un montage qui se veut un minimum original mais qui ne l’est pas. Des gags même pas marrant. Bref, loin d’être un chef d’œuvre, ce film est tout simplement nul.

Pourquoi appeler ca comédie ? Pourquoi appeler ca un film policier ?? Il faudrait tout simplement l'appeler " Bouze Monumentale ", c'est vraiment bidon comme film. Navrant...