22030 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
379 critiques spectateurs
5
98 critiques
4
128 critiques
3
84 critiques
2
47 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Peichan2
87 abonnés
1 432 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 21 février 2008
Un film culte tout simplement dans le monde de la science fiction, de grand effets spéciaux pour l'époque et un grand film culte qui fit démarrer des séries de stargate à grand succès. Ce film n'est vraiment à pas manquer !!!
je reviens sur ma précédente critique qui disait que c'était nul à chier car je me basais sur un visionnage d'il y a plus de 10 ans, je l'ai revu hier et je dois dire que j'ai vraiment bien aimé mais comme d'habitude pour moi "kurt russel" plomb le film (le fameux "chistophe lambert" ricain) à part ce problème il est excellent, le scénario il est énôrme, la bande son je suis fan et les effets spéciaux son encore très bon pour même avec 16 ans dans les pattes !
J'avais plutôt gardé un bon souvenir du film, mais en le revoyant, je n'ai pu m'empêcher d'être littéralement aveuglé par tous les énormes défauts du film : Tout d'abord, une avalanche de clichés et une overdose de morale, rendant le film des plus insupportables : Entre d'un côté le père qui a perdu son gamin et qui retrouve un fils d'adoption et la joie de vivre ; De l'autre une amourette si prévisible et "bébête" entre la belle fille indigène et le scientifique binoclard, qui font un court de linguistique ... comme préliminaires ! Tous les clichés sur les colons civilisateurs et les indigènes dociles et corvéables à souhait (le coup de la barre chocolatée atteignant les paroxysmes du pathétique). On nous imposera le gavage de patriotisme avec tous ces super soldats américains qui vont péter la gueule à des super méchants aliens (Emmerich n'a vraiment pas beaucoup d'idées ! - ndlr Universal Soldiers & Independance Day). Pour finir les acteurs : un casting, avouons-le, "laborieux" : Kurt Russel, dans la lune durant le tournage du film, le docteur Jackson totalement dénué de charisme, des seconds rôles très mal dirigés et des figurants incapables... On ne pourra pas pardonner à Emmerich d'avoir raté à ce point ce film, avec pourtant une idée de base intéressante et d'en avoir fait un vulgaire et si médiocre blockbuster à effets spéciaux (pas si spéciaux que ça d'ailleurs). Seule la musique et les décors sont à sauver. Franchement, préférez regardez la série - Stargate : SG1 - ils ont repris tous les bons éléments (scénario, musique, décors) en rajoutant de bons effets spéciaux et surtout de bons acteurs : le grand Richard Dean Anderson et tous les autres.
En créant l'univers de "Stargate", Roland Emmerich et Dean Devlin ne s'imaginaient peut-être pas tout la mythologie qu'ils allaient mettre en place et qui donnerait naissance à non pas une, mais plusieurs séries télévisées ! Le principe est simple : lorsqu'une porte des étoiles permettant d'aller dans un nouveau monde est découverte, un militaire et un scientifique la traversent pour explorer un univers qui leur est totalement inconnu. Il y a bien évidemment de la science-fiction mais il y a aussi de l'aventure dans ce film qui prend bien son temps pour démarrer, s'intéressant aux enjeux d'une telle découverte et à la psychologie de ses personnages (excellents James Spader et Kurt Russell malgré leurs coupes de cheveux démodées) confrontés aux même problèmes que dans leur univers, avec le bien et le mal. Pas trop mal écrit et solidement mis en scène par un réalisateur qui, à défaut de savoir faire dans le subtil, sait faire dans l'efficace, "Stargate" est bon divertissement qui mérite qu'on s'y attarde.
Quelle surprise honnêtement, qu'est ce film, réalisé par Roland Emmerich et sorti en 1994, qui est très bon ; je ne m'attendais vraiment pas à autant accrocher ! Non pas que je n'apprécie pas le style du réalisateur mais j'avais souvenir de quelques brides de la série télévisée tirée du film, "Stargate SG-1", qui m'avaient plutôt découragé de m'intéresser à cet univers. Finalement, je m'y suis quand même lancé et je ne regrette donc pas car j'ai beaucoup aimé ! L'armée américaine est en possession d'une porte menant sur un autre monde mais personne n'est capable de l'ouvrir, mis-à-part un docteur aux théories controversées. Le film est un subtile mélange des genres et fait finalement plus aventure à la "Indiana Jones" ou "La Momie" qu'à un réel film de science-fiction à la Roland Emmerich, c'est-à-dire à des œuvres pas vraiment subtiles et bourrins comme "Independence Day" par exemple. Surtout que là, cela concerne l’Égypte, nous sommes donc en plein film reprenant les codes des films d'aventure des années 30, en les changeant un peu bien-sûr. Le scénario est quelque part prévisible mais pas spécialement cliché, nous avons toute une parabole autour de la religion et notamment de croire aveuglément en quelque chose qui n'est finalement pas si impressionnant que ça et qui est surtout construit de toute pièce (notamment souligné par la réplique "Regardez vos Dieux, regardez bien"). Donc bien évidemment, suite à cette parabole, nous avons toute la métaphore, plus ou moins dissimulée, de la révolte des peuples opprimés, ce qui est une très bonne chose car cela apporte du fond à l'histoire, ce n'est pas juste un film de science-fiction comme tant d'autres, uniquement bourré d'action. Derrière, il y a un réel sujet. Les acteurs contribuent aussi énormément au succès et à la réussite du film, nous avons principalement Kurt Russel et James Spader qui sont parfaits dans leur rôle car ils les ont bien cernés et sont convaincants, puis Jaye Davidson dont le physique intriguant correspond tout à fait au personnage. En parlant de personnages, ils sont très bien écrits. Nous avons bien évidemment l'inhérent cliché de ce genre de film, la science et l'exploration opposée à la violence de l'armée. Mais c'est un cliché qui est finalement vite délaissé, il ne sert qu'à introduire les personnages, car les trois militaires qui accompagnent Jackson sont loin de cette image de militaire débile que nous donne la plupart des films d'action, mais sont au contraire très bien travaillés avec une réelle profondeur. En ce qui concerne la mise en scène, c'est du Emmerich donc c'est assez bourrin et saccadé mais néanmoins, nous avons de magnifiques plans du désert. "Stargate, la porte des étoiles" est donc un très bon film qui donne envie de se plonger dans l'univers de la franchise !
Si aujourd'hui Emmerich s'est un petit peu perdu avec 2012 et White House Down, au début des années 90, allemand expatrié aux Etats-Unis, il était un réalisateur à suivre. Capable d'orchestrer un mano a mano entre Jean-Claude Van Damme et Dolph Lundgren en 1992 et avec Stargate, deux ans plus tard, mêler habilement science-fiction et mythologie égyptienne. Et ce même si les personnages sont taillés grossièrement. Bon, après tout, c'est du Roland Emmerich hein. Mais en gros, d'un côté, on a les soldats virils effectuant un salut militaire tous les trois mètres y compris à l'autre bout de l'univers et l'intello. Il a des lunettes et il parle couramment l'égyptien ancien en trois secondes donc c'en est un. Si cette planète des sables ressemble un peu à Dune, et ce peuple opprimé qui attend qu'on les guide vers la liberté rappelle les Fremens, le film se veut beaucoup moins philosophique que l’œuvre de Frank Herbert. Stargate reste avant tout un divertissement à l'ancienne dont l'énorme succès a été supplanté par la série Stargate SG-1 longue de dix saisons. Pour autant, rendons à César ce qui appartient à César. Le tandem Roland Emmerich-Dean Devlin n'était pas si mauvais à l'époque.
Sujet à de nombreux fantasmes, les pyramides égyptiennes tiennent lieu de théâtre cosmique dans cette aventure du pas toujours très fin Roland Emmerich. Ce film est probablement l'un des plus enthousiasmants avec la création d'un univers entier qui détonne. Un excellent divertissement.
On a là un excellent film...Ce film est à l'origine d'une série culte, Stargate SG-1, qui a réuni une énorme quantité de fans, ce qui est amplement mérité....Mais là n'est pas la question: on peut tout à fait voir la série sans avoir vu le film (et c'est mon cas, je n'ai vu le film que largement après la série), et le film ne se réduit bien sur pas non plus à un pilote de la série (la qualité de prise d'images, le jeu d'acteurs, le scénario sont évidemment bien meilleurs qu'un épisode lambada de série télévisée...). O na là un excellent film d'aventure, qui se déroule sur un autre planète très lointaine, une planète désertique que l'on découvrira peu à peu...La force de ce film est qu'il mélange plusieurs thèmes, et qu'il arrive à le faire efficacement c'est à dire avec sens. Il s'agit de mêler histoire antique (et même l'histoire de la plus prestigieuse civilisation de l'Antiquité: l'Egypte) et l' espace et l'astronomie. La porte des étoiles, un artefact datant de la civilisation égyptienne, mais qui est en même temps le réceptacle pour un trou de vers menant à un autre monde, matérialise excellement ça. Il faut par ailleurs savoir que l'Egypte (et avec elle toutes les civilisation de l'Antiquité) différait fondamentalement de la notre par le fait que la civilisation et la société étaient vues comme un tout n'englobant pas que les gens qui la composent mais aussi les éléments naturels du pays, les dieux (qui étaient présents sur Terre) et aussi les étoiles etc..le tout définissant un cosmos autosuffisant et en équilibre. Dès lors, par exemple, l'astronomie et à travers elle l'astrologie y avaient un développement phénoménal, les étoiles et leur position influençant les gens; de même les dieux n'étaient pas transcendants mais appartenaient au monde matériel...Sans en dire plus, j'ai trouvé que le film fait vraiment écho à cette vision des choses. Enfin, j'ai trouvé que les deux personnages principaux du film (que l'on retrouve d'ailleurs dans la série) interagissent bien entre eux (ce qui est d'ailleurs aussi le cas dans la série!), qu'ils évoluent au fil du déroulement de l'histoire etc...Ah, et j'oubliais: la musique est génialissime! Donc au total le film, comme je l'ai dit, est excellent...
" Stargate " est sans aucun doute la meilleure oeuvre réaliser par Roland Emmerich, qui mélange avec brio science-fiction et Égypte Ancienne dans cette époustouflante aventure intergalactique. Sortie en 1994, il n'a pas pris une seule ride est reste un film grand spectacle avec des images de synthèse stupéfiantes et servent efficacement l'interprétation d'un duo d'exception : Kurt Russell et James Spader. Le scenario est intelligent ; les dialogues sont bien écrits ; les musiques sont marquantes ; les images sont superbes : avec ces beaux paysages désertiques sous la lumière du soleil ; et les costumes sont authentiques. Bref, l'univers dépeint par Roland Emmerich est surprenant. C'est le grand début des aventures galactiques du colonel Jack O'Neill et du docteur Daniel Jackson, contre les impitoyables Goa'uld, des Dieux extraterrestres, en quête de puissance et de domination. C'est le préquel de " Stargate SG-1 ". Une audacieuse réussite. Spectaculaire.
Selon moi, Stargate est un des meilleurs films de Roland Emmerich. Il s'agit d'un formidable film d'aventures autour de la découverte d'une porte des étoiles qui amène directement sur une planète situé... à des milliard d'années lumière. Une équipe composé de militaire et d'un scientifique spécialisé dans l'égyptologie, vont partir à la découverte de ce nouveau monde... Malgré quelques scènes bâclées et incohérentes, le film se compose d'une mise en scène efficace, d'un intérêt parfait sur cette nouvelle planète et les dangers avec la part de mystère autour de l’Égypte ancienne et du temps des pharaons. Il faut aussi noter la bande son qui rend le film encore plus impressionnant. Bref : une porte vers les étoiles dont personne ne sait s'il reviendra...
Un excellent film de science-fiction de Roland Emmerich en adaptée en série télévisée sous le nom de Stargate SG-1 Kurt Russell dans le rôle du capitaine Jack O'Neil et repris dans la série par Richard Dean Anderson, James Spader dans le rôle de Daniel Jackson qui jouera le méchant dans Avengers : Age of Ultron de Joss Whedon !!!
« spoiler: Je ne veux pas mourir. Vos hommes ne veulent pas mourir, et ces gens ne veulent certainement pas mourir. »
Co-écrit et réalisé par Roland Emmerich, ce film de science-fiction, d’action et d’aventure bénéficie d’une conception de production attrayante et d'effets spéciaux convaincants, qui plongent le public dans spoiler: l'Égypte ancienne et celle des années 1920, ainsi que dans l’Amérique des années 1990 et sur une exoplanète dans la constellation d'Orion .
Un aspect de l'histoire inspiré par spoiler: la corrélation d'Orion – une théorie en égyptologie tentant d'expliquer la disposition du complexe pyramidal de Gizeh .
Les acteurs et les performances sont également un atout. Avec, dans les rôles principaux, Kurt Russell dans le rôle du Colonel Jonathan J. "Jack" O'Neil, James Spader dans celui du Dr Daniel Jackson, un archéologue et linguiste, et Jaye Davidson dans celui de Ra – le Dieu Soleil et Roi de tous les Dieux égyptiens.
J'ai vu pour la première fois “Stargate” lors de sa sortie en salles, avant de le revoir à la télévision cinq ans plus tard et finalement hier soir en DVD. Après trois décennies, il reste un film agréable à regarder, qui aborde le thème de spoiler: la libération de millénaires de féodalité .
Une porte est découverte sur un site de l'Egypte ancienne. On est face à un grand film du genre fantastique. L'idée du scénario selon laquelle les dieux Egyptiens seraient des extra-terrestres constitue un excellent point de départ. On se croirait quelquefois dans les aventuriers de l'arche perdue de l'espace, mais c'est plutôt agréable. Le réalisateur Emmerich faisait encore dans la subtilité à l'époque. Russell et Spader sont formidables dans leurs rôles. Une référence du genre.
Cascade d'effets spéciaux inutiles, ce film commercial de Roland Emmerich ne donne finalement qu'une seule envie au spectateur, chercher la porte de la sortie.
Stargate est un bon film avec un rythme assez lent (ce qui nous change pour les films de science-fiction) et une ambiance envoûtante. Un film culte à l'origine de l'une des franchises les plus prolifique de SF, incontournable pour les fans du genre.