menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
22084 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
128 critiques
3
84 critiques
2
48 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trés bon film de SF devenu culte et mélangeant SF avec civilisation égyptienne. Franchir cette porte qui s'ouvre vers l'inconnu donne un effet spectaculaire et mystérieux au film. Le scénario est posé mais vont-ils pouvoir revenir de cet espace temps ? L'histoire est halletante, on ne s'ennuie pas, Kurt Russell et James Spader sont parfaits dans leur rôle. La musique est en adéquation parfaite avec les images. Le tout est donc un chef d'oeuvre pour ceux qui aime comme moi la SF.
Avec ce machin précédant de deux ans son Independence Day, Emmerich s'est posé des jalons douteux au très fort goût de préhistoire informatique. Très très vaguement space opera, ce Dune version bad boys exacerbe les défauts d'un américanisme dont l'outrance prend sa source au-delà de l'univers observable (au moins, c'était propre dans Independence Day).Le jaillissement de la SF n'est pas trop mal fait : on croirait Interstellar, avec une introduction agricole qui est remplacée par l'égyptologie. James Spader ne vaut pas Jeff Goldblum dans le rôle du savant un peu perdu, mais il a le mérite de porter sa science au-delà du niveau de niaiserie standard pour un blockbuster : certes, il apprend l'égyptien ancien plus vite encore que Tom Hanks l'anglais dans Le Terminal, mais c'est bien joué de mettre ça sur le compte de la langue morte. Le reste... restera niais.Le peuple et les bêtes (qui sont des espèces de gnous à tronches d'ornithorynques passés au micro-ondes) sont encore plus ridicules que ceux des premiers Star Wars, ce qui rendrait Stargate seulement médiocre s'il n'avait pas aussi 20 ans de retard. Par Anubis, les effets spéciaux sont d'un lanlouille ! Des inserts sont même copiés-collés. Il y a un peu de Le Cinquième Élément : le désert, les buildings un peu sordides...Stargate ne fait même pas exprès d'être rétro ou vieux jeu ; son retard en tout est vraiment déprimant, mais il est aussi d'une fadeur choquante : des murs droits et gris, un monde de sable avec un chapiteau, une pyramide, une cité et deux Lunes ; des autochtones en pagne, un grand méchant magicien d'Oz. En plus, le choc entre les styles des personnages est aussi délicat que Godzilla avec un coquelicot. Autant dire que le niveau émotionnel en est réduit à un soupir pour chaque mort et un bâillement par rebondissement.
septiemeartetdemi.com
septiemeartetdemi.com
Stargate, la porte des étoiles est une assez belle plongée dans un univers SF nouveau.
Pourtant, après le succès des franchises Star Trek et Star Wars, il est difficile de proposer un univers séduisant ; mais c'est le cas ici avec une franchise offrant une alternative intéressante. Le pari est plutôt réussi par Roland Emmerich, faisant le choix audacieux de mêler le monde de la science-fiction à celui de la mythologie égyptienne. L'univers proposé est très intéressant : à la fois riche et encore vierge (nous ne voyons dans le film qu'un pan de cet univers et on souhaite le découvrir davantage).
L'intrigue tient très bien et fait largement l'affaire car l'intérêt du film réside moins dans l'intrigue précise que dans l'univers proposé. Les personnages sont attachants.
Le casting est très convaincant. James Spader est très bon dans le rôle du docteur Daniel Jackson, un jeune scientifique fringant. Kurt Russell est absolument impeccable en militaire brisé par la vie, qui n'a plus rien à perdre.
Les effets spéciaux sont très bons. La production est irréprochable là-dessus. Les décors sont à la fois simples et sublimes.
Le thème musical de David Arnold est mémorable (à tel point que la série sera obligée de le reprendre)
Clairement, le film donne envie de se plonger dans la série télévisée qui prendra la suite.
Pourtant, après le succès des franchises Star Trek et Star Wars, il est difficile de proposer un univers séduisant ; mais c'est le cas ici avec une franchise offrant une alternative intéressante. Le pari est plutôt réussi par Roland Emmerich, faisant le choix audacieux de mêler le monde de la science-fiction à celui de la mythologie égyptienne. L'univers proposé est très intéressant : à la fois riche et encore vierge (nous ne voyons dans le film qu'un pan de cet univers et on souhaite le découvrir davantage).
L'intrigue tient très bien et fait largement l'affaire car l'intérêt du film réside moins dans l'intrigue précise que dans l'univers proposé. Les personnages sont attachants.
Le casting est très convaincant. James Spader est très bon dans le rôle du docteur Daniel Jackson, un jeune scientifique fringant. Kurt Russell est absolument impeccable en militaire brisé par la vie, qui n'a plus rien à perdre.
Les effets spéciaux sont très bons. La production est irréprochable là-dessus. Les décors sont à la fois simples et sublimes.
Le thème musical de David Arnold est mémorable (à tel point que la série sera obligée de le reprendre)
Clairement, le film donne envie de se plonger dans la série télévisée qui prendra la suite.
un habile et savant mélange de mythologie et de SF réalisé avec flamboyance par R. Emmerich. les effets visuels, les batailles en font un spectacle enthousiasmant, la mission plus scientifique apporte aussi un intérêt et timing captivant. en fond, des personnages avec leurs failles et un message universel de la rencontre entre deux civilisations.
L'idée originale de la porte des étoiles pour faciliter le voyage intersidéral et de grand bond sans perdre le temps en carburant et se prenant des cheveux gris inutilement. Le génial trou de ver scientifique d’après la relativité d’Albert Einstein où tout objet et corps vivant le traverse se téléporte par dématérialisation en particule atome et se retrouvera reconstitué à l’autre bout du tunnel cosmique, de la pure science-fiction qui fait rêvé, le cinéma l’a fait pour les guider en comptant les années lumières. C’est bien comme intrigue de possession d’esprit philosophique par les extra-terrestres manipulant les humains, la théorie des anciennes grandes civilisations disparues sur terre subitement sans laisser de trace, des questionnement sur l’origine des technologies de pointe utilisées par ces sociétés archaïques et qui renaît dans d’autre vaste monde galactique en passant par le portail magique. Une série télévisée dérivé plus intéressante et fournit en explication diversifiée, modifiée au fil du temps, le scénario du film est très simple et soft en comparaison à la vision du chef-d’œuvre de l’horreur « event horizon, vaisseau de l’au-delà » de Paul W. S. Anderson.
J’avais oublié ce long métrage, connu pourtant et qui a fait sensation à sa sortie, mais c’est bien passé depuis… Plus connu pour les séries qui en ont découlé, faut dire que le synopsis s’y prête : aller dans différents mondes et univers, des possibilités infinies de rencontres et d’intrigues, même si ça restera répétitif au fond. Une rumeur persiste quant à un reboot, avec Emmerich en plus, mais pas de nouvelles.
M’enfin là on est sur l’œuvre originelle, le début en somme, et c’est pas mal. On est entre blockbuster et film d’ambiance, louchant sur Indiana Jones et Abyss saupoudré de SF mythologique. D’autres rajouteront Starship troopers avec les militaires mais bof, puis Cameron les avait déjà. Sinon c’est pas mal, l’histoire est innovante malgré les habituels clichés scientifiques-militaires, la trame simple et devinable mais plaisante, un montage pas prise de tête, un casting efficace avec des acteurs dans leur rôle, des méchants que j’adorais, une VF banale, une musique épique, des FX top pour l’époque (ça a changé) et des décors nickels. Le rythme étant assez inégal et comprenant des longueurs explicatives/scientifiques ça alourdit l’ensemble, mais ça demeure assez spectaculaire sans faire idiot.
Un ensemble sans fausse note mais pas passionnant pour ma part. Bien réalisé (Emmerich ça aide) avec les bons ingrédients sans entraîner un engouement délirant, blockbuster tout en retenu (oubliez Michael Bay sauf pour le nombre d’effets spéciaux), bref un film juste bien, qu’on passe vite car il a vieilli et qu’il n’avait rien de génial, au moins on a de la sf potable.
M’enfin là on est sur l’œuvre originelle, le début en somme, et c’est pas mal. On est entre blockbuster et film d’ambiance, louchant sur Indiana Jones et Abyss saupoudré de SF mythologique. D’autres rajouteront Starship troopers avec les militaires mais bof, puis Cameron les avait déjà. Sinon c’est pas mal, l’histoire est innovante malgré les habituels clichés scientifiques-militaires, la trame simple et devinable mais plaisante, un montage pas prise de tête, un casting efficace avec des acteurs dans leur rôle, des méchants que j’adorais, une VF banale, une musique épique, des FX top pour l’époque (ça a changé) et des décors nickels. Le rythme étant assez inégal et comprenant des longueurs explicatives/scientifiques ça alourdit l’ensemble, mais ça demeure assez spectaculaire sans faire idiot.
Un ensemble sans fausse note mais pas passionnant pour ma part. Bien réalisé (Emmerich ça aide) avec les bons ingrédients sans entraîner un engouement délirant, blockbuster tout en retenu (oubliez Michael Bay sauf pour le nombre d’effets spéciaux), bref un film juste bien, qu’on passe vite car il a vieilli et qu’il n’avait rien de génial, au moins on a de la sf potable.
Ultra classique le blockbuster de Emmerich ennuie plus qu'il ne divertie. Personnages clichés, situations éculées, dialogues insipides, et propos politique maladroit.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Plus de vingt ans après sa sortie, Stargate de Roland Emmerich reste toujours une curiosité de SF à redécouvrir, on sent derrière ce film une envie de bien faire, les décors et le scénario sont toujours un régal. J'aurais préféré être un peu plus dépaysé car on ne voit quasiment que des humains et des décors humains mais ce n'est pas très grave. Le film est peut-être un peu trop familiale à mon goût aussi, mais il faut reconnaître que l'ensemble est très bien réalisé et se laisse toujours regarder aisément.
" Stargate " est sans aucun doute la meilleure oeuvre réaliser par Roland Emmerich, qui mélange avec brio science-fiction et Égypte Ancienne dans cette époustouflante aventure intergalactique. Sortie en 1994, il n'a pas pris une seule ride est reste un film grand spectacle avec des images de synthèse stupéfiantes et servent efficacement l'interprétation d'un duo d'exception : Kurt Russell et James Spader. Le scenario est intelligent ; les dialogues sont bien écrits ; les musiques sont marquantes ; les images sont superbes : avec ces beaux paysages désertiques sous la lumière du soleil ; et les costumes sont authentiques. Bref, l'univers dépeint par Roland Emmerich est surprenant. C'est le grand début des aventures galactiques du colonel Jack O'Neill et du docteur Daniel Jackson, contre les impitoyables Goa'uld, des Dieux extraterrestres, en quête de puissance et de domination. C'est le préquel de " Stargate SG-1 ". Une audacieuse réussite. Spectaculaire.
Durant l’hiver 95, Roland Emmerich sort un petit film dont le concept séduit et fini par se tailler un joli succès populaire. Son nom : « Stargate ». Combinant avec une certaine ingéniosité Science Fiction et égyptologie, ce divertissement, avec James Spader en mode relax et Kurt Russel tout en rigidité, fonctionne plutôt bien. Les décors en imposent et la musique de David Arnold est magnifique. Sa déclinaison en série fit une belle carrière à la télévision.
Un incontournable dans le milieu de la science-fiction qui donnera naissance plus tard à la série Stargate SG-1.
Plutôt originale les pyramides servant de piste d'atterrissage pour les vaisseaux Goa'uld.
Dans ce film l'antagoniste est Râ de la Mythologie égyptienne ayant sous ses ordres des troupes de Jaffas qui le considère comme un Dieu, ce n'est que dans Stargate SG-1 que l'on en apprendra d'avantage sur la véritable nature des Goa'ulds.
Ce film est le commencement d'une longue aventure, je ne regrette pas d'avoir tout vu de la franchise Stargate.
Plutôt originale les pyramides servant de piste d'atterrissage pour les vaisseaux Goa'uld.
Dans ce film l'antagoniste est Râ de la Mythologie égyptienne ayant sous ses ordres des troupes de Jaffas qui le considère comme un Dieu, ce n'est que dans Stargate SG-1 que l'on en apprendra d'avantage sur la véritable nature des Goa'ulds.
Ce film est le commencement d'une longue aventure, je ne regrette pas d'avoir tout vu de la franchise Stargate.
Le mix entre science-fiction et mythologie égyptienne tient bien la route et donna, par la suite, la série bien connue et toutes ses déclinaisons.
Belle réussite, tant par l'imaginaire, que par les cascades, les effets spéciaux simples mais convaincants et la performance des acteurs et actrices.
Belle réussite, tant par l'imaginaire, que par les cascades, les effets spéciaux simples mais convaincants et la performance des acteurs et actrices.
HamsterPsycho
Sujet à de nombreux fantasmes, les pyramides égyptiennes tiennent lieu de théâtre cosmique dans cette aventure du pas toujours très fin Roland Emmerich. Ce film est probablement l'un des plus enthousiasmants avec la création d'un univers entier qui détonne. Un excellent divertissement.
Méga Crypto-déception. Un mélange de SF et de mythologie égyptienne qui aurait pu être passionnante si le film avait été plus dense, plus complexe, plus mystérieux... Là, c'est prévisible dés la première tempête de sable et on s'ennuie grave dans votre pyramide.
The Stargate est de loin le meilleur film de Roland Emmerich (vu les autres, c'est pas très difficile). En faisant abstraction des stupidités ésotériques sur les pyramides, la première partie fait preuve d'une maîtrise parfaite (et permet de revoir un an avant sa mort, la suédoise Viveca Lindfors une gloire de l'age d'or hollywoodien - plus de 100 films et séries TV à son actif). Mais dès l'arrivée de l'autre côté de la porte des étoiles, la mise en scène s'étale paresseusement jusqu'à la bataille finale (euh... deux petits chasseurs, ça fait un peu radin non?) dont la conclusion manque ni d'ironie, ni de panache. Et comme, pour une fois, les effets spéciaux servent l'histoire (et pas le contraire), les acteurs sont tous excellents avec une mention particulière pour le trop rare Jaye Davidson (3 films seulement !). Quant à la série TV du même nom, comme il n'est pas permis d'être grossier dans cette rubrique il vaut mieux ne rien en dire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse